Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fairlight CMI-30A
Déposer un avis
Où acheter CMI-30A ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news [NAMM] Fairlight CMI-30A : les détails

  • 21 réponses
  • 12 participants
  • 3 950 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Fairlight CMI-30A : les détails
Ceux qui étaient, comme nous, présents au NAMM 2011 ont pu découvrir la nouvelle version du fameux sampleur Fairlight CMI-30A, une production, en série limitée, qui marque le 30ème anniversaire de l’avènement de la machine.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
C'est marrant, mais quant on voit les spec, on dirait plutot une grosse station audionumérique : MADI, WC, préamp micro, gros disque dur....
Bien belle machine en tous cas.

[ Dernière édition du message le 16/01/2011 à 18:25:21 ]

3

Question con, mais pourquoi ca coute aussi cher ?

4

Je viens juste de visionner la video youtube ; https://www.youtube.com/watch?v=KGV9kFXQliU.
Cela ne m'a absolument convaincu. Quel beau gachis à 17000€ quand même ! Tout ça juste pour jouer un piano typiquement 'M1' ou rejouer des orchetra hits à la art of noise ou du glockenspiel...et voir les jolies fft qui ne font pas guère avancer la science...:-/...j'ai presque envie de dire que j'avais l'impression d'entendre les roms PCM de mon bon vieux D20...Avec les specs annoncées, on a l'impression d'un moteur de ferrari avec les commandes d'une 2CV. (le light pen n'a pas l'air si ergonomique que cela sur la video...)

 

 

 

[ Dernière édition du message le 16/01/2011 à 18:41:02 ]

5


du grand n'imp ...icon_bravo.gif

6

Grandiose le monitoring sur des Behringer pour la démo

Pas mal aussi les graphismes : très Hal 9000 ....

7

Et oui ! C'est le prix de la frustration (garantie) !

8

Le truc qui me tue: 1500€ l'option clavier maître... facepalm

9

facepalm Ecouter la comparaison entre l'Orignal et le fake-remake , la transposition du son est très moderne,

sa sonne Bof !! même si le crystal core avec son convertisseur numérique/analogique et des plus prestigieux

l'original fairlight :

https://www.youtube.com/watch?v=vtQNa2Y3BKA

 

le faux sans filtre analogique :

https://www.youtube.com/watch?v=KGV9kFXQliU

 

10

Un sampleur virtuel avec les samples du fairlight , c'est pareille !! !! !! !! !!

 

11

Pour faire mieux voici mon idée

Software :  Emulator X3 + - Omniphere

8 x Buiscuit (8bit ) en Midi

Une carte A/D  au Top  8 sortie brancher à

8 X rack little phatty controlable par midi

et une table pour la sommation

et là ... ...

12
... ... T'en a pour largement plus que 17000$ :bravo:

[ Dernière édition du message le 16/01/2011 à 19:41:46 ]

13
(sans compter le bordel en câblage + configuration)
14

Bon, je vais rester réaliste :

Mon pc (12 giga de ram) , mes softs , un biscuit, et un little phatty /  Oberheim SEM PANEL MIDI

ça peu le faire ?? ?

 

 

15

Fréquences d’échantillonnage : 41.1, 48, 96 et 192kHz eek

qui peut le plus peut le moins, certes. Mais ca fait un peu tache dans les caractéristiques icon_confused.gif

16
Faire quoi ? Sampler ? oui pour sur. Faire du traitement ? aussi.

Mais je comprends juste pas ta réaction vis-à-vis de ce nouveau produit, il n'est certes pas très intéressant (enfin de mon point de vue), mais je trouve qu'il est parfaitement dans la lignée des CMI des années 70 80. A l'époque, ces claviers utilisaient une technologie très pointue, aujourd'hui obselète, donc les concepteurs ont recommencés avec ce dont ils disposent aujourd'hui. Si ce cmi-30a avait été un truc avec 8 pistes dont on ne peux pas changer les samples à la volée, avec 8 bit de résolution, et une puissance de calcul complètement ridicule, tout le monde, et à juste titre d'ailleurs, aurait hurlé au scandale.
17

Voila mon Emulator II est bien mieux que tous ce que j'ai pu acheter jusqu’à aujourd'hui, très limité "Ok"

avec un sample, tous le clavier à une transposition qui sonne grave ! des enveloppes naturel , un filtre analogique , il remplace sans probleme un vieux analog hors de prix !  , avec une pêche incroyable qui n'existe plus aujourd'hui  ..

j'ai du attendre 15 ans de merde numérique pour le comprendre !!

Oui, le vrai  fairlight me fait rêver  !!  , j'ai même perdu une enchère sur Ebay...

 

18
19

Citation de : Patrick truelle

une technologie très pointue

Ils ont quand même gardé le lightpen (!!!)

20

Citation de : Banania

Fréquences d’échantillonnage : 41.1, 48, 96 et 192kHz eek

qui peut le plus peut le moins, certes. Mais ca fait un peu tache dans les caractéristiques icon_confused.gif

Justement, y a pas un léger souci pour toi, dans cette liste des fréquences ? Le "41.1" n'est pas logique puisque pour des raisons historiques et mathématiques, c'est 44.1 (et non 41.1) icon_mrgreen.gif

D'ailleurs, c'est bien 44.1 kHz qui est indiqué sur les specs officielles chez Fairlight : https://www.fairlightinstruments.com.au/specs.html

Banshee a mal recopié et pas vérifié ses écrits icon_wink.gif

 

____________________________

Dans la vie, il y a 10 types de gens : ceux là, et les autres

[ Dernière édition du message le 17/01/2011 à 14:50:09 ]

21

Citation de : Lidocain

Citation de : Banania

Fréquences d’échantillonnage : 41.1, 48, 96 et 192kHz eek

qui peut le plus peut le moins, certes. Mais ca fait un peu tache dans les caractéristiques icon_confused.gif

Justement, y a pas un léger souci pour toi, dans cette liste des fréquences ? Le "41.1" n'est pas logique puisque pour des raisons historiques et mathématiques, c'est 44.1 (et non 41.1) icon_mrgreen.gif

D'ailleurs, c'est bien 44.1 kHz qui est indiqué sur les specs officielles chez Fairlight : https://www.fairlightinstruments.com.au/specs.html

Banshee a mal recopié et pas vérifié ses écrits icon_wink.gif

 

Je pensais pas d'ailleurs que le fairlight atteignait de telles fréquences (enfin pour la version III)

par contre rien sur les bits dans les caractéristiques pour la réédition  icon_question.gif

22

La grosse, l' énorme erreur de cette démo Fairlight est de ressortir les sons d' usine d 'il y a 30 ans, des sons complêtement usés, déclassés car entendus des millions de fois et ayant été repris dans les ROMS de synthés bas de gamme comme les Roland. Le jour où j' ai eu mon 1er fairlight j' ai formaté les 3/4 des floppy des sons d' usine. La musique a bien évolué, les gouts aussi , on peut utiliser les capacités sonores d' un vieux Fairlight pour faire des sons modernes et puissants.

J' attends du nouvel cmi30a qu' il reproduise la qualité du pitch de ses ancêtres. Le IIx peut rejouer les samples jusqu'à 200khz...

Sinon le poids la machine , apparemment de 70kg, est une vraie déception, je rêvais d' un Fairlight compact et transportable. Quand on sait que le moteur audio est une CC1 qui doit peser 200 grammes, c' est vraiment abérant ! L' unité centrale du IIx original pêse 45 kg...