Choix monitoring in ear ? santé ? coté pratique ?
- 23 réponses
- 16 participants
- 43 856 vues
- 13 followers

bsinda
282

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2007 à 04:45:14Choix monitoring in ear ? santé ? coté pratique ?
Bonjour, avec mon groupe pop/rock on commence à faire pas mal de dates, rien que ce mois ci, on joue 3 week end sur 4.
Je dois faire face à plusieurs problèmes, chanteur-guitariste (acoustique sur table de mixage et electrique sur ampli) j'arrive rarement à avoir à m'entendre correctement.
je précise que l'on joue dans des bars ou des petites salles qui en sont pas équipées de retour.
Pour compenser cela on a emmené la dernière fois des enceintes pour nous servir de retour : je m'entendais mieux mais alors le poids, l'encembrement et les réglages pour éviter les larsens ont été très fastidieux... je ne vous parle pas de la fatigue pour l'installation de tout ça dans un bar du centre ville où l'on peut pas se garer à proximité. Je pense que vous comprendrez...
Suite à une petite alerte l'an dernier où je travaillais en home studio beaucoup au casque , je susi allé voir un orthophoniste qui a confirmé que si pmon audtion était excellente j'avais perdu une partie de la protection naturelle (terme technique ?) contre le bruit dans mon oreille droite la rendant plus sensible.
J'aimerais passer à un systeme de monitoring in ear pour son coté pratique et léger ainsi que pour m'assurer d'un confort d'écoute :je n'aurais plus à deviner ce que je chante ou pire entendre la réverbertion avec delay de ma voix contre le mur du fond.
je pense que cela contribuera à diminuer le niveau sonore globale : car on el sait le reflexe in live d'un groupe quand on ne s'entend pas c'est malheureusement de monter.
pensez vosu qu'il s'agisse d'un bon choix ?
Quelle marque Modèle me conseillez vosu ?
ces systemes permettent ils uen protection efficace de l'audition ?
peut on entendre l'environnemetn (les autres musiciens non branchés sur table ) avec ce systeme ?
Je dois faire face à plusieurs problèmes, chanteur-guitariste (acoustique sur table de mixage et electrique sur ampli) j'arrive rarement à avoir à m'entendre correctement.
je précise que l'on joue dans des bars ou des petites salles qui en sont pas équipées de retour.
Pour compenser cela on a emmené la dernière fois des enceintes pour nous servir de retour : je m'entendais mieux mais alors le poids, l'encembrement et les réglages pour éviter les larsens ont été très fastidieux... je ne vous parle pas de la fatigue pour l'installation de tout ça dans un bar du centre ville où l'on peut pas se garer à proximité. Je pense que vous comprendrez...
Suite à une petite alerte l'an dernier où je travaillais en home studio beaucoup au casque , je susi allé voir un orthophoniste qui a confirmé que si pmon audtion était excellente j'avais perdu une partie de la protection naturelle (terme technique ?) contre le bruit dans mon oreille droite la rendant plus sensible.
J'aimerais passer à un systeme de monitoring in ear pour son coté pratique et léger ainsi que pour m'assurer d'un confort d'écoute :je n'aurais plus à deviner ce que je chante ou pire entendre la réverbertion avec delay de ma voix contre le mur du fond.
je pense que cela contribuera à diminuer le niveau sonore globale : car on el sait le reflexe in live d'un groupe quand on ne s'entend pas c'est malheureusement de monter.
pensez vosu qu'il s'agisse d'un bon choix ?
Quelle marque Modèle me conseillez vosu ?
ces systemes permettent ils uen protection efficace de l'audition ?
peut on entendre l'environnemetn (les autres musiciens non branchés sur table ) avec ce systeme ?

Syrius33
360

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 19/01/2007 à 22:11:33
Effectivement il peut s'agir d'un bon choix, mais tout dépends de ce que tu recherche et du prix que tu veux mettre.
Il y a 3 produits qui sont bien :
- le Sennheiser IE4 qui coûte 82€ c'est le moins cher des 3 qui est un EAR MONITOR de bonne qualité mais qui n'est pas moulé à tes oreilles.
Les deux autres sont moulés à tes oreilles
- le Earback Music 2 voies de Interson Protac qui coûte 650€ est un très bon système ear monitor (réponse en fréquence : 20 Hz - 16 kHz , Sensibilité : 119 dB/1mW)
- le Earsonics EM3 qui coûte 890€ est un excellent système ear monitor car il est composé de 2 voies et un double grave (réponse en fréquence : 20 Hz - 18 kHz , Sensibilité : 124 dB/1mW)
Il y a 3 produits qui sont bien :
- le Sennheiser IE4 qui coûte 82€ c'est le moins cher des 3 qui est un EAR MONITOR de bonne qualité mais qui n'est pas moulé à tes oreilles.
Les deux autres sont moulés à tes oreilles
- le Earback Music 2 voies de Interson Protac qui coûte 650€ est un très bon système ear monitor (réponse en fréquence : 20 Hz - 16 kHz , Sensibilité : 119 dB/1mW)
- le Earsonics EM3 qui coûte 890€ est un excellent système ear monitor car il est composé de 2 voies et un double grave (réponse en fréquence : 20 Hz - 18 kHz , Sensibilité : 124 dB/1mW)
0

Syrius33
360

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 19/01/2007 à 22:11:57
Quel est ton budget ?
0

bsinda
282

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 21/01/2007 à 05:18:14
Tu ne parles que des oreillettes en elles mêmes n'est ce pas ? je pensais au système complet emetteur, récepteur, ....
Je suppose qu'on peut se brancher à uen sortie casque d'une table de mixage mais il ya alors aucune réelle protection de l'audition ... et le mixage est celui du général .
pour l'ensemble je voudrais rester au dessous de 1000 euros si possible.
Je suppose qu'on peut se brancher à uen sortie casque d'une table de mixage mais il ya alors aucune réelle protection de l'audition ... et le mixage est celui du général .
pour l'ensemble je voudrais rester au dessous de 1000 euros si possible.
0

Nantho Valentine
4156

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 21/01/2007 à 13:25:00

Syrius33
360

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 22/01/2007 à 16:34:18
Evidement je te parlais que des oreillettes.
0

PierreGP
614

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 22/01/2007 à 17:50:51
Je te donne un avis de poireau, mais fais un essai avec des filaires pas cher avant d'investir dans tout le matos.
J'ai acheté des in ear à peu près pour les mêmes raisons que toi et au final, j'ai fait qu'un set avec, ai pas pu m'adapter au fait d'être isolé du monde.
J'ai acheté des in ear à peu près pour les mêmes raisons que toi et au final, j'ai fait qu'un set avec, ai pas pu m'adapter au fait d'être isolé du monde.

0

maxhel
328

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 22/01/2007 à 17:59:33
L'emploi de ear monitor s'accompagne souvent d'une prise de son du public afin de réduire ce fameux mur
0

bsinda
282

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 24/01/2007 à 07:52:16
J'ai entendu parler de micro d'ambiance pour ce problème, vous en connaissez ?
0

chuckduberry
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 25/01/2007 à 09:49:02
Bonjour,
En ce qui me concerne, je ne pouvais plus supporter la caisse claire de batteur.J'ai acheté des ear monitor Shure:
un émetteur dans le rack à la sortie de la table de mixage + un récepteur à la ceinture + des oreillettes
j'en suis très satisfait
ce qui l'est moins c'est le prix: 1000 € (une honte!)
Mais bon, avec mon accouphène et au point ou j'en étais, j'ai même fait faire oreillettes sur mesure chez un audioprotesiste (et hop 120 € en plus!)
Seul point noir: l'alim par pile du récepteur:
1 pile normal dure environ 6 heures donc pour limiter les coûts je met des batteries rechargeable; Seul problème, quand la batterie est vide, elle s'arête d'un coup! (Grand moment de solitude!!!)
Si ça peut t'aider
Let's Rock
En ce qui me concerne, je ne pouvais plus supporter la caisse claire de batteur.J'ai acheté des ear monitor Shure:
un émetteur dans le rack à la sortie de la table de mixage + un récepteur à la ceinture + des oreillettes
j'en suis très satisfait
ce qui l'est moins c'est le prix: 1000 € (une honte!)
Mais bon, avec mon accouphène et au point ou j'en étais, j'ai même fait faire oreillettes sur mesure chez un audioprotesiste (et hop 120 € en plus!)
Seul point noir: l'alim par pile du récepteur:
1 pile normal dure environ 6 heures donc pour limiter les coûts je met des batteries rechargeable; Seul problème, quand la batterie est vide, elle s'arête d'un coup! (Grand moment de solitude!!!)
Si ça peut t'aider
Let's Rock
0
chuckduberry

maxhel
328

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 25/01/2007 à 12:04:02
Pour les micros d'ambiances, n'importe quel statique courant peut faire l'affaire (SE 300, SM 81). L'important étant de les placer correctement pour qu'ils reprennent plus le public que le son de facade.
0

Syrius33
360

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 25/01/2007 à 12:54:38
Effectivement Shure fait de très bon trucs mais c'est très cher.
0

bsinda
282

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 28/01/2007 à 09:12:28
J'i vu des solutions sur le net pour te mouler un "corps" autour des oreillettes et les adapter à ton oreille...
0

@lfc
79

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 20/02/2007 à 21:14:13
Salut, je suis batteur et j'utilise des in ears monitors depuis déjà 6 mois, en toutes circonstances... J'ai un gros pb d'accouphène et je n'arrivais pas à entendre correctement avec des bouchons pianissimo. Maintenant c'est le bonheur! Je met quelques micros, je passe par une petite table de mix et le niveau sonore est parfait, tout est clair, précis, équilibré.
J'ai acheté mes earphones sur internet des weston UM2 2 voix, très bons et pas trop cher (329€ chez Macway.com). C'est des universels et les mousses sont pas mal mais elles s'usent un peu vite, j'ai fait faire en septembre un moulage chez un audio prothésiste (110€) et j'ai quasi du sur mesure à un prix super raisonnable pour la qualité soit 439€. Il te reste 561€ pour trouver un système sans fil, ça me semble jouable...
J'ai acheté mes earphones sur internet des weston UM2 2 voix, très bons et pas trop cher (329€ chez Macway.com). C'est des universels et les mousses sont pas mal mais elles s'usent un peu vite, j'ai fait faire en septembre un moulage chez un audio prothésiste (110€) et j'ai quasi du sur mesure à un prix super raisonnable pour la qualité soit 439€. Il te reste 561€ pour trouver un système sans fil, ça me semble jouable...

0

maloryp
1916

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 18/06/2007 à 21:55:51
Salut
Mon post arrive un peu tard, peut-être que tu t'es déjà acheté un système ear-monitor depuis le mois de janvier.
Moi j'ai le kit PSM200 de Shure avec les écouteurs E2.
Acheté environ 600 euros
Qualité du son mono (ça suffit amplement) mais son très clair, aucun souffle.
Compresseur intégré, mais il vaut mieux bien faire ses réglages de manière à ce qu'il n'ait pas trop à se déclencher, parce que forcément ça altère beaucoup le son.
Les écouteurs E2 ne sont pas moulés, mais les bouchons existent en 3 tailles, sont très agréables à porter et ne chauffent pas la peau.
Personnellement, j'en suis super satisfaite, l'isolation est très bonne, on s'y habitue vite, on trouve même que le batteur joue fort quand on les retire.
Donc meilleure protection des oreilles et son de retour beaucoup plus clair et précis qu'en bain de pied.
Je dirait même qualité meilleure qu'un Sennheiser de prix équivalent (je ne me souviens plus du modèle).
Mon post arrive un peu tard, peut-être que tu t'es déjà acheté un système ear-monitor depuis le mois de janvier.
Moi j'ai le kit PSM200 de Shure avec les écouteurs E2.
Acheté environ 600 euros
Qualité du son mono (ça suffit amplement) mais son très clair, aucun souffle.
Compresseur intégré, mais il vaut mieux bien faire ses réglages de manière à ce qu'il n'ait pas trop à se déclencher, parce que forcément ça altère beaucoup le son.
Les écouteurs E2 ne sont pas moulés, mais les bouchons existent en 3 tailles, sont très agréables à porter et ne chauffent pas la peau.
Personnellement, j'en suis super satisfaite, l'isolation est très bonne, on s'y habitue vite, on trouve même que le batteur joue fort quand on les retire.

Donc meilleure protection des oreilles et son de retour beaucoup plus clair et précis qu'en bain de pied.
Je dirait même qualité meilleure qu'un Sennheiser de prix équivalent (je ne me souviens plus du modèle).
0

christof1502
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 12/02/2009 à 13:41:53
Salut a tous,
cela fait maintenant 4 ans que je mix avec des ears monitors ( Julie Zenatti, Mataffix, Défilé du 14 juillet, J.Arthur .../... ) en termes de conseille je pense effectivement qu'il te faut dans un premier temps te donner une idée du ear avec un ear générique (non moulé) genre IE4 ou encore SM1 ou chez Earsonics.com tu trouvera ton bonheur ... certain disent vrai, a savoir qu'il faut des micros d'ambiance que tu mixe comme une sources pour justement cassé ce mur d'isolation et ressentir le live public mais egalement l'ambiance générale en plus des instru voix effets ect ... ensuite effectivement le ear moulé est néttement + avantageux, pour la qualité, tu aura le meme son partout sur scéne Jardin / cour, et une scéne nettoyé propre. il te faut donc un PACK HF + des ears , je te conseil des EM2PRO qu iont une balance tonale plate, sans allez jusqu'au EM3 (earsonics) qui t'en coutera 800euros + 15Euros pour la prise d'empreinte. Ensuite environ 1500 Euros pour un pack PSM600 Shure.
La plupart des groupe qui sont passé en ear, je les aient accompagné d'une part sur la technique car c'est quelque chose de nouveau pour certain et ensuite pour le coté Spychologie pour pas etre paumé quand on passe du wedge au ear et conserve ses points de repere. Suivant les prod, ou le groupe ... suivant les moyens tu pourra melange le mix ear + Wedge par exemple.
Hesite pas a m'envoyer un mail mek sur mon myspace : myspace.com/christophesavy
cela fait maintenant 4 ans que je mix avec des ears monitors ( Julie Zenatti, Mataffix, Défilé du 14 juillet, J.Arthur .../... ) en termes de conseille je pense effectivement qu'il te faut dans un premier temps te donner une idée du ear avec un ear générique (non moulé) genre IE4 ou encore SM1 ou chez Earsonics.com tu trouvera ton bonheur ... certain disent vrai, a savoir qu'il faut des micros d'ambiance que tu mixe comme une sources pour justement cassé ce mur d'isolation et ressentir le live public mais egalement l'ambiance générale en plus des instru voix effets ect ... ensuite effectivement le ear moulé est néttement + avantageux, pour la qualité, tu aura le meme son partout sur scéne Jardin / cour, et une scéne nettoyé propre. il te faut donc un PACK HF + des ears , je te conseil des EM2PRO qu iont une balance tonale plate, sans allez jusqu'au EM3 (earsonics) qui t'en coutera 800euros + 15Euros pour la prise d'empreinte. Ensuite environ 1500 Euros pour un pack PSM600 Shure.
La plupart des groupe qui sont passé en ear, je les aient accompagné d'une part sur la technique car c'est quelque chose de nouveau pour certain et ensuite pour le coté Spychologie pour pas etre paumé quand on passe du wedge au ear et conserve ses points de repere. Suivant les prod, ou le groupe ... suivant les moyens tu pourra melange le mix ear + Wedge par exemple.
Hesite pas a m'envoyer un mail mek sur mon myspace : myspace.com/christophesavy
0

valvestateslash
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
17 Posté le 18/02/2009 à 23:55:38
Salut à tous,
voila , je suis chanteur guitariste , je joue du hard rock et je suis assez sensible au niveau audition . j'ai souffert d'acouphene avec les retours par terre lors de concert . je voulais savoir s' il y'avait reellement un reel confort et une bonne protection avec les ear monitors. est ce qu'apres un concert de 1h30 vous avez mal aux oreilles (sensation de coton, de fatigue ....) en enlevant vos ear monitor?
Je voudrai egallement faire du mixage avec ( je ne sais pas si c'est fait pour ça) et écouter de la musique.
j'hesite entre les earsonics em3 pro et les Es3 de variphone . est ce que quelqu'un les a essayé et comparé? lesquelles sont plus adaptés au rock et les moins agressives ?
Merci pour vos réponses
slide
voila , je suis chanteur guitariste , je joue du hard rock et je suis assez sensible au niveau audition . j'ai souffert d'acouphene avec les retours par terre lors de concert . je voulais savoir s' il y'avait reellement un reel confort et une bonne protection avec les ear monitors. est ce qu'apres un concert de 1h30 vous avez mal aux oreilles (sensation de coton, de fatigue ....) en enlevant vos ear monitor?
Je voudrai egallement faire du mixage avec ( je ne sais pas si c'est fait pour ça) et écouter de la musique.
j'hesite entre les earsonics em3 pro et les Es3 de variphone . est ce que quelqu'un les a essayé et comparé? lesquelles sont plus adaptés au rock et les moins agressives ?
Merci pour vos réponses
slide
0

valvestateslash
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 01/03/2009 à 00:43:03
Personne pour me conseiller svp?
0

Foie de volaille
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 13/04/2009 à 17:14:28
Hello, je suis chanteur pop-rock et les ear-monitors vont devenir pour moi une ardente obligation. J'ai essayé de trouver une solution consistant à diminuer le volume sonore de la batterie (jazzette, fûts électroniques...), mais les batteurs rock n'aiment pas, ça les frustre et je les comprend.
Y a-t-il une présentation de ces différents produits in-ear (je parle de tout le système : in ear monitors moulés+émetteur+récepteurs, le tout sans fil) sur ce site ? Ou quelque chose de comparatif ? Je n'arrive pas à trouver la catégorie in-ear-monitors dans les produits.
J'ai trouvé aussi sur la toile le site de Sensaphonics (uniquement en anglais). Leurs produits ont l'air chouettes. Je pense aux références 3D Active Ambient IEM (qui aurait l'avantage de préserver l'ambiance de la salle à l'intérieur du mix), et ProPhonic 2X-S. Les connaissez-vous ? Savez-vous si on peut les trouver ailleurs qu'aux States ?
Quant au budget, pour protéger mes oreilles, et donc pouvoir faire de la musique plus longtemps et mieux vivre, je crois que ça vaut le coup de mettre le prix, et tant pis si c'est plus de 1000 euros, et tant pis si on doit économiser quelques temps, on se privera de dessert les prochains mois ! La santé passe avant tout, non ?
Y a-t-il une présentation de ces différents produits in-ear (je parle de tout le système : in ear monitors moulés+émetteur+récepteurs, le tout sans fil) sur ce site ? Ou quelque chose de comparatif ? Je n'arrive pas à trouver la catégorie in-ear-monitors dans les produits.
J'ai trouvé aussi sur la toile le site de Sensaphonics (uniquement en anglais). Leurs produits ont l'air chouettes. Je pense aux références 3D Active Ambient IEM (qui aurait l'avantage de préserver l'ambiance de la salle à l'intérieur du mix), et ProPhonic 2X-S. Les connaissez-vous ? Savez-vous si on peut les trouver ailleurs qu'aux States ?
Quant au budget, pour protéger mes oreilles, et donc pouvoir faire de la musique plus longtemps et mieux vivre, je crois que ça vaut le coup de mettre le prix, et tant pis si c'est plus de 1000 euros, et tant pis si on doit économiser quelques temps, on se privera de dessert les prochains mois ! La santé passe avant tout, non ?
0

jellycardarelli
3

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
20 Posté le 27/05/2009 à 11:17:57
Bien le bonjour à tous !!!
bien je sais que l'on est perdu avec tous ces choix et ses prix !!!
Bien je suis batteur pro, je possède plusieurs paire de In ear donc moulés à mes oreilles...
Biensure je n'est pas l'oreille absolue mais j'espere pouvoir vous aider avec mon experiance de differents ears...
1 paire de earsonics EM3 pro
1 paire de earsonics EM2 pro
1 paire de variphone ES2
1 paire de insono Ear back music 2 voies
J'ai pris un em3 earsonics car je voulais du grave du vrai !!!
effectivement du grave il y en a mais le probleme c'est qu'il y a que ca !!!
La seul fois que je les est vraiment appéciés c'était pour écouter de l'acid core dans ma hi-fi, je trouve les em3 pas du tout musicals, et sur scène si le techos fait "mal" son job, vous comprendrez rien a ce qui se passe !!!!
les EM2 sont pas mal mais kan meme genereux en grave et pas, assez fidele pour des prises de son live, par contre ils on vrai coté hi-fi...
Les variphone sont très bon, assez fidele, bon equilibre grave medium aigus...puissant, très bonne qualité hi-fi, ideal pour live et studio...
a recommander de loin devant les earsoncis qui moi m'ont decu fortement...
Mes derniers inears en date sont les insono,
A peine moins cher que les earsonics, ils sont de loin ce que j'ai trouver de mieux en presque tout point, je ne m'en separerais jamais !!!!
ils sont puissant ultra lineaire, superbe equilibre grave medium aigus
la precision est analitique on entends tout ce qui se passe, je n'est meme pas besoin de micros d'ambiance en petite salle !!!le grave est serieux chaud et precis, le medium est présent et très riche, l'aigu est d'une telle précision d'une telle finesse !!!
La qualité de l'acrylique est vraiment haut de gamme, la gravure laser est parfaite bref pour avoir plusieurs paire de ears, je n'utilise que les insono dans 100% des cas.
Ceci dit attention, les variphone sont très comparables aux insono, du point de vue de mes oreilles, les variphone et insono sont de loin ce que j'ai eu de mieux dans ma vie d'écoute musiacale, que ce soit pro ou hi-fi dans mon canapé
n'esitez pas a me poser des questions si vous voulez plus de renseignement
jelly
bien je sais que l'on est perdu avec tous ces choix et ses prix !!!
Bien je suis batteur pro, je possède plusieurs paire de In ear donc moulés à mes oreilles...
Biensure je n'est pas l'oreille absolue mais j'espere pouvoir vous aider avec mon experiance de differents ears...
1 paire de earsonics EM3 pro
1 paire de earsonics EM2 pro
1 paire de variphone ES2
1 paire de insono Ear back music 2 voies
J'ai pris un em3 earsonics car je voulais du grave du vrai !!!
effectivement du grave il y en a mais le probleme c'est qu'il y a que ca !!!
La seul fois que je les est vraiment appéciés c'était pour écouter de l'acid core dans ma hi-fi, je trouve les em3 pas du tout musicals, et sur scène si le techos fait "mal" son job, vous comprendrez rien a ce qui se passe !!!!
les EM2 sont pas mal mais kan meme genereux en grave et pas, assez fidele pour des prises de son live, par contre ils on vrai coté hi-fi...
Les variphone sont très bon, assez fidele, bon equilibre grave medium aigus...puissant, très bonne qualité hi-fi, ideal pour live et studio...
a recommander de loin devant les earsoncis qui moi m'ont decu fortement...
Mes derniers inears en date sont les insono,
A peine moins cher que les earsonics, ils sont de loin ce que j'ai trouver de mieux en presque tout point, je ne m'en separerais jamais !!!!
ils sont puissant ultra lineaire, superbe equilibre grave medium aigus
la precision est analitique on entends tout ce qui se passe, je n'est meme pas besoin de micros d'ambiance en petite salle !!!le grave est serieux chaud et precis, le medium est présent et très riche, l'aigu est d'une telle précision d'une telle finesse !!!
La qualité de l'acrylique est vraiment haut de gamme, la gravure laser est parfaite bref pour avoir plusieurs paire de ears, je n'utilise que les insono dans 100% des cas.
Ceci dit attention, les variphone sont très comparables aux insono, du point de vue de mes oreilles, les variphone et insono sont de loin ce que j'ai eu de mieux dans ma vie d'écoute musiacale, que ce soit pro ou hi-fi dans mon canapé

n'esitez pas a me poser des questions si vous voulez plus de renseignement
jelly
0

stephenh
7

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 10/06/2009 à 21:37:47
Bonjour,
je souhaite acheter une paire de in-ear et je suis plutôt intéressé par le modèle de chez m-audio IE30. Est ce que vous avez déjà testés ce produit? Que pouvez vous me dire dessus? Sinon l'autre modèle qui n'a pas l'air mal est le ULTIMATE EARS UE-SF5 mais je ne le connais pas non plus. Si vous avez d'autres modèles à me présenter, je suis grand preneur ;)
Merci d'avance,
Steph
je souhaite acheter une paire de in-ear et je suis plutôt intéressé par le modèle de chez m-audio IE30. Est ce que vous avez déjà testés ce produit? Que pouvez vous me dire dessus? Sinon l'autre modèle qui n'a pas l'air mal est le ULTIMATE EARS UE-SF5 mais je ne le connais pas non plus. Si vous avez d'autres modèles à me présenter, je suis grand preneur ;)
Merci d'avance,
Steph
0

satinemusic
47

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 07/09/2009 à 14:13:21
Hello, j'ai testé les IE10 M-Audio et c'est une grosse merde.
En revanche j'ai des 3 voies moulés et c'est juste une ABSOLUE TUERIE.
Je pense que pour commencer il faut investir dans de bon standard (2 ou 3 voie chez ultimate par exemple...) et directe faire faire des adaptateurs audio. Ensuite il existe des boîters (filaire) tout simple avec un attenuateur à la ceinture (entrée XLR et sortie casque) c'est parfait pour déjà se confronter au principe. Ensuite il existe des boîters un peu plus perfectionné avec en + une entrée de son propre instru pour doser soit même, ya même un limiteur (si on à pas confiance en son ingé son!)
Bref je vous conseille d'aller chez MADROCK (rue de Douai) à Pigalle ils font tout ça. Prise d'empreinte sur place et tout. Pour les Parigo biensûr... :-(
A++
En revanche j'ai des 3 voies moulés et c'est juste une ABSOLUE TUERIE.
Je pense que pour commencer il faut investir dans de bon standard (2 ou 3 voie chez ultimate par exemple...) et directe faire faire des adaptateurs audio. Ensuite il existe des boîters (filaire) tout simple avec un attenuateur à la ceinture (entrée XLR et sortie casque) c'est parfait pour déjà se confronter au principe. Ensuite il existe des boîters un peu plus perfectionné avec en + une entrée de son propre instru pour doser soit même, ya même un limiteur (si on à pas confiance en son ingé son!)
Bref je vous conseille d'aller chez MADROCK (rue de Douai) à Pigalle ils font tout ça. Prise d'empreinte sur place et tout. Pour les Parigo biensûr... :-(
A++
0
MySpace.com/satinemusic

Anonyme
1461

23 Posté le 08/04/2010 à 05:22:19
Qu'est ce qu'un Ear monitor ?
au début je pensais que c'etait un recepteur de poche mais on vois aussi des recepteur en rack appelé ear monitor
qu'est ce qui differencie le ear monitor d'un point de vue description ou visuel ?
et en pratique à quoi ca sert ?
merci
au début je pensais que c'etait un recepteur de poche mais on vois aussi des recepteur en rack appelé ear monitor
qu'est ce qui differencie le ear monitor d'un point de vue description ou visuel ?
et en pratique à quoi ca sert ?
merci
0

Shala Meka
3784

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 05/01/2015 à 01:33:37
Bonjour
Je deterre car j'envisage l'achat de in ear.
J'ai acheté il y a peu des superlux à 20€ pour ecouter de la musique avec le baladeur et finalement je fais les concerts avec (je suis en filaire et non hf)
J'aprecie beaucoup les ears car c'est pas encombrant, je ne subis pas les acoustiques des salles, c'est hyper precis à mon etonnement vu le prix des superlux.
Mais vu qu'ils isolent pas beaucoup, je suis forcé à mettre un volume minimum pour etre confort donc j'ai peur pour ma santé auditive.
J'ai pensé à des in ear moulé mais je trouve le prix vraiment excessif.
Y a t'il des modeles non moulés qui isolent super bien et neutre en restitution de frequence?
Je cherche juste les ecouteurs car vu que je suis guitariste avec jack, je ne vois pas trop l'interet du hf
merci d'avance
Je deterre car j'envisage l'achat de in ear.
J'ai acheté il y a peu des superlux à 20€ pour ecouter de la musique avec le baladeur et finalement je fais les concerts avec (je suis en filaire et non hf)
J'aprecie beaucoup les ears car c'est pas encombrant, je ne subis pas les acoustiques des salles, c'est hyper precis à mon etonnement vu le prix des superlux.
Mais vu qu'ils isolent pas beaucoup, je suis forcé à mettre un volume minimum pour etre confort donc j'ai peur pour ma santé auditive.
J'ai pensé à des in ear moulé mais je trouve le prix vraiment excessif.
Y a t'il des modeles non moulés qui isolent super bien et neutre en restitution de frequence?
Je cherche juste les ecouteurs car vu que je suis guitariste avec jack, je ne vois pas trop l'interet du hf
merci d'avance
0
- < Liste des sujets
- Charte