Wacken Open Air->protections auditives
- 27 réponses
- 10 participants
- 7 159 vues
- 8 followers
d.klaus
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/05/2007 à 18:30:34Wacken Open Air->protections auditives
Bonjour tout le monde.
Mon premier post sur ce forum concerne des protections auditive.
Cet été, je vais me rendre au festival Wacken Open Air (un festival de métal pour ceux qui ne connaissent pas). Il s'agit d'un festival de 3 jours avec des concerts toute la journée et le soir.
Est-ce que des protections auditive de ce type conviennent bien pour ce genre d'occasions?

Elles attennuent 21 dB. Est-ce suffisant ou faut-il se diriger vers des pianissimos?
Je veux devenir ingénieur du son et je tiens à mes oreilles!!!
Merci de vos réponses.
Bonne soirée
Mon premier post sur ce forum concerne des protections auditive.
Cet été, je vais me rendre au festival Wacken Open Air (un festival de métal pour ceux qui ne connaissent pas). Il s'agit d'un festival de 3 jours avec des concerts toute la journée et le soir.
Est-ce que des protections auditive de ce type conviennent bien pour ce genre d'occasions?

Elles attennuent 21 dB. Est-ce suffisant ou faut-il se diriger vers des pianissimos?
Je veux devenir ingénieur du son et je tiens à mes oreilles!!!
Merci de vos réponses.
Bonne soirée
- 1
- 2
Anonyme
1519
26 Posté le 03/06/2007 à 12:52:28
En tout cas, pour ma part, n'importe quel concert où je vais, je sens que les -15db des pianissimos de me suffisent pas. Je les mettais uniquement quand je jouais sur scène.
Et 95db j'ai du mal à rester trop longtemps sans protection.
Et 95db j'ai du mal à rester trop longtemps sans protection.
0
d.klaus
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
27 Posté le 20/07/2007 à 14:05:46
Bon j'ai commandé les bouchons "ear plug" pour essayer. C'est bizzare, j'ai de la peine à les mettre ou alors je ne le fais pas correctement. J'ai pas l'impression que ça rentre bien et que cela attenue quelque chose.
Y a-t-il une technique spéciale pour les mettre?
Et pour le festival, je vais me rabattre sur les bouchons en mousse. C'est encore ce qui protège le mieux.
Y a-t-il une technique spéciale pour les mettre?
Et pour le festival, je vais me rabattre sur les bouchons en mousse. C'est encore ce qui protège le mieux.
0
le jad
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 29/07/2007 à 14:46:06
-105dB sans protections, les plus laxistes diront qu'il ne faut pas s'exposer plus d'une heure sans bouchons. combien de temps dure un concert? combien de temps par jour s'expose t'on à un festival de 3 jours?
-je fais un constat: j'ai fait un trauma, mon meilleur amis a fait un trauma, sa soeur en a fait un, son meilleur amis en a fait un, ma petite amie a fait un trauma, une de nos amies a fait un trauma, un amis musicien a fait un trauma et un de ses amis de même, un de mes amis proche vient de faire un trauma, et bien d'autres encore.... tout ça en moins de 2 ans. personne n'en ressort indemne dans sa vie sociale, et ça les poursuit au quotidient.
-ils mettaient des bouchons ou pas, peu importe: la législation doit s'abaisser à 90/95dB avec des consignes claires sur le temps d'exposition. les systèmes de sonorisation moderne permettent un son de 95 dB très agréable en milieu de jauge. (mais on relève facilement du 105/106/107 près de la façade).
-malgré une législation à 95dB, on empêchera pas tous les traumas. tout dépend du passif de chacun. même à 95dB, je conseille des protections auditives. des moulées, pas ces saloperies qui font croire qu'on est protégé, dans ce cas autant acheter des mousses à 1 euros, c'est bien plus efficace si bien utilisé.
-donc on peut polémiquer, se demander quoi acheter, pourquoi dépenser autant d'argent, dire qu'après tout faut pas être parano, que jusque là tout va bien, on peut dire qu'avec des bouchons à un concert à 95dB au milieu de la salle on ne risque rien... blablablabla... IL N Y A AUCUNE REPONSE CATHEGORIQUE POSSIBLE.
-PERSONNE ne peut assurer à quelqu'un qu'avec tel bouchon à tel endroit il ressortira indemne. on peut simplement conseiller en avertissant que ça reste , pour l'instant, un loisir à risques. tout le monde devrait connaître ces risques.
qui ose prendre la responsabilité de dire à un autre qu'il peut aller s'éclater sans aucun risque à un festival avec telles ou telles protections???
pas moi. j'ai avertit des dizaines de fois autour de moins, avec pédagogie, sans vouloir affoler, etc...
"jad, 150 euros c'est trop cher, je ne peux pas.", "oui, mais je suis parano à cause de toi", "oui mais tu es extrême car tu vis un calvaire", "il y a beaucoup de psychologie là dedans", "je ne peux pas communiquer avec les mousses"...
maintenant ces personnes, qui ont subit un trauma (la plupart sans s'exposer à des volumes incroyables), vont s'acheter des protections moulées.
donc même avec un grand blessé face à soi, la plupart refusent de voir le danger. "paranoïa", "extrêmiste", "il faut vivre", "il ya des risques partout"...
==>donc seul un abaissement énorme de la législation et son respect feront baisser le nombre de blessés, de handicapés (très graves ou très légers) et de dépressifs traumatisés. une éducation à l'école doit être généralisée, comme pour les caries, comme pour l'hygiène intime...
-je fais un constat: j'ai fait un trauma, mon meilleur amis a fait un trauma, sa soeur en a fait un, son meilleur amis en a fait un, ma petite amie a fait un trauma, une de nos amies a fait un trauma, un amis musicien a fait un trauma et un de ses amis de même, un de mes amis proche vient de faire un trauma, et bien d'autres encore.... tout ça en moins de 2 ans. personne n'en ressort indemne dans sa vie sociale, et ça les poursuit au quotidient.
-ils mettaient des bouchons ou pas, peu importe: la législation doit s'abaisser à 90/95dB avec des consignes claires sur le temps d'exposition. les systèmes de sonorisation moderne permettent un son de 95 dB très agréable en milieu de jauge. (mais on relève facilement du 105/106/107 près de la façade).
-malgré une législation à 95dB, on empêchera pas tous les traumas. tout dépend du passif de chacun. même à 95dB, je conseille des protections auditives. des moulées, pas ces saloperies qui font croire qu'on est protégé, dans ce cas autant acheter des mousses à 1 euros, c'est bien plus efficace si bien utilisé.
-donc on peut polémiquer, se demander quoi acheter, pourquoi dépenser autant d'argent, dire qu'après tout faut pas être parano, que jusque là tout va bien, on peut dire qu'avec des bouchons à un concert à 95dB au milieu de la salle on ne risque rien... blablablabla... IL N Y A AUCUNE REPONSE CATHEGORIQUE POSSIBLE.
-PERSONNE ne peut assurer à quelqu'un qu'avec tel bouchon à tel endroit il ressortira indemne. on peut simplement conseiller en avertissant que ça reste , pour l'instant, un loisir à risques. tout le monde devrait connaître ces risques.
qui ose prendre la responsabilité de dire à un autre qu'il peut aller s'éclater sans aucun risque à un festival avec telles ou telles protections???
pas moi. j'ai avertit des dizaines de fois autour de moins, avec pédagogie, sans vouloir affoler, etc...
"jad, 150 euros c'est trop cher, je ne peux pas.", "oui, mais je suis parano à cause de toi", "oui mais tu es extrême car tu vis un calvaire", "il y a beaucoup de psychologie là dedans", "je ne peux pas communiquer avec les mousses"...
maintenant ces personnes, qui ont subit un trauma (la plupart sans s'exposer à des volumes incroyables), vont s'acheter des protections moulées.
donc même avec un grand blessé face à soi, la plupart refusent de voir le danger. "paranoïa", "extrêmiste", "il faut vivre", "il ya des risques partout"...
==>donc seul un abaissement énorme de la législation et son respect feront baisser le nombre de blessés, de handicapés (très graves ou très légers) et de dépressifs traumatisés. une éducation à l'école doit être généralisée, comme pour les caries, comme pour l'hygiène intime...
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2