Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 25/12/2009 à 18:04:33Rivaux du HP3?
Je suis actuellement en train de réaliser un nouveau plan de feu, et plus particulièrement, revoir les automatiques de mon pont de contre. J'utilise actuellement pour mes effets, 6 mac 500 et 6 miniscan HPE2 ( MAC 600 pour les aplats). Je souhaite multiplier et uniformiser les sources, me débarasser des 500 trop encombrants et lourds, et vu que c'est du contre, du scan sera largement suffisant.
Mon nouveau feu utilisera donc uniquement des scan (x14), et mon choix s'est naturellement porté sur les miniscan HP3 : HPE2 + iris, focus (toujours pas d'allumage de lampe en DMX!).
Petit problème, le prix, putain, le prix du truc !!! (budjet maxi de 1300€Ht/u)
Je cherche donc quelque chose d'assez équivalent au niveau des fonctions, et je ne trouve vraiment rien (ou bien 40Kg le scan!).
Pire que ça, j'ai l'impression que son seul rival, au plus proche des performances et des fonctions soit le miniscan HPE2 !!!
Sachant que je peux peut-être faire certaines concessions (sur l'iris éventuellement ...), connaissez vous des machines fiables capable de rivaliser et qui pourraient remplacer les miniscan sans trop me décevoir?
j'ai continué mes investigations : Le Martin MX-10 me parait être un bon rival, mais je ne l'ai jamais vu fonctionner et pu comparer.
Avantages du MX-10 : lampe MSD 250/2, 13 canaux - plus lumineux de quasiment de 50% - amorçage de lampe piloté de la console (mais complexe à configurer) - rotation du prisme - 2 gobos de plus et fonction shake - consommation 2 fois inférieure au HP3 -11 couleurs + CTC + blanc (contre 7 couleurs + blanc)
Avantages du miniscan HP3 : lampe HTI 300, 12 canaux - 13Kg (contre 20Kg pour le MX10) - roue de filtres/correcteurs température - iris
Avantages du MX-10 : - plus lumineux de quasiment de 50%
Sur papier peu être, mais en vrai c'est pas top le MX-10 question luminosité.
0
jomo59
10153
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7Posté le 29/01/2010 à 18:25:22
Le MX-10, 50% de lumière en plus par rapport au Miniscan HP3, oui, on doit pas être loin, même si la qualité de faisceau est loin d'approcher celle du Miniscan. Par contre, c'est une bête encombrante et lourde, un peu chiante à manipuler, on a pas de roue d'effet, pas de frost, des couleurs "disco" sans mix, mais c'est une bonne bécane.