Comparatif Scanner JB Lighting Varyscan 4 CS / Clay Paky Tiger Scan
- 15 réponses
- 8 participants
- 2 154 vues
- 9 followers
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 00:02Comparatif Scanner JB Lighting Varyscan 4 CS / Clay Paky Tiger Scan#1
Voilà un nouveau comparatif que je voulais faire il y a déjà un moment sur mon Tiger Scan 575 et son exceptionnel faisceau façe à un Varyscan 4 CS.
Je précise que les lampes sont exactement de même type (OSRAM HMI-575/GS) et que les deux scanner sortent du service révision/nettoyage.
On ne voit pas très bien sur les photos mais en dehors d'un léger flou à l'extérieur du gobo et d'une taille inférieur à même distance sur le JB Lighting le faisceau est quasi identique !






Donc maintenant, j'ai une colle pour vous, différenciez-moi le faisceau du JB Lighting et celui du Clay Paky !

Je précise que les lampes sont exactement de même type (OSRAM HMI-575/GS) et que les deux scanner sortent du service révision/nettoyage.
On ne voit pas très bien sur les photos mais en dehors d'un léger flou à l'extérieur du gobo et d'une taille inférieur à même distance sur le JB Lighting le faisceau est quasi identique !






Donc maintenant, j'ai une colle pour vous, différenciez-moi le faisceau du JB Lighting et celui du Clay Paky !

La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Février 2007 à 00:14#2
Je paris que c'est le clay paky qui est à gauche ;)
signaler
0
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 00:17#3
Ok je prend note, d'autres avis ? 
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
0
laurinmax
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Février 2007 à 00:20#4
Moi je dirais que le Clay packy est à droite car c'est quand même un peu plus net comme faisceau. Mais aprés vu que ça serais trop facile il peut donc aussi bien être à gauche...
Enfin si il faut se prononcer je dis à droite mais bon... comme on dirais en Normandie Pt'et bn que oui, pt'et ben que non.
Enfin si il faut se prononcer je dis à droite mais bon... comme on dirais en Normandie Pt'et bn que oui, pt'et ben que non.
signaler
0
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 00:23#5
En tout cas ce qui est sûr c'est qu'en ce moment entre laurinmax et djem y'en a un qui a raison

La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
0
Dj jéjé
3857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 00:43#6
Pour moi, Clay Paky a droite. 
Site pro : Lighting Dynamics - Journaliste spécialiste lumière sur SoundLightUp - Music : Soundcloud
signaler
0
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Février 2007 à 01:24#7
djem
7204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
24 Février 2007 à 07:38#8
Je parle sur le dernière photo, sinon oui c'ests ur que c'est le cly paky à droite 
signaler
0
Adjnino
2372
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
24 Février 2007 à 08:42#9
Alexis60
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
24 Février 2007 à 09:36#10
C'est peut-être parce que la dernière photo n'est pas prise dans le même sens que les autres Adjnino 
A.C.
signaler
0
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 10:30#11
Citation : En tout cas celui de gauche a un décalage a la roue de couleure!
C'est dût à l'utilisation de l'interface DMX sur PC, j'ai mémorisé des valeurs type pour chaque couleur mais la roue fonctionne en mode continue et non pas par saut de couleur, dans le cas présent ma valeur n'est pas tout à fait correcte sur l'interface, ce qui provoque ce léger décalage.
Citation : C'est peut-être parce que la dernière photo n'est pas prise dans le même sens que les autres Adjnino
Je suis pas vicieux à ce point là !
Bon alors je vous confirme donc le Clay Paky se trouve à droite sur toutes les photos et le JB-Lighting se trouve à gauche (sur toutes les photos aussi évidemment...)

La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
0
dj-38
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
24 Février 2007 à 11:29#12
Les faisceaux des JB Lighting sont vraiment de très bonnes qualité, d'ailleurs ca fait déja 2 fois qu'on croit que je tourne avec du Clay Paky en voyant mes photos
la fiabilité n'est surement pas la même non plus mais vu la différence de prix en occas je pense que je vais continuer à investir dans du JB
la fiabilité n'est surement pas la même non plus mais vu la différence de prix en occas je pense que je vais continuer à investir dans du JB
signaler
0
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 12:15#13
La fiabilitée est certe peut-être un peu inférieur mais ça reste quand bien au dessus de beaucoup de machines !
En tout cas moi c'est vite vu, je continue à investir dans le JB-Lighting et dans le Clay Paky si je trouve des bonnes occases.
Je suis également satisfait des mes lyres Robe mais je reste encore réservé sur la durée de vie globale de la machine qui est encore en plastique comparé aux anciennes lyres JB-L entièrement en métal par exemple...
En tout cas moi c'est vite vu, je continue à investir dans le JB-Lighting et dans le Clay Paky si je trouve des bonnes occases.
Je suis également satisfait des mes lyres Robe mais je reste encore réservé sur la durée de vie globale de la machine qui est encore en plastique comparé aux anciennes lyres JB-L entièrement en métal par exemple...
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
0
louguit64
1705
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 12:23#14
Citation : Je suis également satisfait des mes lyres Robe mais je reste encore réservé sur la durée de vie globale de la machine qui est encore en plastique comparé aux anciennes lyres JB-L entièrement en métal par exemple...
Et elles pèsent combien ?
Sinon niveau comparatif bonne idée, on voit quand même que les couleurs Clay Paky, y'a pas à dire mais ca en jette.
signaler
0
dj-38
594
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
24 Février 2007 à 12:24#15
J'ai des VS6 575HMI (donc l'ancienne génération), ca se met seul sur le pont donc pas si lourd que ca
ce que j'aime chez JB c'est que la conception est très bien faite, c'est facile à dépanner, et les pièces sont assez courantes, on a pas trop de mal à les trouver
ce que j'aime chez JB c'est que la conception est très bien faite, c'est facile à dépanner, et les pièces sont assez courantes, on a pas trop de mal à les trouver
signaler
0
bilat0
1177
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Février 2007 à 17:02#16
Louguit64 >> Je ne me souviens plus du poids des machines mais de mémoire ça se tient pas mal, y'a là JB-L qui est un peu plus lourde mais compte tenu de la différence de Ballast d'une 250 à une 575 c'est tout à fait normal
La preuve que la vitesse de la lumière est plus élevée que celle du son est que les gens ont souvent l'air brillant avant de paraître stupide !
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
