Seq24 pour Linux et Windows
- 36 réponses
- 7 participants
- 2 589 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
... 
Je viens de voir qu'un séquenceur Cirklon vient d'être mis en vente dans les petites annonces et je serais curieux de savoir à quel point seq64 est bien foutu par rapport une telle machine qui fait référence !
Anonyme
1021
Il y a une doc en français sur seq24: linuxmao/seq24.
Par contre, Alt+clic gauche, si tu es sous Linux, ça vient du gestionnaire de fenêtre, pas de seq24/64. Ça fonctionne avec TOUTE les fenêtres
Par contre, Alt+clic gauche, si tu es sous Linux, ça vient du gestionnaire de fenêtre, pas de seq24/64. Ça fonctionne avec TOUTE les fenêtres
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Par contre, Alt+clic gauche, si tu es sous Linux, ça vient du gestionnaire de fenêtre, pas de seq24/64. Ça fonctionne avec TOUTE les fenêtres
... Je viens de voir qu'un séquenceur Cirklon vient d'être mis en vente dans les petites annonces et je serais curieux de savoir à quel point seq64 est bien foutu par rapport une telle machine qui fait référence !
Anonyme
1021
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je comprends, je pose cette question car je serais tenté par un séquenceur hardware mais je ne franchis pas le pas car les piano roll sont très pratiques pour composer à la souris. Pour çà seq24/64 sont très très pratiques sans la lourdeur d'une daw. Je pense que je vais finir par m'orienter vers un tout petit ordinateur portable avec une babyface comme carte son, à moins que je ne trouve des piano roll souples sur du hardware. De ce que j'ai lu de la notice du Cirklon çà à l'air quand même pas mal.
Du coup je viens de lire ton avis sur la Little deFormer 3
J'ai peut-être mal lu mais combien de pistes midi çà peut piloter ?
Du coup je viens de lire ton avis sur la Little deFormer 3
J'ai peut-être mal lu mais combien de pistes midi çà peut piloter ?
[ Dernière édition du message le 02/09/2019 à 10:38:50 ]
Anonyme
1021
Il y a un piano roll sur la LD3 
Sur l'écran tactile. Bien que je ne soit pas fan des écrans tactiles, je dois bien reconnaître que ça apporte un vrai plus sur cette machine.
16 pistes en tout. Chacune peut être interne ou MIDI. Mais dans tous les cas, pas plus de 8 pistes interne.
Il y a aussi 32 pistes d'automation indépendantes.
Sur l'écran tactile. Bien que je ne soit pas fan des écrans tactiles, je dois bien reconnaître que ça apporte un vrai plus sur cette machine. 16 pistes en tout. Chacune peut être interne ou MIDI. Mais dans tous les cas, pas plus de 8 pistes interne.
Il y a aussi 32 pistes d'automation indépendantes.
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Merci pour les infos ! cette petite machine a l'air bien sympa
Pour revenir à seq24/64, ce qui est génial c'est la vitesse à laquelle çà se met en œuvre tout en étant super stable. On peut aussi piloter un nombre indéfini de synthés mono ou multitimbraux. Ce qui est parfait aussi c'est aussi l'implémentation des paramètres, program change etc
Des la prise en main et passé quelques questions on fait tout de suite de la musique. A vrai dire si Mixbus32c que j'utilise permet de tout faire, çà reste une utilisation lourde pour des projets qui trainent facilement dans le temps alors que seq24/64 c'est la réactivité immédiate mais surpuissant. C'est très complémentaire et pour le moment je ne vois pas de défaut.
Je pense qu'il y aurait beaucoup à gagner en adaptant seq64/24 dans une petite boite hardware pour en faire un séquenceur ...
Pour revenir à seq24/64, ce qui est génial c'est la vitesse à laquelle çà se met en œuvre tout en étant super stable. On peut aussi piloter un nombre indéfini de synthés mono ou multitimbraux. Ce qui est parfait aussi c'est aussi l'implémentation des paramètres, program change etc
Des la prise en main et passé quelques questions on fait tout de suite de la musique. A vrai dire si Mixbus32c que j'utilise permet de tout faire, çà reste une utilisation lourde pour des projets qui trainent facilement dans le temps alors que seq24/64 c'est la réactivité immédiate mais surpuissant. C'est très complémentaire et pour le moment je ne vois pas de défaut.
Je pense qu'il y aurait beaucoup à gagner en adaptant seq64/24 dans une petite boite hardware pour en faire un séquenceur ...
[ Dernière édition du message le 02/09/2019 à 18:33:08 ]
Anonyme
1021
Une petite raspberry pi 4b avec un écran tactile (+souris), un bon petit contrôleur MIDI et tout va bien (j'ai ça aussi). En plus la rpi4b permet de faire jouer quelques instru virtuels en sus.
Je suis en pleine modélisation du boîtier pour cet ovni
Je suis en pleine modélisation du boîtier pour cet ovni
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
chapolin
10496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1021
La raspberry pi ne fera pas tourner tes instruments windows. Le micriprocesseur est un ARM, totalement incompatible avec les x86 d'Intel et AMD.
Sur les rpi, pas besoin d'adaptateur USB/MIDI car on peut, moyennant trois composants et un coup de fer, transformer le port serie (IN et OUT) des GPIO.
Environ 100 euros pour un truc complet. 150 si veut une royce rolls. Et une conso tres faible.
Dans une telle configuration, on peut envisager un ecran tres petit si on ajoute des controleurs MIDI.
Apres c'est surtout un choix entre bricolage DIY et truc tout fait. Chacun y trouve son bonheur
Sur les rpi, pas besoin d'adaptateur USB/MIDI car on peut, moyennant trois composants et un coup de fer, transformer le port serie (IN et OUT) des GPIO.
Environ 100 euros pour un truc complet. 150 si veut une royce rolls. Et une conso tres faible.
Dans une telle configuration, on peut envisager un ecran tres petit si on ajoute des controleurs MIDI.
Apres c'est surtout un choix entre bricolage DIY et truc tout fait. Chacun y trouve son bonheur
- < Liste des sujets
- Charte