Qu'est ce qu'un sampler exactement ?
- 48 réponses
- 15 participants
- 17 513 vues
- 1 follower

Julius Lamaye


--
- 1
- 2

Choc

Donc un sampler c'est quoi:
un peu d'anglais : sample signifie echantillon en anglais. Le but d'un sampler est de stocké un ou plusieurs echantillons, ensuite par le biais d'un clavier MIDI ou d'un sequenceur tu envois un message MIDI qui peut etre traduit par ceci:
Tiens cherche moi la note XXX, de velocité XXX et d'aftertouch XXX (etc etc etc) dans tous tes samples et file la moi !!!

Donc le sampleur va chercher cette note et ensuite il joue le sample approprié.
Pour un synthé c'est different:
quand tu envoies un message MIDI a un synthé (par le biais d'un sequenceur ou d'un instrument emetteur MIDI), tu envoie un message et demande la requete suivante:
Tiens je te file la note XXX, de velocité XXX et d'aftertouch XXX (etc etc etc), analyse moi ca en generant tel ou tel type de frequence et en la baladant dans tout tes algorithme ( qui synthetise les circuits analogiques) et renvoie moi le son ainsi constitué.

Apres y a plein d'approche differente, synthése additive, soustractive,modulaire ( module subtractor), granulaire ( module maestrom) qui forment des sons radicalement differents.
Donc tu vois un sampler et un synthé c'est pas la meme chose, y en a un qui joue le role de bibliotheque et l'autre qui permet de créer et de modeler un son...
J'espere que j'ai pas trop raconté de conneries.

Choc,
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Aleksss from Le 36

- le sampler lit des sons déjà enregistrés
- le synthé génère lui-même le son

Julius Lamaye


--

Anonyme

Mais on peut très bien créer et modeler un son avec un sampler je pense....tu prends ta voix tu dis "Bonjour" tu enregistres , tu la fouts dans ton sampleur tu filtres, tu modules tu crées. Un synthé a entre 1 et 8 formes d'ondes différentes. Un sampleur a une multiple et infinie forme d'onde sans limite. Je ne cherche pas à contre dire juste relever des faits je pense. Le sampleur est un outil que tu peux garder à vie vu que c'est toi qui charge tes propes sons. Un synthé peut lasser et se revendre. J'ai moi même des 2 et profite de leur qualité respective...Voilà


Inusable™

Mais les reponses de ce thread illustraient avant tout les caracteristiques et differences de base

Sinon comment qu'tu veux qu'y comprenne lui ?


Choc

D'accord tu peux prendre ta voix, mais ca a rien a voir. Le generateur de son sera tes cordes vocales...ensuite t'enregistre et tout et tout, tu la met dans ton sampler et le tour est joué, mais apres tu traites juste le son par le biais des fonctionnalité de ton sampleur.
Pour un synthé t'es pas obliger de mettre un signal audio en entrée, tu balance juste des infos MIDI...c'est pas la meme chose.
En plus le controle est total, tu peux gerer suivant les formes d'onde tout plein d'harmonique...et vas y gerer les harmoniques de t'as voix.
Quand j'ai utiliser le verbe modeler, j'entendais par le verbe "sculpter", car pour un synthé le son tu le sculptes de A a Z...pour un sampleur tu le retouches...
enfin, le but quand j'ai redigé le message au dessus, c'etait d'expliquer simplement la difference synthe-sampleur

allez A+
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Inusable™




Projet Xion

Si l'on sample le Do3 d'un piano par exemple, l'echantillon ne sera utilisable que sur le Do3 du synthé. Si l'on transpose ce sample sur la totalité du clavier, il finira par ressembler à tout sauf à un piano. La solution idéale serait donc de sampler intégralement un piano (note par note) mais dans ce cas il faut une mémoire de stockage énorme!
Il existe cependant dans le commerce des CD de banques de pianos (ou d'orchestres) samplés mais les prix sont très élevés.
Laurent

Choc


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Choc


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Inusable™

Citation : Un sampler est beaucoup moins flexible qu'un synthé. Il faut plus prendre le sample comme une "photo" d'un son à un instant donné.
OULAAA au jour d'aujourd'hui un sampler c'est beaucoup plus que ca !!


Citation : Si l'on sample le Do3 d'un piano par exemple, l'echantillon ne sera utilisable que sur le Do3 du synthé. Si l'on transpose ce sample sur la totalité du clavier, il finira par ressembler à tout sauf à un piano. La solution idéale serait donc de sampler intégralement un piano (note par note) mais dans ce cas il faut une mémoire de stockage énorme!
Le fait de sampler non pas 1 seule note mais 1 note toutes les (x) touches s'appelle le multi-sampling et ca existe depuis belle lurette.

Ca donne des resultats plutot honorables.
A noter que non seulement on peut multisampler un instrument "horizontalement" sur toute la largeur du clavier mais on peut aussi multisampler "verticalement" sur 1 seule touche, avec declenchement de differents sons selon la vélocité (frappe).

Citation : Un sampler est beaucoup moins flexible qu'un synthé.
Vraiment aujourd'hui, avec tous les controles, les filtres, les effets, la synthese granulaire appliquée a l'echantillon, la qualité du timestrech et pitchshift, on peut carrement dire que ce genre de sampler est tout aussi flexible qu'un bon synthé.
Apres l'exemple qui tue c'est REAKTOR... en fait la on a vraiment un synthé qui peut si on le souhaite travailler avec les echantillons qu'on lui donne !!



Mais la on est un cran au dessus de Reason


Anonyme

un synthé avec 8 formes d'ondes qui passe dans une série de traitement
un sampler avec des formes d'onde s à l'infini qui rentre dans une série de traitement, les même que les synthé......
Alors qui est le plus souple?????

Projet Xion

Il est vrai que la technologie du multi-échantillonnage progresse mais c'est quand même pas encore ça je trouve. Il paraît que le Roland VP-9000 fait des prouesses dans le genre mais je n'ai pas eu le loisir d'écouter ce dont il était capable.

Choc


Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

User/bob

Donc puisque ça sera par définition imparfait, pourquoi de taper des piano de plusieurs giga ? juste pour justifier que l'on possède des DD de plusieurs dizanes/centaines de giga ?
Utiliser un sampler pour faire jouer un orchestre philarmonique ou un Bösendorfer c'est très réducteur. Mais la majorité des utilisateurs ne l'utilise que pour ça avec des banques de sons toutes faites. Quel manque d'imagination...
Je trouve ça bien dommage, mais ce n'est que mon point de vue...

Inusable™



Citation : Personnellement, je vois vraiment pas pourquoi on essaie de faire du piano avec un sampler sinon pour faire des économies de thunes, de place, et de galères d'enregistrement.
Alors la je suis tout a fait d'accord !!

D'ailleurs j'ai deja dit ca mot pour mot dans un ancien thread !!

Moi j'utilise un son quelqu'il soit (orchestre, bris de verre... n'importe quoi !) pour completement le denaturer !



Anonyme


Om² Shanti

il a des fonctions vraiment intéressante et les filtres sont d'une quantité et qualité !!! Il faut juste faire attention d'avoir la version 2, seul défault le SCSI est un peu lent, prix en occase +- 700€
sinon pour pas cher prend un AKAI S1000 ou S3000
voilà!

Anonyme



Vintage Jack



Bouber

encore des questions de novice sur les sampleurs :
Quand j'enregistre un son avec soundforge et que je creer ma bank de son ensuite sur vienna, c comme si j'utilisais un sampleur non ? Enfin, c le meme principe je pense ?
Donc qu'est-ce qu'apporte de plus le sampleur ?? (aie, je vais me faire tuer là

Parce que pour l'instant, mes logiciels, c :
orchestrator pro et sound forge (quelques fois acid)... et un peu de matos (synthe, expandeur, etc...).
Le pb, c'est que j'ai la douloureuse sensation de travailler à l'age de pierre avec ces logiciels (j'ai ouvert cubase une fois, j'ai eu la peur de ma vie... rien capte, sais meme po par ou commencer...)
c quoi la configuration ideale pour faire de la zic (dans le genre un peu orchestrée sans que ca fasse trop pouet pouet

merci


User/bob

Citation : Quand j'enregistre un son avec soundforge et que je creer ma bank de son ensuite sur vienna, c comme si j'utilisais un sampleur non ? Enfin, c le meme principe je pense ?
Mais oui ça m'a l'air d'être ça. Vienna sert à créer des banks Soundfont pour les carte Creative Labs et permet donc de les utiliser comme sampler
Sur le principe, un sampler dédié n'apporte rien de plus. En pratique, la couleur sonore, les fonctions, l'adéquation à tes besoins seront des critères qui te feront pencher sur un modèle plutôt qu'un autre...
Citation : Le pb, c'est que j'ai la douloureuse sensation de travailler à l'age de pierre avec ces logiciels (j'ai ouvert cubase une fois, j'ai eu la peur de ma vie... rien capte, sais meme po par ou commencer...)

Pas de panique tes outils vallent ce qu'ils vallent, tant le résultat répond à tes attentes pas de pb.
Maintenant si ça coince qq part, détermine tes besoins et investis. Il faut juste savoir que ça te demande toujours un peu de temps pour l'apprentissage.
Good luck


Anonyme



Bouber

Je sais pas vers quoi m'orienter pour bien travailler sans perdre trop de temps sur la technique.
Allez, un exemple...
j'ouvre orchestrator et je creer mon petit morceau en midi !
Ensuite, j'enregistre chaque pistes separement dans soundforge (en appliquant des sons de mon expandeur),
Je retravaille le son de chaque pistes, puis je j'importe ces pistes une par une dans orchestrator pour faire le mix definitif que j'exporte ENFIN en wav !
Voilà !
Le pb, c que c'est super long et quand je me rend compte qu'une piste est pas top, ben faut presque tout recommencer !
Doit bien y avoir plus simple ?
ps : desole, du coup je crois que ce message est plus trop a sa place...

champipotes

est ce que l' un d' entre vous pourrais me dire vers quel types de sampler, de synthé et de logiciels je dois me tourner??
on m' as deja tres souvent parler de reason, j' ai essayer de mon coté FL studio, mais trop compliquer!! voila, merci a tous!


- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2