Demande particulière effets sur voix
- 14 réponses
- 6 participants
- 1 214 vues
- 5 followers
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
vsoleil
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Mon experience personelle me ferait te repondre non…
peut etre que de plus calés que moi pourrait infirmer ce que je dis… mais je ne crois pas que cela soit possible.
Mon experience personelle me ferait te repondre non…
peut etre que de plus calés que moi pourrait infirmer ce que je dis… mais je ne crois pas que cela soit possible.
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
vsoleil
2213
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Le seul moyen, c'est d'exporter toute la voix en .wav ou .aif et de l'assigner à une note dans NN-XT ou dans Redrum. Ensuite, tu joues la note en début de morceau, et si tu as bien tout calé, elle jouera (la voix) en rythme jusqu'à la fin du morceau depuis Reason et tu pourras appliquer les effets Reason que tu veux. J'ai fait ça quelquefois avec des guitares.
oui moi aussi j'ai deja fait ca, mais c'est globalement tres chiant… donc je ne le reccomande pas comme une solution pour le probleme de Dalek…
mais c'est vrai on peut le faire.
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Salut !
En ReWire, Reason est esclave de Cubase (qui, lui, est maître.. avec la combi en cuir et le fouet et tout le cirque....
).
Conclusion : tu peut envoyer de l'audio depuis Reason vers Cubase, mais pas l'inverse !!
Donc tu fais tes sons depuis Reason et, pour la voix, tu l'enregistres avec Cubase...en utilisant les effets de Cubase !!
En ReWire, Reason est esclave de Cubase (qui, lui, est maître.. avec la combi en cuir et le fouet et tout le cirque....
).Conclusion : tu peut envoyer de l'audio depuis Reason vers Cubase, mais pas l'inverse !!
Donc tu fais tes sons depuis Reason et, pour la voix, tu l'enregistres avec Cubase...en utilisant les effets de Cubase !!
Hors sujet : Trop cool : ceci est mon post n°3000 sur AF !! Qu'est-ce que j'ai pu en dire, des conneries !! 
Anonyme
5238
oh je trouve que tu t'est bien tenu 
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Yep merci messieurs pour vos réponses.
Mais
moi qui aimais beaucoup le rendu du scream 4 distortion, j'avais pu m'empécher de me dire que sur une voix, gratte ou autre ca pourait donner, tan pi mais c'est bien ce qui me semblait.
Sinon c'est vrai celophane qu'il y a cette possibilité d'enregistrer, exporter, réimporter dans reason, mais bon le but était de pouvoir le faire en temps réel, on bosse pas de la meme facon comme ca, du moin pour la compo.Et pour la réverbe, c'était plus un exemple qu'autre chose, moi j'adore altiverbe qui n'est pas gratos et pas donné, mais tres bon rendu pour un plug et en native.
Tite question supplémentaire, si ce n'est pas trop abuser, est ce que vous vous servez des spliter et merger, j'ai du mal a comprendre leur utilité, il me semble que c'est pour mettre plusieurs entrée vers une seule sortie, mais plus précisément?
Comme pour le combinator, chose que j'ai trouvé énorme, du moin pour un reason en standalone, car en rewire dans cubase, on peut aussi créer plusieurs pistes midi avec un instru de reason a chaques pistes et toutes les mettre en monitoring, ce qui permet a mon sens d'etre beaucoup plus libre, enfin histoire de gouts.
Bref je découvre reason, et c'est vraiment une belle machine rempli de possibilité et pour toutes les connaitres, je pense qu'il y a du taf a faire et du temps a passer
Mais
moi qui aimais beaucoup le rendu du scream 4 distortion, j'avais pu m'empécher de me dire que sur une voix, gratte ou autre ca pourait donner, tan pi mais c'est bien ce qui me semblait.Sinon c'est vrai celophane qu'il y a cette possibilité d'enregistrer, exporter, réimporter dans reason, mais bon le but était de pouvoir le faire en temps réel, on bosse pas de la meme facon comme ca, du moin pour la compo.Et pour la réverbe, c'était plus un exemple qu'autre chose, moi j'adore altiverbe qui n'est pas gratos et pas donné, mais tres bon rendu pour un plug et en native.
Tite question supplémentaire, si ce n'est pas trop abuser, est ce que vous vous servez des spliter et merger, j'ai du mal a comprendre leur utilité, il me semble que c'est pour mettre plusieurs entrée vers une seule sortie, mais plus précisément?
Comme pour le combinator, chose que j'ai trouvé énorme, du moin pour un reason en standalone, car en rewire dans cubase, on peut aussi créer plusieurs pistes midi avec un instru de reason a chaques pistes et toutes les mettre en monitoring, ce qui permet a mon sens d'etre beaucoup plus libre, enfin histoire de gouts.
Bref je découvre reason, et c'est vraiment une belle machine rempli de possibilité et pour toutes les connaitres, je pense qu'il y a du taf a faire et du temps a passer
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Et bon 3000eme annive Kaerzed
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Salut !
Citation : il me semble que c'est pour mettre plusieurs entrée vers une seule sortie, mais plus précisément?
Je n'ai pas trouvé d'autres moyens pour mettre des effets en parallèle, par exemple...dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pour les effets, cela permet (par exemple) de brancher un envoi auxiliaire sur 2 effets de délai pour te programmer un 'vrai' ping-pong delay stereo, par exemple....
Ou alors de router les sorties 'modulation' d'un seul Matrix vers plusieurs paramètres, par exemple...
Bref : c'est super pratique !!
Ou alors de router les sorties 'modulation' d'un seul Matrix vers plusieurs paramètres, par exemple...
Bref : c'est super pratique !!
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ok
Par contre ca doit etre moi qui sait pas trop faire, mais j'ai essayé plusieurs patchs par rapport au spliter en mettant par exemple plusieurs effets sur le substractor (2 délais comme tu disais pour l'effet ping pong en stéréo, une disto et une réverbe).Je sors du split pour rentrer dans les effets et sors en aux de la console pour rentrer dans le split, et le seul avantage que j'ais vu a tout ca, c'est que sur un meme instru tu peux mettre beaucoup d'effets en aux ce qui peut etre sympa lorsque sur la console tu n'as que deux départs d'aux, mais mis a par ca
C'est surement que je n'ais pas l'habitude de me servir de spliter et donc ne connais pas tt simplement.
Mais pour le vrai effet ping pong du délai par exemple pas besoin d'un split.2 aux, 2 délai avec sorties différentes qui rentre sur tranche de console pané et voila.Mais tu ne parlais peut etre pas de ca, ou comme cette utilisation la?????
Enfin bref va falloir que je me penche dessus je crois.
Par contre ca doit etre moi qui sait pas trop faire, mais j'ai essayé plusieurs patchs par rapport au spliter en mettant par exemple plusieurs effets sur le substractor (2 délais comme tu disais pour l'effet ping pong en stéréo, une disto et une réverbe).Je sors du split pour rentrer dans les effets et sors en aux de la console pour rentrer dans le split, et le seul avantage que j'ais vu a tout ca, c'est que sur un meme instru tu peux mettre beaucoup d'effets en aux ce qui peut etre sympa lorsque sur la console tu n'as que deux départs d'aux, mais mis a par ca
C'est surement que je n'ais pas l'habitude de me servir de spliter et donc ne connais pas tt simplement.Mais pour le vrai effet ping pong du délai par exemple pas besoin d'un split.2 aux, 2 délai avec sorties différentes qui rentre sur tranche de console pané et voila.Mais tu ne parlais peut etre pas de ca, ou comme cette utilisation la?????
Enfin bref va falloir que je me penche dessus je crois.
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Mais pour le vrai effet ping pong du délai par exemple pas besoin d'un split.2 aux, 2 délai avec sorties différentes qui rentre sur tranche de console pané et voila.
Oui. Mais, avec le split, un seul auxiliaire enverra dans un vrai délai stéréo qui tu auras créé dans un combinator... Le split n'est pas du tout révolutionnaire : il est juste pratique....
dalek
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ok merci kaerzed en tout cas pour toutes tes réponses c'est cool
Je me doute que le split ne dois pas etre du tout nouveau et peu amener bien des avantages aux différentes configues que l'on se fait.Mais je ne m'en était jamais servi et donc a du mal encore a bien comprendre son role et les différentes possibilités que cela offre.
Faudrai que je trouve d'ailleurs un espece de topic sur cet outil histoire d'un peu mieu capter la chose et ce que l'on peu faire avec, j'vais fouiner.
En tout cas je suis bien heureux d'avoir acqui ce reason, les différentes configues et patchs sans perte de qualité ou probleme de son comme on pourait avoir avec du hardware, quel plaisir, meme si cela reste un soft.Et le rewire vraiment sympa.Comme quoi on en apprend tous les jours
Le combinator c'est pareil fo que je me penche dessus, parce qu'a premiere vu j'ai trouvé ca moin pratique et précis pour des instrus en multicouche, plutot que dans cubase par exemple ouvrir une piste midi pour chaque instrus et mettre par exemple des effets de cubase sur chaque instrus, ce qui offre plus de possibilité, enfin bref je suis encore tres novice sur reason, donc mieux vo pas parler trop vite.
Je me doute que le split ne dois pas etre du tout nouveau et peu amener bien des avantages aux différentes configues que l'on se fait.Mais je ne m'en était jamais servi et donc a du mal encore a bien comprendre son role et les différentes possibilités que cela offre.
Faudrai que je trouve d'ailleurs un espece de topic sur cet outil histoire d'un peu mieu capter la chose et ce que l'on peu faire avec, j'vais fouiner.
En tout cas je suis bien heureux d'avoir acqui ce reason, les différentes configues et patchs sans perte de qualité ou probleme de son comme on pourait avoir avec du hardware, quel plaisir, meme si cela reste un soft.Et le rewire vraiment sympa.Comme quoi on en apprend tous les jours
Le combinator c'est pareil fo que je me penche dessus, parce qu'a premiere vu j'ai trouvé ca moin pratique et précis pour des instrus en multicouche, plutot que dans cubase par exemple ouvrir une piste midi pour chaque instrus et mettre par exemple des effets de cubase sur chaque instrus, ce qui offre plus de possibilité, enfin bref je suis encore tres novice sur reason, donc mieux vo pas parler trop vite.
Un jour peut etre, voir le son comme Conny Plank
rulian
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut Dalek,
En fait le spider dans reason comme tu l'as dis te permet sur sa partie gauche de combiner plusieurs voies en une seule pour leur appliquer le meme effet avec la meme intensité a toutes( par exemple un filtre ou un phasing).
en revanche sur la partie droite c'est l'inverse, une seule voie peut etre repartie sur quatre soit pour tout simplement booster cette voie , ou pour lui appliquer quatre effets differents independants les uns des autres que tu pourras manipuler de ton mixer (le pan , l'EQ , l'amplitude...)
Tres utile pour des choeurs tu peux repartir en quatre pistes la meme voix et changer juste les tons, la reverb, le filtre, le pan, etc.
Un outil hyper interressant bien maitrisé
En fait le spider dans reason comme tu l'as dis te permet sur sa partie gauche de combiner plusieurs voies en une seule pour leur appliquer le meme effet avec la meme intensité a toutes( par exemple un filtre ou un phasing).
en revanche sur la partie droite c'est l'inverse, une seule voie peut etre repartie sur quatre soit pour tout simplement booster cette voie , ou pour lui appliquer quatre effets differents independants les uns des autres que tu pourras manipuler de ton mixer (le pan , l'EQ , l'amplitude...)
Tres utile pour des choeurs tu peux repartir en quatre pistes la meme voix et changer juste les tons, la reverb, le filtre, le pan, etc.
Un outil hyper interressant bien maitrisé
Rulian ross
- < Liste des sujets
- Charte