Quelle banque de samples pour compléter logic?

yes stylus rmx dechire

Citation :

Ma question est la suivante, la banque de sons de logic est elle assez conséquente pour se suffire à elle même? Ou est il préférable de rajouter d'autres banques de sons?( Style mach5 ou goliath.), sachant que je cherche principalement de bons sons de cuivres, des sinthés style genesis ou pink floyd, des percus, des nappes, des instruments ethniques....Surtout une banque qui n'a pas de conotation rap ou techno.

Goliath a une bonne banque de sons mais il est assez gourmand en ressources. Pour exemple, j'ai bossé sur un projet avec 2 instances pleines, et le cpu de mon mac pro (4 processeurs) frisait avec les 75% de charge cpu.

Mis à part ça, la qualité de la banque est très bonne. C'est un soft généraliste, donc tu trouveras tout ce dont tu as besoin:

-cuivres (avec variations de jeu)

-synthés,

-percus, (mais aussi différents kit de batteries, en éléments séparés)

-nappes,

-instruments ethniques,

-basses,

-guitares electriques,

-etc...

Tout y est.

Globalement, le plus de ce soft par rapport à ton style de musique, "la diversité de sa banque de sons".

Le moins, les violons sonnent mal. Il faut programmer, encore et encore, pour un résultat incertain. Mais le reste des instrus pour orchestre sont bien.

Tu as donc 2 choix, t'orienter vers ce soft pour tout avoir sous la main en 1 seul outil, au risque de te retrouver limité par son côté gourmand en cpu et mémoire vive (solution moins onéreuse), ou alors, acheter des softs spécialisés, en passant par différents fabriquants (solutions onéreuse).

Dans un esprit généraliste et pour un prix attractif, on trouve également le Plugsound pro. Cependant, à l' instar de Goliath, il exige un ordinateur puissant pour être utilisé.

Il est bon de signaler que Logic dispose lui aussi de sons généralistes suffisants à la composition.                        Avant un achat, il vous est important de définir le genre musical dans lequel vous souhaitez évoluer et le niveau qualitatif attendu. En effet, à quoi bon acheter Symphobia (environ 1000 euros), si vous ne faites pas de musique à l' image et que les sons classiques ne vous intéressent pas ? Dans ce cas, les violons du séquenceur suffiront largement.

Pour autant, je vous suggère l' étude des plugins les plus récents. J' y vois quatre avantages résumés ici :

- Novateurs, élitistes (certains) et encore peu utilisés, ils permettent de se démarquer en personnalisant sa musique.

- Des possibilités de réglages de plus en plus accrues.

- Parfois proposés avec des disques durs externes, il en résulte une diminution des problèmes liés à l' espace disque.

- Des sons de bases de grande qualité, pour favoriser le workflow.

Un panel de plugins est toujours intéressant.

Une autre solution, tout aussi valable et moins onéreuse serait l' achat, en plus du séquenceur, d' un seul soft, mais typé, spécialisé, et de tirer le maximum de ses capacités.

Dans le passé, je crois que les artistes se focalisaient d' avantage sur leurs instruments, exploitant au mieux les ressources ceux-ci, sans les survoler. Ce n' est qu' un avis.

Je suis d'accord ça ne sert a rien d'acheter de suite le top des plugs in alors que tu viens a peine d'acheté logic, utilise les synthés du séquenceurs qui même si sous un premier abord paraisse un peu brut à coté de synthé spécialisé mais ils peuvent parfois largement suffire si on prend le temps de travaillé le son: vélocité, eq, compression, fx, ect... Surtout que le genre de musique que tu souhaite faire n'a pas les memes exigences qu'un compositeur classique ;)