Voir les autres avis sur ce produit :
ttoine « Le seul logiciel pour Windows, Mac et Linux »
Publié le 09/09/16 à 14:28
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je l'utilise principalement sous Ubuntu, mais aussi un peu sur Mac.
J'aime la simplicité esthétique du logiciel. Sur la partie édition, il n'y a rien que Pro-Tools puisse faire qu'Ardour ne puisse pas faire, des clichés à la découpe en passant par les outils d'automation, etc. Je trouve la possibilité de créer des templates vraiment géniale: quand on a Ardour en studio, il suffit par exemple de se faire un bon setup avec ses 16 entrées, ses inserts de matériels, ses plugins préférés, tout ça, de bien le tester, et paf, dès lors, on peut s'en servir de modèle. Du coup, commencer un nouveau projet prend 5 secondes, pas besoin de tout reconfigurer.
Pour l'export, je crois qu'Ardour propose l'outil le plus complet que j'ai vu, du simple export stéréo au format CD jusqu'à l'export de chaque piste, etc. (analyse incluse, etc.)
Pour la partie mix, je le trouve plus complet que Pro-Tools ou d'autres DAW. Il fonctionne certes un peu différemment pour la gestion des bus ou des inserts vers du matériel (via la carte son). Mais tout est là, et on peut aussi bien avoir un workflow typique du numérique, que travailler façon analogique. La gestion des plugins est excellente. A noter, sous Linux, il est compliqué de faire fonctionner les plugins de Windows, et impossible d'utiliser ceux pour Mac. Si votre éditeur préféré ne fourni pas de version "LV2", c'est pratiquement mort. Mais sous Mac, tout fonctionne parfaitement. Il est encore compliqué d'installer Ardour sous Windows, mais c'est plutôt pas mal.
A noter, avec la version 4, plus besoin d'utiliser absolument Jack. Une nouvelle fonctionnalité permettra de directement accéder à la carte son au démarrage de l'application. Et si vous voulez quand même utiliser Jack et son écosystème d'application, pas de panique, c'est toujours possible (et c'est plus stable, je trouve).
Sur la partie Midi, Ardour est moins complet que d'autres logiciels genre Logic, etc. Mais ce n'est pas son utilisation première. Il est vraiment faire pour l'audio, et moins pour les intrus virtuels. Il est cependant assez complet pour pouvoir gérer un projet correctement.
Ardour est très léger, n'a aucune limite de nombre de pistes ou de plugins (la seule limite, c'est le CPU, en fait). C'est ce qui en fait sa grande force.
J'utilise aussi pas mal Harrison Mixbus, qui est basé sur Ardour, avec le simulateur de console d'Harrison qui remplace partie mix d'Ardour. La partie édition est commune. Et j'aime beaucoup les deux. Il peut m'arriver d'utiliser Ardour pour la prise de son pour sa légèreté, et de passer sur Mixbus pour le mix ensuite (Les sessions s'importent facilement).
Le projet est particulièrement actif depuis qu'Harrison et Wave ont basés certains de leurs produits sur Ardour.
Bref, que du très, très bon.
J'aime la simplicité esthétique du logiciel. Sur la partie édition, il n'y a rien que Pro-Tools puisse faire qu'Ardour ne puisse pas faire, des clichés à la découpe en passant par les outils d'automation, etc. Je trouve la possibilité de créer des templates vraiment géniale: quand on a Ardour en studio, il suffit par exemple de se faire un bon setup avec ses 16 entrées, ses inserts de matériels, ses plugins préférés, tout ça, de bien le tester, et paf, dès lors, on peut s'en servir de modèle. Du coup, commencer un nouveau projet prend 5 secondes, pas besoin de tout reconfigurer.
Pour l'export, je crois qu'Ardour propose l'outil le plus complet que j'ai vu, du simple export stéréo au format CD jusqu'à l'export de chaque piste, etc. (analyse incluse, etc.)
Pour la partie mix, je le trouve plus complet que Pro-Tools ou d'autres DAW. Il fonctionne certes un peu différemment pour la gestion des bus ou des inserts vers du matériel (via la carte son). Mais tout est là, et on peut aussi bien avoir un workflow typique du numérique, que travailler façon analogique. La gestion des plugins est excellente. A noter, sous Linux, il est compliqué de faire fonctionner les plugins de Windows, et impossible d'utiliser ceux pour Mac. Si votre éditeur préféré ne fourni pas de version "LV2", c'est pratiquement mort. Mais sous Mac, tout fonctionne parfaitement. Il est encore compliqué d'installer Ardour sous Windows, mais c'est plutôt pas mal.
A noter, avec la version 4, plus besoin d'utiliser absolument Jack. Une nouvelle fonctionnalité permettra de directement accéder à la carte son au démarrage de l'application. Et si vous voulez quand même utiliser Jack et son écosystème d'application, pas de panique, c'est toujours possible (et c'est plus stable, je trouve).
Sur la partie Midi, Ardour est moins complet que d'autres logiciels genre Logic, etc. Mais ce n'est pas son utilisation première. Il est vraiment faire pour l'audio, et moins pour les intrus virtuels. Il est cependant assez complet pour pouvoir gérer un projet correctement.
Ardour est très léger, n'a aucune limite de nombre de pistes ou de plugins (la seule limite, c'est le CPU, en fait). C'est ce qui en fait sa grande force.
J'utilise aussi pas mal Harrison Mixbus, qui est basé sur Ardour, avec le simulateur de console d'Harrison qui remplace partie mix d'Ardour. La partie édition est commune. Et j'aime beaucoup les deux. Il peut m'arriver d'utiliser Ardour pour la prise de son pour sa légèreté, et de passer sur Mixbus pour le mix ensuite (Les sessions s'importent facilement).
Le projet est particulièrement actif depuis qu'Harrison et Wave ont basés certains de leurs produits sur Ardour.
Bref, que du très, très bon.