réactions à la news Accueillez Ardour 8
- 33 réponses
- 18 participants
- 2 720 vues
- 16 followers
Neo Alchemist
9372
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/10/2023 à 14:12:00Accueillez Ardour 8
La STAN open source a été mise à jour en version 8, et si vous étiez passé·e·s à côté, on vous fait une piqûre de rappel.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 19/10/2023 à 15:07:49 ]
- 1
- 2
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
26 Posté le 24/10/2023 à 17:49:27
Citation de Gam :
Ok le code est open source mais l'application exécutable officiel créé par Ardour ne l'est pas
C'est ce que je disais juste avant tes messages.
0
LD55
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
27 Posté le 24/10/2023 à 17:51:25
Citation :
Franchement, la compilation prend un quart d'heure quand tu sais faire.
Oui, mais tout le monde n'utilise pas Linux, tout le monde n'a pas envie se mettre à compiler. Et je rajouterai qu'il faut bien que les développeurs mange.
0
Pixef
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
28 Posté le 26/10/2023 à 08:41:19
Bonjour,
Je partais du principe (peut-être idiot) selon lequel un débutant (sauf s’il est très fortuné), préfèrera « s’essayer » à la MAO avec des logiciels ayant une bonne réputation mais peu cher (comme Reaper) ou gratuits (comme Ardour) que de payer dès la première fois une somme conséquente.
Je savais parfaitement que Reaper est payant. Je ne savais pas que Ardour l’est aussi. Je contribue financièrement à quelques logiciels libres gratuits.
Je n’avais pas conscience que Reaper n’est pas destiné aux débutants et j’avais bien vu qu’il est très riche mais là encore, je partais du principe (peut-être idiot lui aussi) selon lequel « qui peut le plus peut le moins ».
Mais alors, à part Audacity, quels sont les logiciels de MAO destinés aux débutants et vers quels autres logiciels peuvent-ils se diriger lorsqu’ils ont fini de débuter mais qu’ils ne sont pas encore devenus des experts ?
Merci par avance.
Cordialement,
Pixef
Je partais du principe (peut-être idiot) selon lequel un débutant (sauf s’il est très fortuné), préfèrera « s’essayer » à la MAO avec des logiciels ayant une bonne réputation mais peu cher (comme Reaper) ou gratuits (comme Ardour) que de payer dès la première fois une somme conséquente.
Je savais parfaitement que Reaper est payant. Je ne savais pas que Ardour l’est aussi. Je contribue financièrement à quelques logiciels libres gratuits.
Je n’avais pas conscience que Reaper n’est pas destiné aux débutants et j’avais bien vu qu’il est très riche mais là encore, je partais du principe (peut-être idiot lui aussi) selon lequel « qui peut le plus peut le moins ».
Mais alors, à part Audacity, quels sont les logiciels de MAO destinés aux débutants et vers quels autres logiciels peuvent-ils se diriger lorsqu’ils ont fini de débuter mais qu’ils ne sont pas encore devenus des experts ?
Merci par avance.
Cordialement,
Pixef
0
Coramel
7340
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 26/10/2023 à 09:47:04
x
Hors sujet :Je vais faire une réponse rapide car c’est hors sujet. Si on possède un Mac, je pense à Garage Band sinon Waveform Free sur Mac et PC. Audacity me parait le pire choix pour faire de la musique. C’est juste un éditeur audio.
Pourquoi ne pas ouvrir un nouveau thread sur ce sujet.
J’ai trouvé ces deux là, mais ils datent :
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.598928,quel-daw-logiciel-choisir-pour-mon-usage,p.2.html
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.128631,quel-sequenceur-pour-bien-debuter-un-qui-soit-evolutif.html
0
Présentez vous sur AudioFanzine
Anonyme
30 Posté le 26/10/2023 à 12:26:44
x
Hors sujet :Oui. Et Mulab 9 me paraît aussi une très bonne alternative pour des débutants avancés (même pour des débutants débutants d'ailleurs) ou pour tout maoïste qui n'a pas besoin d'une DAW de professionnel. Elle n'est ni simpliste, ni complexe, mais intègre beaucoup, beaucoup de choses avec son MUX intégré. Et avec une interface particulièrement claire. En plus elle peut même fonctionner sur une clé USB puisqu'elle n'a pas besoin d'installeur et qu'elle n'écrit absolument rien dans la base de registres du système d'exploitation. Et son prix est tout à fait raisonnable. Le seul problème qui était encore présent (l'absence de support VST3) vient d'être réglé, la nouvelle version 9.3 sortie il y a une quinzaine de jours intègre désormais le support VST3 et même le CLAP (et je souhaiterais d'ailleurs que ça fasse l'objet d'une news d'Audiofanzine, s'il y en a eu une je ne l'ai pas vue, pour qu'on en discute plus longuement.)
Fermeture du HS pour ma part, tout est dit
0
[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 13:23:58 ]
CILA-30
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 26/10/2023 à 20:39:07
Citation de Pixef :
Bonjour,
Je partais du principe (peut-être idiot) selon lequel un débutant (sauf s’il est très fortuné), préfèrera « s’essayer » à la MAO avec des logiciels ayant une bonne réputation mais peu cher (comme Reaper) ou gratuits (comme Ardour) que de payer dès la première fois une somme conséquente.
Je savais parfaitement que Reaper est payant. Je ne savais pas que Ardour l’est aussi. Je contribue financièrement à quelques logiciels libres gratuits.
Je n’avais pas conscience que Reaper n’est pas destiné aux débutants et j’avais bien vu qu’il est très riche mais là encore, je partais du principe (peut-être idiot lui aussi) selon lequel « qui peut le plus peut le moins ».
Mais alors, à part Audacity, quels sont les logiciels de MAO destinés aux débutants et vers quels autres logiciels peuvent-ils se diriger lorsqu’ils ont fini de débuter mais qu’ils ne sont pas encore devenus des experts ?
Merci par avance.
Cordialement,
Pixef
De mon côté, je n'ai pas dis que Reaper n'était pas pour les débutants. J'ai simplement dit que je ne le conseillerais pas à un débutant. C'est très différent.
Je pense que les versions allégés des ténors du marché sont plus appropriées car moins fournies en fonctionnalités qui peuvent détourner le débutant des fonctions essentielles. Exemples: Ableton Live Lite, Cubase Element, Garageband , Akai MPC Beats et même pourquoi pas ProTools Intro pour les ingés son en herbe. Et il y en a plein d'autres assurément (Google 'meilleurs daw gratuits').
Quant à Audacity, ce n'est pas du tout une STAN (Station de travail audio-numérique), mais un logiciel audio avec des possibilités d'enregistrement et de manipulation de l'audio. Pas de MIDI, pas de gestion des surfaces de contrôle, etc.
Ceci n'est que mon avis. Vous pouvez penser autrement. Y a pas de mal
1
[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 20:43:05 ]
Anonyme
32 Posté le 26/10/2023 à 22:18:29
Tout à fait d'accord avec ce dernier message.
D'une part Audacity n'est pas une STAN, c'est un outil d'acquisition et de retouches de fichiers audio avec possibilité d'utiliser des effets externes. Rien à voir avec une STAN : pas de MIDI, pas de bus, pas de multi-pistes, pas de piano-roll, etc. Audacity a son rôle, et une STAN a son rôle aussi, qui est totalement différent.
Et d'autre part il est tout à fait juste de dire que le plus important pour un débutant est de ne pas être perturbé par une multitude de fonctionnalités qui ne lui servent pas alors qu'elles sont visibles de la même façon, avec la même présence à l'interface, que les fonctionnalités de base qui servent à l'apprentissage et aux premières expériences de ce débutant. Quand il y a plus de choses inutiles au débutant que de choses qui lui sont utiles, le débutant passe plus son temps à se demander à quoi sert ceci ou cela alors que ce sont des fonctionnalités qui ne lui sont pas utiles à son stade de connaissances. Il est donc perdu dans une forêt de fonctions qui lui font perdre son temps et qui peuvent même le mener vers des habitudes nuisibles avec des apprentissages complètement erronés. C'est d'ailleurs la raison précise pour laquelle les ténors du marché proposent des versions très allégées (suffixées "Lite", "Elements", "Intro", "Starter", "Beginner", etc. suivant l'inspiration de la compagnie) où il n'y a pas de risque (ou beaucoup moins de risque) de se retrouver avec une fonctionnalité qu'on ouvre en croyant bien faire alors qu'elle mène vers quelque chose de totalement étranger à ce que cherche à faire le débutant et qu'il va y passer "deux" voire "des" heures avant de se rendre compte que ça ne mène pas au but recherché.
Le plus n'est pas toujours le mieux. Parfois c'est le minimum qui est le mieux. Une fois les bases acquises, le débutant qui n'est désormais plus un débutant pourra alors faire un upgrade vers une version plus étoffée du même logiciel.
C'est un peu la même chose qu'enseigner une matière à l'école. On n'enseigne pas les maths, la physique, la biologie, une langue étrangère, à un enfant de Sixième en lui mettant entre les mains un manuel de Terminale ou de Licence ou de Maîtrise ou de Doctorat, car on est alors sûr de paumer complètement l'enfant... qui du coup n'apprendra absolument rien. Il existe aussi des encyclopédies pour enfants, et des encyclopédies pour adultes, même chez les mêmes éditeurs. Eh bien là c'est la même chose, même si le débutant n'est pas nécessairement un enfant.
D'une part Audacity n'est pas une STAN, c'est un outil d'acquisition et de retouches de fichiers audio avec possibilité d'utiliser des effets externes. Rien à voir avec une STAN : pas de MIDI, pas de bus, pas de multi-pistes, pas de piano-roll, etc. Audacity a son rôle, et une STAN a son rôle aussi, qui est totalement différent.
Et d'autre part il est tout à fait juste de dire que le plus important pour un débutant est de ne pas être perturbé par une multitude de fonctionnalités qui ne lui servent pas alors qu'elles sont visibles de la même façon, avec la même présence à l'interface, que les fonctionnalités de base qui servent à l'apprentissage et aux premières expériences de ce débutant. Quand il y a plus de choses inutiles au débutant que de choses qui lui sont utiles, le débutant passe plus son temps à se demander à quoi sert ceci ou cela alors que ce sont des fonctionnalités qui ne lui sont pas utiles à son stade de connaissances. Il est donc perdu dans une forêt de fonctions qui lui font perdre son temps et qui peuvent même le mener vers des habitudes nuisibles avec des apprentissages complètement erronés. C'est d'ailleurs la raison précise pour laquelle les ténors du marché proposent des versions très allégées (suffixées "Lite", "Elements", "Intro", "Starter", "Beginner", etc. suivant l'inspiration de la compagnie) où il n'y a pas de risque (ou beaucoup moins de risque) de se retrouver avec une fonctionnalité qu'on ouvre en croyant bien faire alors qu'elle mène vers quelque chose de totalement étranger à ce que cherche à faire le débutant et qu'il va y passer "deux" voire "des" heures avant de se rendre compte que ça ne mène pas au but recherché.
Le plus n'est pas toujours le mieux. Parfois c'est le minimum qui est le mieux. Une fois les bases acquises, le débutant qui n'est désormais plus un débutant pourra alors faire un upgrade vers une version plus étoffée du même logiciel.
C'est un peu la même chose qu'enseigner une matière à l'école. On n'enseigne pas les maths, la physique, la biologie, une langue étrangère, à un enfant de Sixième en lui mettant entre les mains un manuel de Terminale ou de Licence ou de Maîtrise ou de Doctorat, car on est alors sûr de paumer complètement l'enfant... qui du coup n'apprendra absolument rien. Il existe aussi des encyclopédies pour enfants, et des encyclopédies pour adultes, même chez les mêmes éditeurs. Eh bien là c'est la même chose, même si le débutant n'est pas nécessairement un enfant.
1
[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 22:23:10 ]
Gam
9312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 26/10/2023 à 22:20:55
Franchement des outils comme Reaper avec un peu de bonne volonté ce n'est pas si compliqué que ca pour
un débutant qui se décarcasse.
On est pas tous besoin d'utiliser un outil a 50, 60%
un débutant qui se décarcasse.
On est pas tous besoin d'utiliser un outil a 50, 60%
0
[ Dernière édition du message le 26/10/2023 à 22:21:16 ]
juju83_1
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
34 Posté le 02/11/2023 à 15:14:52
Au top ! Les nouveautés s’enchaînent à grande vitesse depuis la version 7. L'arrivée de la version 8 amène encore son lot de nouveauté et de nouvelle méthodes de travail.
Allez je retourne mixer !
Allez je retourne mixer !
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2



)