Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SL 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SL 3
Photos
1/7
Steinberg Cubase SL 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SL

Remplacé par Steinberg Cubase Artist 6.5.

5 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 95 95
Actu 1 1
Tutoriels 2 2

Projet d'achat !

  • 17 réponses
  • 6 participants
  • 691 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Projet d'achat !
Bonjour, je désirerai acheter une version de cubase, mon porte monnaie était limité, je m'interessais à SL.
Déjà j'aurai aimé connaitre votre avis sur une comparaison éventuelle déjà faite 3000x entre SX et SL... Mais surtout connaitre les différence qui ne sont écrites nulle part, celles que vous! vous avez vues ?

Sinon une question ultra importante pour moi, dans Sx3 il y une fonction que j'aimais bp c'était "Conteneurs vers groove" qui permet a partir de conteneurs midi de définir une quantifications, j'aimerai savoir si cette fonction existe dans SL. MERCI !!!
Afficher le sujet de la discussion
11
Bonjour,

citation : ça encode les mp3 ?

Quand j'ai acheté ma licence sl3, il y a un an à peu près, j'avais dû payer 10 euros en plus pour avoir l'encodage mp3 permanent. Le nombre de fichiers mp3 que l'on pouvait encoder à l'achat de la licence était alors limité à 10 ou 20, je crois, pour que l'on puisse faire des essais. Ensuite, il fallait aller sur le site payant de Steinberg pour pouvoir continuer à encoder. Je ne sais pas si cela fonctionne toujours comme ça.

Salutations.

Jean-François.
12
Bonsoir,

Pour les MP3, c'est toujours pareil. J'ai investi dans Cubase SL3 au début juillet.
Ceci étant, en fait, je regrette quelque part d'avoir pris cette option car tout compte fait l'encodage proposé par Audacity - gratuit et il faut le souligner - est tout à fait performant.

https://debrildidier.fr/debrildidier.fr/Actualit%C3%A9s/Biographie.html

Site (en cours de construction) 

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

 

13
Oui, ça fonctionne toujours comme ça.
Pour le codage mp3, j'utilise ITunes

Sur la console des voies, sur SX tu peux, entre autre, gérer les effets sends et inserts, les EQs (avec ses différentes vues,)le vue-mètre. Pas sur SL. Tu as juste la possibilité de régler les In et Out. Tout ceci s'appelle les "voies de consoles étendues".
Dans SL, pour avoir les mêmes réglages, tu travaille à partir de la fenêtre projet, mais tu peux gérer qu'une voie à la fois.
Cela peut paraître génant, que lorsque tu as déjà utilisé SX, autrement, question d'habitude.
Pour le midi, je m'y suis très bien retrouvé.
Tous mes périphs fonctionnent parfaitement. Pas de soucis non plus pour les plugs-in VST.
J'avais SX2, et en comparaison, SL3 est plus légé et me convient parfaitement. Je regrèterais peut-être plus tard la prise en charge du 5.1 !!! Qui sait !!! :clin:
Je me répète, mais pour le prix, bon sang, qu'il est bien ! :bravo:
A+

Martial

14
Si j'ai bien compris tu n'as que les faders dans la console,c'est ça ?
15
Les faders et quelques boutons tels que Mute, Solo, état des Insert,....

16
Voilà, c'est ça, tu n'a que les faders mais tu te retrouve pour chaque tranche quand tu clique sur le petit "e" qui te permet d'ouvrir la fenêtre de traitement avec ce que tu connais déjà, c'est àa dire l'équalisation, les effets d'insert et de sends, etc ...
Et ça se gère pas mal du tout comme ça.
Et comme tout le monde le dit pour le prix ça vaut vraiment le coup !!!
Maxx
17
La photo est ultra claire, c bon j'ai compris !
Merci à vous. Je crois que je pourrais aisément me passer de la console développée!
18
Sinon d'autres différences constatées ?