< Retour vers Analogue Solutions oberkorn mkii

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/6

Analogue Solutions oberkorn mkii

Séquenceur hardware de la marque Analogue Solutions

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 6 6

Analogue Solutions Oberkorn MKIII

13 réponses
5 participants
6 321 vues
4 followers

muffin

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/10/2009 à 11:04:07

Salut à tous,
je cherche des avis objectifs sur l'Oberkorn 3 qui à l'air très complet, mais comme à l'époque ou je m'interessais au Leipzig, j'ai des des doutes sur la qualité de fabrication, le SAV, etc...
Les entrées/sorties en face avant, avec transposition de cv notamment, lui donnent un net avantage par rapport au Maq 16/3, je pense.
Des opinions ?

Afficher le sujet de la discussion

muffin

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/01/2010 à 14:13:56

Hello,
ce sont des petits jacks (eh oui, dommage) et il n'y a que l'Oberkorn MKIII dispo.
C'est un très bon sequenceur, assez complet, le seul défaut pour moi, c'est de ne pas pouvoir enchainer facilement les 3 rangées de cv pour de très longues séquences, et aussi la qualité de fabrication qui est
loin des standards des anciens sequenceurs analos type ARP, Korg ou Roland : le mien est arrivé avec la rangée 2 non fonctionnelle, mais rapidement réparé par le SAV, assez bon apparement.
Les potentiomètres ne sont pas énormes, et ont parfois une résistance inégale quand on tourne...
Mais je pense que c'est un des meilleurs sequenceur actuel "abordable" avec le Maq 16/3.

Hypnocif

1431

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 08/01/2010 à 20:26:59

OK merci.

Une dernière petite question (histoire de ne pas faillir à ma réputation de "casse-pied")
Entre les deux mon coeur balance, ne vaudrait il pas mieux prendre un "Maq 16/3" si l'on veut un bon seq. analo. qui dur plus longtemps?
Il parait plus complet...
J'ai pas l'air de savoir ce que je veux car ce serrait mon 1er seq.analo. c'est un peut dur de ce décider quand on y connaît pas grand chose ...
En faite j'aimerai au moins pouvoir jouer ma séquence à l'endroit et à l'envers, avoir 2 sorties CV,Gate ect...

Merci de m'aider à faire enfin un chois...
@+

La cigarette ça tue, la pipe ça détend... ; )

muffin

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 09/01/2010 à 15:02:58

J'ai eu les deux.
C'est une question d'utilisation...
Le Maq est + orienté MIDI, gadjets genre sequence random, à l'endroit à l'envers etc, et mémoires des sequences, ce qui est pratique pour un live, par exemple.
Il est aussi mieux construit.
L'Oberkorn est plus "utilisation directe", avec toutes ces connections en face avant, plus complet puisqu'il tourne aussi en Hz/V (moins bien), et qu'il à des triggers out à l'arrière (ça c'est nouveau, il n'en parle pas sur le site, et dans le manuel, c'est proposé en option).
Il ressemble plus à un sequenceur vintage dans l'utilisation, avec une implantation MIDI importante aussi malgré tout, mais moins orienté que sur le Maq 16/3.
JE préfère l'Oberkorn pour jouer avec les machines analos sans ordi, mais si tu composes souvent derrière un écran, la Maq est bien adapté.
Ce n'est que mon avis

Bleaucou

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

14 Posté le 08/06/2013 à 13:22:10

Je déterre ce sujet : vous l'avez eu moins cher en passant par Analogue Solutions ?
D'après le site, en ajoutant les frais de port et les taxes, c'est à peu près le même prix que chez Thomann (800€ environ).

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs