Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dreadbox Kappa 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dreadbox Kappa 2
Photos
1/16
Dreadbox Kappa 2

Séquenceur hardware de la marque Dreadbox

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $329 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 2 2

Kappa 2 ou Darktime

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 1 549 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Kappa 2 ou Darktime
Bonjour,

Je cherche actuellement un séquenceur analo, et les deux cités dans le sujet me fond de l'oeil. Mais lequel choisir?
Je ne trouve malheureusement aucun avis d'utilisateur sur le Kappa. Quelqu'un l'aurait, ou l'a déjà essayé?
Le Darktime, l'on trouve tout ce qu'il faut à son sujet.

Le Darktime est un 16 ou 2 fois 8 pas, tandis que le Kappa en a 8. Donc au premier abord, étant tout 2 des produit de bonne facture, je pencherai pour le Darktime. Mais bon si ce n'était qu'une histoire de pas, je ne posterais pas ce sujet.

J'ai l'impression que le Darktime m'offrira bien moins de possibilité que le petit Kappa, compte tenu du fait que celui-ci (le Kappa) dispose d'un noise, un sample & hold, une enveloppe... Enfin pour dire qu'il me parfait bien plus ludique, et, plus propice à la réactivé.

Quelqu'un aurait-il un avis sur l'un ou l'autre, ou bien même un petit comparatif...?

Merci

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

Afficher le sujet de la discussion
11
Salut. J'ai eu le Darktime, et franchement, outre la taille des potards et l'objet en lui méme, c'est cher..j'ai maintenant le SQ-1 de Korg, qui offre les mémes possibilités, est franchement fun à utiliser, presque plus pratique que le DT, plus petit et bien robuste. Pour le budget en neuf, un SQ-1 plus le Kappa (c'est vrai qu'on a jamais assez d'enveloppes..), me parait étre un combo plus riche en bidouillages que le seul Darktime..
12
Merci pour ton avis.
Mais le SQ1 ne m'a vraiment pas l'air d'être le même type d'appareil niveau recherche. Il ne fonctionne qu'à pile ou bien usb (je n'en vois pas l'intèrêt, étant désireux de virer l'ordi du set-up). Puis je recherche un appareil robuste qui passera des années à mes côtés. ça m'étonnerait beaucoup que korg mise là-dessus sur toute leur gamme de machine miniature. C'est mon avis, peut-être que je me trompe, d'ici quelques années l'on pourra en juger.

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

13

J' ai bien peur que le Dreadbox Kappa ne soit pas quantizé , étant plutôt orienté séquenceur de modulations ,  donc tu ne peux pas  jouer de notes justes ( à moins de rajouter un module de Quantizer  ) . De toute façon , avec une enveloppe et un Sample & Hold qui modulent ton CV par desssus , ta mélodie ne sera plus très juste  .

Pas de quantization ça le rend inutilisable avec d' autres synthés joués de manière classique : si le kappa sort une ligne de basse tu ne pourra pas rajouter des accords ou un lead par dessus par ex. : donc ça te limite tout de suite dans le style de musique que tu peux faire ( en gros c'est génial pour du minimal ) .

Sur le Dark-Time tu as un bouton pour activer/désactiver la Quantization ( pour moduler un filtre par ex,  c'est plus fluide sinon  tu as un effet "escalier "

 

 

Moi aussi j' au eu le Dark Time pendant 2 ans mais je n' arrivais pas vraiment à l' intégrer dans mon workflow , à bosser bien avec en synchro avec un D.A.W : bien souvent on trouve une super mélodie grâce au décalages qui se créent entre les 2 séquences de 8 pas mais , dès que tu appuies sur Stop , tu perds ces décalages car les 2 séquences vont redémarrer au début  , et donc le rythme particulier que tu avais crée ( dans le cas d'un pattern Kick +snare par ex... ) est perdu : super énervant ! .

 

Au final le seul moyen que j' avais trouvé c' était d' enregistrer tout ce qui sort du Dark-Time sur une piste MIDI dans Cubase ( par exemple un jam d'une demi-heure ) juste pour garder le pattern exact tel que tu le veux .

Mais mon plus gros problème c'était au niveau solfège pour trouver une suite d' accords qui colle à une séquence donnée .

 

J' ai remarqué que je n' utilisais quasiment jamais les séquences de 16 pas , alors qu' au début 16 pas me paraissait à la limite trop court , je cherchais absolument un 32 pas : mais en fait 8 pas bien exploités me suffisent bien souvent à créer une mélodie / ligne de basse ...

à la fin je faisais tout mon morceau sur le Dark-Time en branchant 4 ou 5 synthés dessus ( 2 en CV-Gate , 2 en Midi et un autre ( Poly-61 ) avec l' arpegiateur synchronisé par un gate /trigger : très sympa pour jammer , chercher des nouveaux sons ... mais trop limité pour faire un morceau " complet ".

J' ai donc laissé partir le Dark-Time sans trop de regrets , car au final je ne faisais plus aucun morceau fini ( mixé /masterisé..)

 

 

J' hésite a prendre un SQ-1 maintenant la plupart des fonctions qui lui manque par rapport au Dark-Time : les  Reset notamment ne sont pas ceux que j' utilise le plus  ,   le SQ-1 a même plein de modes de lecture en plus , (modes de lecture  alternée )  .

Donc pour mon usage la différence de prix ne se justifie pas ( je n' ai pas de modulaire juste quelques vieux monos qui ne marchent qu' en CV-Gate ) .

Tu peux brancher le SQ-1 sur un transfo pour smartphone ( avec prise USB ) ou via un adptateur USB sur n'importe quel alim 9V standard.

[ Dernière édition du message le 05/04/2017 à 11:08:53 ]

14
Je rejoins Choquette sur son utilisation du Dark-time, en effet les combinaisons entre les 2 rangées de 8 pas, avec les jumps et les sens de lecture, ça devient trés vite fun. La solution d'enregistrer ses pistes midi est bonne pour garder tout ça en mémoire. Je retrouve ce feeling dans le SQ-1, avec les slides en plus, et effectivement des options de lecture en plus..mais j'ai plus de feeling avec le SQ-1, finalement je le trouve plus pratique que le DT. Je n'utilise pas l'ordi non plus, à part pour enregistrer, et comme l'a dit Choquette, un adaptateur le fait trés bien en USB. Et franchement le SQ-1 parait bien robuste, coque en métal bien lourde, et pas de fioritures qui paraissent fragiles. Korg l'a bien joué sur le coup..
15
Le fait de ne pas avoir de quantize sur le Kappa m'a fortement aidé à finalement pencher sur la Dark Time. Le SQ 1, pourquoi pas? Je reste tout de même un peu septique; mais il est vrai que vu la différence de prix, ça voudrait peut-être le coût de le tester avant de prendre un Dark Time. A réfléchir

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

16
Je vois qu'il n'y a pas de CV in, ni de Midi In sur le SQ1, ce qui deviendra problématique si je souhaite le coupler avec un autre séquenceur, non?

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

17
Autant pour moi. Il y a un Sync in et out mais pas en midi. Ce qui reste problématique pour l'utilisation avec un système midi en plus. ça oblige à avoir un autre séquenceur cv, hors, j'aimerais en avoir un cv (analo) et un numérique, polyphonique.

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

18

il y a bien du Midi mais sur prise USB uniquement , là encore il existe des adaptateurs .Il fait meme convertisseur MIDI /CV gate ( il suffit de ne pas démarrer la séquence )

Pour moi le seul vrai inconvénient c'est que le SQ-1 ne peut pas être à la fois " maitre " et " esclave" en synchro Midi . Quoique il existe maintenant ce convertisseur Sync to Midi : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/korg/sq-1/petites-annonces/i.1207018.html     à  30€

 

Sinon en SEQ à l' ancienne  regarde les Alesis MMT-8 qui sont encore pas mal utilisés de nos jours.

Le MC-50 mk2  j'en ai eu un vite fait , rien compris pas accroché , sinon j' ai un Korg SQD-1 qui traine  depuis + de 20 ans , mais pas les bonnes disquettes ( 2.8 " )

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/korg/Sqd1/

 

   L' Analogue Solutions Europa  est pas mal : partie SEQ pour les drums à 12 pistes  + 16 pistes mono pour synthés , qui deviennent polyphonique si on en mets plusieurs sur le même canal Midi .
Pas d' écran  , édition à l' ancienne ( Roland TR ... ) , en gros une version moderne du MAM SQ16 .

 

Tiens je vais aller tester le Squarp Pyramid bientot .

 

[ Dernière édition du message le 05/04/2017 à 15:08:52 ]

19
Ok.
Par sur de bien saisir ce que tu veux dire par maître et esclave à fois.
Peux tu développer stp? Pour être certain de bien comprendre.

Aderacid - https://soundcloud.com/aderaciiid

20

Le SQ-1 ne peut recevoir un signal midi que par l' USB , donc il ne peut pas recevoir un signal midi ( par ex depuis le D.A.W ) et en envoyer un autre en même temps sur son Midi Out ( piloter un synthé en Midi ) : donc pour séquencer un synthé en midi, il faut que le SQ1 soit en "maître "( horloge interne ) et non en "esclave " ( c'est du langage Roland : chez Korg ça s' appelle différemment ) .

Pour séquencer un synthé en CV /Gate : pas de problème

 

Mais il y a quand même les prises minijack "sync" propre à Korg ( comme sur toutes les volca , Monotribe ... ) en plus, qui permettent de synchroniser à un DAW en passant par une Volca ou une Electribe par exemple.