Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur hardware
Torso Electronics T-1 clickless
Torso Electronics T-1 clickless
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter T-1 clickless ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 480,80 €

réactions à la news Torso Electronics propose l'édition limitée T-1 Clickless

  • 18 réponses
  • 7 participants
  • 1 487 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Torso Electronics propose l'édition limitée T-1 Clickless
330156.jpg
Vous avez peut-être remarqué que le T-1 est en rupture de stock depuis un moment, mais Torso Electronics a désormais de quoi vous faire patienter.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Les boutons sont les mêmes, seuls les encodeurs sont différents (sans détente mécanique).

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

3
Citation :
sans détente mécanique

C'est à dire ?
4
Ce que j’en comprends en diagonalisant la notice et sans connaître le T-1.
Sur cet appareil on active une fonction particulière en appuyant sur les encodeurs (ronds).
Et avec cette versions clickless des encodeurs (en effet, il ne s’agit pas des boutons carrés) le seuil de déclenchement n’est plus marqué par un clic, la petite résistance mécanique puis le bruit caractéristique qui indique que l’interrupteur est activé.
Ils sont « smooth » dit le fabricant.
Je me rends compte en l’écrivant que c’est effectivement difficile à expliquer clairement.
5
Non, non, je comprends.
Je ne suis pas sur de l'intérêt, mais bon...
6
Ce que j'en comprend, moi, c'est que c'est à la rotation que le "clic" disparait. Sans connaitre exactement l'utilisation de ces encodeurs, je dirais que c'est plutôt une régression si on n'a plus le retour tactile lors d'une in/décrémentation de paramètres. Je suppose que c'est un moyen de sortir un batch malgré les problèmes d'approvisionnement.
7
Oui. Les encodeurs lisses, c'est bien sur certains paramètres et carrément moins bien sur d'autres.
8
Ils n'ont pas le choix, soit ils en vendent avec des encodeurs sans détente, soit ils n'en vendent pas. Pénurie de composants tout ça... Je suppose que vous en avez entendu parler ?
Je suppose que pour leur bilan financier le choix est vite fait.

audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

9
Pas sûr qu’à long terme ce soit une stratégie payante... mais bon effectivement si c’est la seule solution pour eux.
10
Question tout à fait honnête, candide, sans mauvaise pensée: quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt d'un tel instrument ? Séquenceur 16 pistes polyphoniques. 649 Euros.Un Yamaha RM1X peut faire ça (avec la même polyphonie). OK, il y a des C/V Gate. J'en ai aussi sur ma MPC One, qui fait aussi séquenceur 16 pistes polyphonique polyrythmique tout ça tout ça, et beaucoup plus encore. Pour le même prix.

Qu'est-ce qui m'échappe ?

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

11
Visiblement tout. :mrg:
L'évaluation d'un instrument ne se compte pas à son nombre de pistes ou à ses sorties. Pour t'expliquer l'intérêt du TS-1, il faudrait un long post alors je te recommande simplement de regarder les démos. Je crois qu'il y a une vidéo dans la première news le concernant.
Si après tu piges toujours pas l'intérêt, c'est juste qu'il est pas fait pour toi parce qu'il ne correspond pas à ton approche musicale. :bravo:
Tout le monde n'a pas besoin ou de l'intérêt pour le séquençage euclidien ou la musique aléatoire ou ne pratique pas le séquençage en live. Si c'était ton cas, tu n'aurais d'ailleurs probablement pas une MPC.

Quant au prix, je pense qu'il est juste le fait d'une petite entreprise et de petites séries. L'objet en lui-même fait par Novation coûterait sans doute dans les 400 €, surement moins. Sauf que Novation ne sortirait pas ce genre d'objet de niche (et ne chercherait sans doute même pas à le développer).

[ Dernière édition du message le 03/09/2022 à 15:26:50 ]

12
Après avoir écumé des tutoriaux sur l'engin, je comprends mieux l'appel. Mais je me suis mal fait comprendre, probablement mal exprimé: c'est bien le prix qui me fait tiquer.

Citation de Will Zégal :
Quant au prix, je pense qu'il est juste le fait d'une petite entreprise et de petites séries. L'objet en lui-même fait par Novation coûterait sans doute dans les 400 €, surement moins. Sauf que Novation ne sortirait pas ce genre d'objet de niche (et ne chercherait sans doute même pas à le développer).


C'est bien ça. Bien sûr je ne suis pas étranger aux différentes formes de séquenceur.
C'est pourquoi j'ai d'abord pris l'exemple du RM1X, qui a aussi 16 parties polyphoniques avec (plus de) pads (que le Torso) et (aussi) des contrôles en live avec potards. *shrug*

Sur les tutoriels du Torso T-1, je les vois toujours utiliser un câble USB unique relié à un laptop, donc j'imagine que la personne utilise des plug-ins.

Pour 250 Euros, on a un Arturia Beatstep Pro qui certes n'a que trois voix monophoniques + 8 parties drum mais beaucoup plus de connectique. 16 parties polyphoniques, c'est énorme (trop ?) pour du modulaire (et de toutes façons il n'y a pas la connectique qui suit), donc j'imagine que l'usage est plutôt destiné à l'USB comme dans les tutoriels.
Et les résultats sont excellents, la boîboîte a l'air vraiment très sympa à utiliser et pleine de fonctionnalités qui donnent envie avec des très bons résultats !

...Mais ça reste une briquette qui ne fait qu'envoyer des signaux MIDI, donc c'est low-tech, donc 650 c'est très cher payé, mais comme tu l'as dit, c'est dû au fait que c'est construit par une boîte artisanale.

Citation de Will Zégal :
Tout le monde n'a pas besoin ou de l'intérêt pour le séquençage euclidien ou la musique aléatoire ou ne pratique pas le séquençage en live. Si c'était ton cas, tu n'aurais d'ailleurs probablement pas une MPC.


Au contraire, j'adore le sequencing live, d'ailleurs, je serais vraiment tenté par ce Torso T-1 s'il avait plus de connectique. :oops:

"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon

[ Dernière édition du message le 05/09/2022 à 15:09:56 ]

13
Je te comprends.
On ne peut pas non plus dire que ça soit pauvre. Surtout pour un boîtier aussi compact.

3007382.png

Moi j'aurais probablement un TS-1 si j'avais les sous :mrg:
C'est pas que le prix de l'engin lui-même, c'est aussi que pour aller avec sa philosophie, en ce qui me concerne, ça demande à multiplier les synthés HW autour. Enfin moi je le vois bien comme ça : comme coeur central qui pilote un certain nombre de synthés et BAR, plutôt des petits modules assez simples.
J'ai encore un ou deux achats à faire pour ça.

[ Dernière édition du message le 06/09/2022 à 12:50:41 ]

14
Coucou Beuh !
J’ai 2 petites questions de type interrogatives et irritatives…
La première : alors cette version clickless c’est mieux ou moins bien ? (On dirait moins bien surtout que c’est la seul information de retour haptique)
La deuxième on fait comment pour les reconnaitre ces 2 versions ?
Bonus : quand on a un deluge et une mpc qui fait le plus doublon ? Le t1 ou le oxi mk2

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

15
J'ai probablement la version clickless. Je n'ai jamais essayé l'autre, donc je ne sais pas si c'est mieux, mais aucun problème avec la mienne : les appuis sont francs et il n'y a pas de doute.
Après tout, il y a des tonnes de machines dont les pads ou boutons ne font pas "clic" sans que ça pose le moindre problème d'usage.

Citation :
La deuxième on fait comment pour les reconnaitre ces 2 versions ?

Aucune idée.

Citation :
Bonus : quand on a un deluge et une mpc qui fait le plus doublon ? Le t1 ou le oxi mk2

Question sans réponse : ça dépend de quelle musique tu fais et comment tu utilises tes machines.
Perso, je ne me verrais pas tout faire sur le T-1. Je le combine avec les séquenceurs internes de mes machines (principalement Electron). Mais d'autres l'utilisent comme unique séquenceur.
Je pense qu'on peut tout faire sur l'Oxi. De ce que j'en ai vu, il est plus complet que le T-1. En revanche, j'ai l'impression que le T-1 est beaucoup plus rapide et immédiat. Pour ma part, je fais avec de l'improvisation libre avec d'autres musiciens et c'est extrêmement rapide, à peu près autant que d'enregistrer ses séquences live, voire plus s'il y a plusieurs pistes.
16
Merci pour ta réponse will !
Citation de Will Zégal :
J'ai probablement la version clickless. Je n'ai jamais essayé l'autre, donc je ne sais pas si c'est mieux, mais aucun problème avec la mienne : les appuis sont francs et il n'y a pas de doute.
Après tout, il y a des tonnes de machines dont les pads ou boutons ne font pas "clic" sans que ça pose le moindre problème d'usage.

Alors je n’ai peut être pas compris : je pensais avoir lu que la différence clickless ou non étaient que les encodeurs, qui en tournant, faisait des crans d’arrêt alors que la version « clickless » en tournant ces mêmes encodeurs leur sensation étaient « lisses » : un potard de volume quoi.
Si c’est ça, je trouve qu’avoir ces clicks, en tournant ces encodeurs, donnent une information intéressante de retour haptique (puisque 3 click en avant puis 3 click en arrière revient à la même valeur, alors qu’avec la version « lisse » c’est macache walou

D’ailleurs, sur ta version, comment qualifierais tu la sensation, le feeling, le touché whatever, de ces encodeurs : cheap, wobbling, matière, possibilité de le faire tourner avec le petit doigt en extension ? (Oui je suis fétéchiste du feeling resenti sur les bouton/encodeur)
Par exemple (et ça n’engage que moi)
- perfourmer/matriarch/Schlappi Engineering, sensation=10/10
- error instrument/make noise 0/10
- roland tr-8s/deluge 6/10

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

[ Dernière édition du message le 11/07/2025 à 14:09:42 ]

17
Non, c'est moi qui ait oublié ce qu'était la version clickless qui, effectivement, concerne les potentiomètres.
Pour ma part, le mien a bien des petits crans lors de la rotation et un petit clic lors de l'appui. Donc je suppose que j'ai pas la version clickless.
Je ne me rends pas tellement compte de si celle-ci peut être un problème. Je pense que cela dépend totalement de la qualité et de la précision des potards qu'ils ont mis.
18
Bin moi je voudrais bien avoir ta version « pas clickless » mais je ne sais pas comment la reconnaitre extérieurement (et j’ai l’impression que maintenant en neuf ce n’est plus préciser, donc c’est foutu !) :???:

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

[ Dernière édition du message le 16/07/2025 à 15:51:23 ]

19
Entre nous, le T-1 est costaud et respire la qualité de fabrication. Donc, je suppose que la clickless a des potards de qualité. Je ne suis pas sûr que ça soit tellement gênant de ne pas avoir les crans, mais à mon avis, il faut essayer. Comme sur la plupart des sites de VPC, tu peux renvoyer le produit sans condition, rien ne t'interdit d'essayer.