Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Torso Electronics annonce le séquenceur MIDI algorithmique T-1

  • 66 réponses
  • 21 participants
  • 7 313 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Torso Electronics annonce le séquenceur MIDI algorithmique T-1
torso-electronics-t-1-283154.png
Le premier projet matériel des danois Torso Electronics va vous permettre de créer des polyrythmes et des mélodies complexes du bout du doigt.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
pas donné, trop élevé, ça serait quoi pour vous le prix idéal au vue des spécificités, du format et du fait que ça soit le premier produit d'une nouvelle boite européenne? par rapport à la concurrence, j'imagine dans les 300 balles max, ce qui est déjà beaucoup mais j'ai peur que ça soit bien plus… des avis?

100% U. Bhrngr free • 100% digital

27
A 300 balles, dur de résister...Mais je pencherais pour plus quand même...

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 18/05/2020 à 11:10:47 ]

28
On attends aussi plus de renseignements et de démos ....
Pas grand choses pour l'instant ....
dommage qu'il n'y est pas de CV / GATE ....
29
Ya ça :

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

30
merci !!!!
31
Rooh lala! Ça fait rêver avec une bonne interface CV Gate... J'espère juste qu'il va pas être hors budget pour moi, sachant que le hors budget arrive très vite :(
32
ah ouais quand même, 469 euros… ça calme… c'est beau mais ça calme… :8O:
sortie prévue pour le 8 juin prochain. enfin, sortie Kickstarter prévue au 8 juin.

100% U. Bhrngr free • 100% digital

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 16:21:37 ]

33
Citation de Paul :
ah ouais quand même, 469 euros… ça calme… c'est beau mais ça calme… :8O:
sortie prévue pour le 8 juin prochain. enfin, sortie Kickstarter prévue au 8 juin.


J'adhère à fond sur le concept, d'autant qu'il n'existe pas de concurrent, mais le prix de lancement est abusé; ça devrait être le prix final grand public pour une machine éprouvée et aboutie, là 469€ pour un prototype c'est trop non ?

Je sais pas vous, mais KickStarter y a du bon et du mauvais, et j'ai du mal à investir 469€ dans un produit en cours de développement, sauf si quelqu'un à des avis sur la fiabilité de l'équipe ou plus d'infos sur le produit...

[ Dernière édition du message le 25/05/2020 à 17:17:05 ]

34
Sujet en plus : personne ne connait une app Ipad (ou une machine) qui s'en approche?

J'ai testé Patterning, mais l'interface n'est pas très efficace.

480x360bb.png
35
36
arf 100e trop cher pour moi pour un kickstarter
Thom'
37
pas mieux, j'imaginais très sincèrement une accroche genre 289€ early adopters et après ils font ce qu'ils veulent… :facepalm:
c'est juste 200 balles de plus, à ce prix là, même si ce n'est pas exactement la même chose, je me penche sur le Pyramid…

100% U. Bhrngr free • 100% digital

38
x
Hors sujet :
Citation de [taktik :
]Sujet en plus : personne ne connait une app Ipad (ou une machine) qui s'en approche?

J'ai testé Patterning, mais l'interface n'est pas très efficace.

480x360bb.png

Elle est très bien l’interface Justement je trouve qu est ce que tu lui reproches ?
Thom'
39
Ouais, clairement pas 470e à mettre comme ça. Dommage, j'ai pourtant vraiment très envie de tester un séquenceur euclidien...
Je pense que partir sur un 2hp Euclide sera plus raisonnable pour mon budget..
40
Ah ouais, très déçu par le prix demandé et le passage obligé Kickstarter. Je comprends qu'il y ait du boulot derrière et que tout se paye, même au juste prix - surtout au juste prix!, mais je trouve ça également beaucoup trop cher pour ce que ça propose. C'est beau, ça semble bien construit et y a du boulot en développement, mais 470 balles, non, ça sera sans moi (et ils s'en foutent et auront raison!) :bravo:: dommage quand même...

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

41
Citation de [taktik :
personne ne connait une app Ipad (ou une machine) qui s'en approche?
J'ai testé Patterning, mais l'interface n'est pas très efficace.

A part l'euclidien, ya pas grand chose à voir entre patterning et le ts-1...
Tu cherche à faire quoi exactement ?

Plutôt mélodies, chords etc ? Il y a polyphase, fugue machine, thesys, riffer...
Plutôt du beat, bon ben patterning 2 :mdr:! Different drummer,elastic drums, playbeat...

Après pour trouver tout ça ensemble dans une interface compacte et adaptée, non, pas à ma connaissance...

Vaut mieux se le construire soit même via MiRack ou Drambo...

Ce qui m'amène au point suivant, oui ça semble cher mais quand on regarde les features finalement pas tant que ça je trouve...
Quel séquenceur possède aujourd’hui la possibilité de séquencer des chords sur une base euclidienne avec des arpeggios per steps et une turing machine le tout sur 16 pistes midis dans une interface qui semble taillée pour la performance ? Je ne crois même pas que le cirklon fasse ça...
En gros ce truc rassemble quand même en un seul outil bcp d'exclus du modulaire, qui mises bout à bout, feraient un rack à plusieurs millier d'euros, pour combien de voix ? Juste un quantizer sérieux coute 250 balles...
On peut comparer avec le pyramid uniquement sur la base du prix.
Ils ne sont pas destinés aux mêmes utilisations à mon avis.
Le ts-1 me semble être un squid plus mature et plus sérieux...La dernière vidéo montre quand même un vrai potentiel musical et un build from scratch sérieusement alléchant !

Ils annoncent 469 euros en prix mais ne précisent pas si c'est le prix kickstarter ou pas, ce qui peut laisser imaginer un discount de 20% pour les early birds...On peut rêver...:clin:

En tout cas, il fait réfléchir ce petit machin parce qu'il semble quand même bien pensé, moi qui bricole un séquenceur perso depuis un moment, celui-là coche bcp de cases...En gros je veux un buddy pour que quand je joue une part il puisse également tenir un soutien intéressant mais également me surprendre...Quoi vendre pour le financer ? Ça sera peut-être une question dans les prochaines semaines...:???:

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 13:39:20 ]

42
ouais, le prix me semble correct, pour les memes raisons qu'evoquées au dessus...
je vais continuer de suivre le truc:bravo:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

43
Je vais quand même leur poser quelques questions...

- Euclidean rhythm generator (w. step editing) : ça veut dire euclidien de fait mais possibilité d'écrire en step : OK !
- Random modulation on every parameter : cool, mais est-ce par step ?
-16 tracks per pattern,16 patterns per bank,16 banks : ils disent 256 patterns accessibles à tout moment...A confirmer qu'il n'y ait pas à charger une bank et que ça ne doive pas stopper ou décaler le séquenceur...:)
- Track time division : 1 bar to 1/64 & Pattern length: Infinite to 1/64 : Donc 64 steps par tracks ? Ou toujours 16 steps quelle que soit la subdiv ? Pas clair ça pour moi...
-Track delay: +/- 96ppqn ça c'est intéressant mais je ne vois aucune mention d'un microtiming par step par contre...

Si vous voyez autre chose...

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

[ Dernière édition du message le 26/05/2020 à 15:56:11 ]

44
Ah oui effectivement je suis assez d'accord avec toi kaOspher, personnellement c'est que ça dépasse le budget que j'aurais pu mettre ds un KS. Mais les features rapporté à du modulaire c'est clair que ça devient hyper intéressant.

Tu mous diras qd tu auras la réponse aux questions ? Merci!
45
Alors, j'ai les réponses :

- Pas de proba par step et pas de microtiming.
- Random sequence par track avec une quantité à allouer 0 à 100% et la quantité de random peut être vérouillée dans une boucle...La boucle peut être scalée dans le temp.
- Pas de temps de chargement il y a donc bien 256 patterns dispos à tout moment.
- 16 cycles de 16 steps dispo par track donc 256 steps.
- Chaque cycle peut contenir differentes subdivs euclidiennes ,pitch, time subdiv.
- 16 grooves qui affectent la velocité et le timing et qui peuvent être randomisés.

Voilà ! C'est à la fois cool et pas cool pour moi...Mais ça éclaire un peu sur ce que c'est : un super ndlr !

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

46
Je regardais mon ndlr justement, Ben pour le coup une alternative au NDLR , peut être pas un « super NDLR »
Thom'
47
Ah,quand même ... 16 tracks, 16 arpeggiateurs, 16 Turing machines...On est quand même dans le super là...

https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared

48
En quoi vous le comparé au NDLR ? Pour le côté super Arpegiateur ?
J'ai testé le NDLR j'avais vraiment bien aimé.

Merci pour les réponses kaOsphere, c'est vrai que ça promet.

Juste pourquoi tu dis 16 Turing Machines, je capte pas trop?
49
Citation :
En quoi vous le comparé au NDLR ?

pour le coté: "on ne perd pas de temps à la compo" et on tweake ses synths, mais là, en plus on tweake aussi pour composer:bravo:
me branche vraiment ce truc, ça me correspondrait pas mal, rarement le temps de vraiment composer, là ça jam direct tout en pouvant garder les decouvertes( et les retordre derriere):bravo:
couplé à la mc 101 avec son nombre de clip limité...
du coup ceux-ci deviendrait juste des conteneurs de presets et le torso sequence le tout( genre 3 pistes synth et les 13 pistes restantes pour sequencer une partie drum)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 12:09:44 ]

50
Ben, les deux sont effectivement des générateurs de mélodies/accompagnement basés sur des harmonies.
Incluant du random et des arpégiateurs. Pour moi, ce sont deux machines d'accompagnement. Le ts-1 me semble plus performant avec 16 pistes de 24 voix par rapport au ndlr qui n'en a que 4 fixées par type d'instru, pads,melo et 2 mono si je me rappelle bien.Et surtout une edition de step 256 pas par piste...

Et sinon, ben il y a une turing machine par piste pour générer le random du TS-1 donc 16 en tout.

x
Hors sujet :
Je n'ai pas aimé le ndlr car je le trouvais bcp trop pénibe a programmer et pas du tout intuitif...Je ferais aussi l'impasse sur le ts-1 finalement car malgré tout ses atouts il me manque un vrai step séquenceur dedans avec du microtiming.Le groove random c'est bien mais le groove que je veux, c'est mieux...

J'ai un pc12, je pense qu'avec un midihub derrière j'aurais un truc intégralement perso avec le séquenceur de l'octatrack en amont...Je vais rouler comme ça à mon avis...


https://hreinth.bandcamp.com/

En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !

Midi processing dans Bitwig avec The grid : https://youtu.be/iZibmJVIgWI?feature=shared