Voir les autres avis sur ce produit :
freezerman « Le meilleur rapport Taille/Fonctionnalités jamais vu sur un sampler/séquenceur »
Publié le 20/01/24 à 16:51
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je suis amateur pratiquant de samplers séquenceurs depuis 1998 et je suis passé par presque tous les produits du marché, avec des avis plus ou moins mitigés. Le M8 avec son format compact, son ergonomie très bien pensée (vu qu'on n'a que 6 touches pour tout faire) et la puissance du truc est un des meilleurs du marché selon moi.
Je ne vais traiter ici que la partie sample (et séquenceur) mais le M8 a aussi 3 moteurs de synthèse très complets et puissants, mais n'y connaissant rien je vais laisser ça de côté.
D'abord les limites:
1) le M8 c'est 8 tracks monophoniques donc le layering, les arrangements complexes etc... c'est pas trop son truc. Compte tenu de tout ce qu'on faire sur chaque track c'est déjà très bien, mais la polyphonie c'est 8 voix seulement.
2) c'est un tracker, il y en a que ça rebute. Perso, je ne vois aucune différence fondamentale entre ce mode de fonctionnement et celui de ma MPC2000XL (en mode step edit par exemple). On ne fait rien de plus que poser des évènements sur des pistes qui appellent les samples en mémoire. L'intérêt c'est que chaque piste est alimenté en évènements avec des séquences/phrases qui sont indépendantes, et peuvent être posées sur la piste qu'on veut. Chaque phrase contient la totalité des infos (y compris les samples à jouer). Un peu comme le concept des Phrases midi qu'on avait dans le séquenceur Yamaha du RM1x, du QY70 et du RS7000 (et certainement d'autres). C'est une architecture que je trouve très efficace. En revanche la limite du tracker par rapport à d'autres séquenceurs plus classiques c'est que c'est une note par pas, et pas une de plus. Quand on envoie du sample c'est rarement un problème, car on tend à séparer les pistes par sample, mais c'est la limite qu'il faut connaitre.
3) l'affichage est très petit, j'ai bientôt 60 ans et je dois sortir mes bonnes lunettes pour y voir clair.
4) l'utilisation avec un clavier externe et le jeu en live ou la spontanéité... niet. Cette machine est destinée à être programmée. C'est une grosse différence par exemple avec le Polyend tracker (pas le mini) qui permet via ses touches clavier en silicone de tester des séquences de jeu et ensuite de les enregistrer en temps réel. Avec le M8 il faut penser la séquence, l'écrire dans le séquenceur puis appuyer sur play pour entendre ce que ça donne. (Si le Polyend Tracker - pas le mini - avait l'OS du M8 ce serait une tuerie, mais il est, selon moi, bien en dessous)
5) le M8 est fabriqué en petites séries, seulement aux US, et c'est difficile de s'en procurer un. J'étais inscrit sur la mailing list et j'ai attendu plus d'un an avant de pouvoir commander. J'ai du payer 110€ de droits de douane en sus du prix catalogue, mais je ne regrette pas. En revanche il était 100€ moins cher que le prix que je constate aujourd'hui sur le site (557€)
6) la prise en main est un peu ardue, mais ce n'est rien par rapport à un Octatrack par exemple. La logique de mise en oeuvre est très rigoureuse et toujours la même, donc on s'habitue vite aux raccourcis par exemple.
A part ça, le M8 est hallucinant de qualités.
1) Le sampler et le menu d'édition des samples sont hyper complets, il ne manque rien (chops, edits, reverse, loops, etc.) à part le stretch. Alors oui, c'est un peu fastidieux d'utiliser les fonctions d'édition de sample (petit écran et navigation un peu poussive entre les chops), mais c'est quand même 10 fois plus rapide et efficace que plein d'autres samplers (qui parfois n'offrent que le quart des fonctions). De plus il y a plein de modes de chop automatiques, et tous sont non destructifs, donc très simple de passer de l'un à l'autre et de voir un peu comment le sample donne selon les découpes. Chaque sample peut être joué de plein de façons différentes, de surcroit modulables pas par pas dans le séquenceur (cf point 5).
2) le sampler permet de sampler via l'audio in mais aussi via USB, on peut de plus charger ses propres samples sur la carte SD (format WAV classique, pas l'insupportable AIFF de l'OPZ ou de l'OP1). Il n'y a aucune limite à la tailles des samples car ils sont streamés depuis la carte SD (choisir une carte rapide donc), et ça c'est vraiment le top.
3) il n'y a aucune limite au nombre de samples différents qu'on peut utiliser dans une composition, car chaque pas dans le séquenceur peut être associé à un instrument différent. Dans la limites de 8 voix de polyphonie évidemment.
4) Le séquenceur est hyper flexible, on peut le laisser sur play tout le temps et accéder à toutes les fonctions, changer les notes, modifier les effets, rajouter des tracks, etc. Pour ceux comme moi qui aiment bien entendre du son tout le temps c'est parfait (seul le menu sample edit est inaccessible quand le séquenceur tourne).
Les contrôles du son sont très complets, plein de filtres, modulables de plein de façon différente (enveloppes et LFO multiples), bit crusher, panoramique, amplitude, 3 bus d'effets ajustables par piste, etc. etc. Rien ne manque (le polyend tracker fait pâle figure à côté) - on peut auditionner les samples stockés pendant que le séquenceur tourne, ce qui permet de choisir ce qu'on veut rajouter dans la composition.
5) vous aimez les p-locks d'Elektron ou de TE? le M8 permet de locker 3 paramètres sur chaque pas. Mieux encore il permet de locker des paramètres même sur les pas qui ne contiennent pas de sample. et ils vont s'appliquer au sample joué précédemment dans la piste. Sans devoir redémarrer sa lecture (on peut donc trigger un reverse en cours de lecture, sur un pas, puis laisser le sample reprendre sa lecture normale après le trig. C'est une fonction de contrôle que je n'ai vu nulle part ailleurs)
6) le séquenceur est très complet, et est doté d'un mode song qui permet d'enchainer les patterns comme on veut, même s'il est un peu 'bizarre' d'approche, puisque les patterns peuvent avoir des longueur différentes, et le traitement des tracks sans pattern induit des décalages inattendus au début. Une fois qu'on a compris comment programmer les enchainements de pattern ce qui semblait une limite se révèle un avantage en termes de flexibilité de programmation. Les séquences sont limités à 64 pas, mais on peut en enchainer autant qu'on veut sur chaque piste, et en mode édition le séquenceur passe de l'une à l'autre sans qu'on voie la différence.
7) non seulement on a 3 paramètres de contrôle sur chaque pas du séquenceur, mains on a aussi des "tables" qui permettent d'envoyer des contrôleurs sur des micro/pas au sein des séquences. C'est très intéressant pour créer des sweeps, des retrigs, des pitches etc.
9) LFO, LFO, LFO. Que dire, on peut tout contrôler par LFO, et il ya plein de LFO différents.
10) la taille: c'est plus petit qu'une Game boy, c'est vendu avec un étui semi-rigide et une pochette en tissu. C'est le plus portable de tous mes samplers, et je ne voyage plus sans. Il fonctionne sur batterie (autonomie OK sans plus, je dirais quelques heures?)
11) il fait carte son USB: je m'en sers pour faire mes rips de vinyle avec audacity sur mon très vieux macbook air. Interface reconnue sans problème.
12) le contrôle midi de matériel externe est sans problèmes, c'est du MIDI A sur mini jack, mais le M8 est livré avec un dongle convertisseur en MIDI DIN. En revanche, même en MIDI les pistes sont monophoniques (c'est l'ADN du tracker qui veut ça) donc si on veut plaquer un accord il faudra utiliser plusieurs pistes.
13) le mode mixer, qui permet de mixer les 8 pistes (pan, fx, amp, filtre) entre elles
14) le mode audio IN qui permet de mixer l'audio entrant avec celui produit par le M8
15) le son: le M8 a un belle dynamique, il mélange bien les samples ensembles, il sonne globalement bien, ses convertisseurs sont de qualité.
16) le M8 sauvegarde tout sur la carte SD, pas de mimite au nb de projets, à part la taille de la carte. J'ai une carte 256GB installée, et loin d'être remplie.
17) petit gadget en prime: l'écran est tactile et fonctionne comme un fader pour contrôler le paramètre d'édition actif en temps réel.
En conclusion c'est le genre d'instrument dont je ne pense pas me séparer, car la somme de ses qualités, dans un si petit format, est unique à mes yeux.
Pour le même prix neuf, je ne vois rien qui peut concurrencer le M8. Le Polyend Tracker Mini est un peu plus cher (et est bcp plus limité en termes de son, fonctions du séquenceur et nombre/taille des samples utilisables - qson prix de lancement à plus de 700€ m'avait un peu choqué
), le TE EP133-KOII est un pur gadget (très sympa, très facile à utiliser, mais gadget quand même et seulement 12 voix de polyphonie) mais 200€ moins cher. Le Digitakt est aussi bien plus cher, mais probablement un concurrent sérieux (même, si son mode slice est très rustique comparé au M8), et enfin la MPC-One est probablement ce qui pourrait concurrencer le plus le M8 selon moi (mais bien plus cher aussi).
Mais la taille du M8 en fait un produit à part.
Je ne vais traiter ici que la partie sample (et séquenceur) mais le M8 a aussi 3 moteurs de synthèse très complets et puissants, mais n'y connaissant rien je vais laisser ça de côté.
D'abord les limites:
1) le M8 c'est 8 tracks monophoniques donc le layering, les arrangements complexes etc... c'est pas trop son truc. Compte tenu de tout ce qu'on faire sur chaque track c'est déjà très bien, mais la polyphonie c'est 8 voix seulement.
2) c'est un tracker, il y en a que ça rebute. Perso, je ne vois aucune différence fondamentale entre ce mode de fonctionnement et celui de ma MPC2000XL (en mode step edit par exemple). On ne fait rien de plus que poser des évènements sur des pistes qui appellent les samples en mémoire. L'intérêt c'est que chaque piste est alimenté en évènements avec des séquences/phrases qui sont indépendantes, et peuvent être posées sur la piste qu'on veut. Chaque phrase contient la totalité des infos (y compris les samples à jouer). Un peu comme le concept des Phrases midi qu'on avait dans le séquenceur Yamaha du RM1x, du QY70 et du RS7000 (et certainement d'autres). C'est une architecture que je trouve très efficace. En revanche la limite du tracker par rapport à d'autres séquenceurs plus classiques c'est que c'est une note par pas, et pas une de plus. Quand on envoie du sample c'est rarement un problème, car on tend à séparer les pistes par sample, mais c'est la limite qu'il faut connaitre.
3) l'affichage est très petit, j'ai bientôt 60 ans et je dois sortir mes bonnes lunettes pour y voir clair.
4) l'utilisation avec un clavier externe et le jeu en live ou la spontanéité... niet. Cette machine est destinée à être programmée. C'est une grosse différence par exemple avec le Polyend tracker (pas le mini) qui permet via ses touches clavier en silicone de tester des séquences de jeu et ensuite de les enregistrer en temps réel. Avec le M8 il faut penser la séquence, l'écrire dans le séquenceur puis appuyer sur play pour entendre ce que ça donne. (Si le Polyend Tracker - pas le mini - avait l'OS du M8 ce serait une tuerie, mais il est, selon moi, bien en dessous)
5) le M8 est fabriqué en petites séries, seulement aux US, et c'est difficile de s'en procurer un. J'étais inscrit sur la mailing list et j'ai attendu plus d'un an avant de pouvoir commander. J'ai du payer 110€ de droits de douane en sus du prix catalogue, mais je ne regrette pas. En revanche il était 100€ moins cher que le prix que je constate aujourd'hui sur le site (557€)
6) la prise en main est un peu ardue, mais ce n'est rien par rapport à un Octatrack par exemple. La logique de mise en oeuvre est très rigoureuse et toujours la même, donc on s'habitue vite aux raccourcis par exemple.
A part ça, le M8 est hallucinant de qualités.
1) Le sampler et le menu d'édition des samples sont hyper complets, il ne manque rien (chops, edits, reverse, loops, etc.) à part le stretch. Alors oui, c'est un peu fastidieux d'utiliser les fonctions d'édition de sample (petit écran et navigation un peu poussive entre les chops), mais c'est quand même 10 fois plus rapide et efficace que plein d'autres samplers (qui parfois n'offrent que le quart des fonctions). De plus il y a plein de modes de chop automatiques, et tous sont non destructifs, donc très simple de passer de l'un à l'autre et de voir un peu comment le sample donne selon les découpes. Chaque sample peut être joué de plein de façons différentes, de surcroit modulables pas par pas dans le séquenceur (cf point 5).
2) le sampler permet de sampler via l'audio in mais aussi via USB, on peut de plus charger ses propres samples sur la carte SD (format WAV classique, pas l'insupportable AIFF de l'OPZ ou de l'OP1). Il n'y a aucune limite à la tailles des samples car ils sont streamés depuis la carte SD (choisir une carte rapide donc), et ça c'est vraiment le top.
3) il n'y a aucune limite au nombre de samples différents qu'on peut utiliser dans une composition, car chaque pas dans le séquenceur peut être associé à un instrument différent. Dans la limites de 8 voix de polyphonie évidemment.
4) Le séquenceur est hyper flexible, on peut le laisser sur play tout le temps et accéder à toutes les fonctions, changer les notes, modifier les effets, rajouter des tracks, etc. Pour ceux comme moi qui aiment bien entendre du son tout le temps c'est parfait (seul le menu sample edit est inaccessible quand le séquenceur tourne).
Les contrôles du son sont très complets, plein de filtres, modulables de plein de façon différente (enveloppes et LFO multiples), bit crusher, panoramique, amplitude, 3 bus d'effets ajustables par piste, etc. etc. Rien ne manque (le polyend tracker fait pâle figure à côté) - on peut auditionner les samples stockés pendant que le séquenceur tourne, ce qui permet de choisir ce qu'on veut rajouter dans la composition.
5) vous aimez les p-locks d'Elektron ou de TE? le M8 permet de locker 3 paramètres sur chaque pas. Mieux encore il permet de locker des paramètres même sur les pas qui ne contiennent pas de sample. et ils vont s'appliquer au sample joué précédemment dans la piste. Sans devoir redémarrer sa lecture (on peut donc trigger un reverse en cours de lecture, sur un pas, puis laisser le sample reprendre sa lecture normale après le trig. C'est une fonction de contrôle que je n'ai vu nulle part ailleurs)
6) le séquenceur est très complet, et est doté d'un mode song qui permet d'enchainer les patterns comme on veut, même s'il est un peu 'bizarre' d'approche, puisque les patterns peuvent avoir des longueur différentes, et le traitement des tracks sans pattern induit des décalages inattendus au début. Une fois qu'on a compris comment programmer les enchainements de pattern ce qui semblait une limite se révèle un avantage en termes de flexibilité de programmation. Les séquences sont limités à 64 pas, mais on peut en enchainer autant qu'on veut sur chaque piste, et en mode édition le séquenceur passe de l'une à l'autre sans qu'on voie la différence.
7) non seulement on a 3 paramètres de contrôle sur chaque pas du séquenceur, mains on a aussi des "tables" qui permettent d'envoyer des contrôleurs sur des micro/pas au sein des séquences. C'est très intéressant pour créer des sweeps, des retrigs, des pitches etc.
9) LFO, LFO, LFO. Que dire, on peut tout contrôler par LFO, et il ya plein de LFO différents.
10) la taille: c'est plus petit qu'une Game boy, c'est vendu avec un étui semi-rigide et une pochette en tissu. C'est le plus portable de tous mes samplers, et je ne voyage plus sans. Il fonctionne sur batterie (autonomie OK sans plus, je dirais quelques heures?)
11) il fait carte son USB: je m'en sers pour faire mes rips de vinyle avec audacity sur mon très vieux macbook air. Interface reconnue sans problème.
12) le contrôle midi de matériel externe est sans problèmes, c'est du MIDI A sur mini jack, mais le M8 est livré avec un dongle convertisseur en MIDI DIN. En revanche, même en MIDI les pistes sont monophoniques (c'est l'ADN du tracker qui veut ça) donc si on veut plaquer un accord il faudra utiliser plusieurs pistes.
13) le mode mixer, qui permet de mixer les 8 pistes (pan, fx, amp, filtre) entre elles
14) le mode audio IN qui permet de mixer l'audio entrant avec celui produit par le M8
15) le son: le M8 a un belle dynamique, il mélange bien les samples ensembles, il sonne globalement bien, ses convertisseurs sont de qualité.
16) le M8 sauvegarde tout sur la carte SD, pas de mimite au nb de projets, à part la taille de la carte. J'ai une carte 256GB installée, et loin d'être remplie.
17) petit gadget en prime: l'écran est tactile et fonctionne comme un fader pour contrôler le paramètre d'édition actif en temps réel.
En conclusion c'est le genre d'instrument dont je ne pense pas me séparer, car la somme de ses qualités, dans un si petit format, est unique à mes yeux.
Pour le même prix neuf, je ne vois rien qui peut concurrencer le M8. Le Polyend Tracker Mini est un peu plus cher (et est bcp plus limité en termes de son, fonctions du séquenceur et nombre/taille des samples utilisables - qson prix de lancement à plus de 700€ m'avait un peu choqué
), le TE EP133-KOII est un pur gadget (très sympa, très facile à utiliser, mais gadget quand même et seulement 12 voix de polyphonie) mais 200€ moins cher. Le Digitakt est aussi bien plus cher, mais probablement un concurrent sérieux (même, si son mode slice est très rustique comparé au M8), et enfin la MPC-One est probablement ce qui pourrait concurrencer le plus le M8 selon moi (mais bien plus cher aussi). Mais la taille du M8 en fait un produit à part.