Quel séquenceur/sampler hardware pour un live techno?
- 15 réponses
- 5 participants
- 1 792 vues
- 5 followers
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/09/2005 à 11:48:53Quel séquenceur/sampler hardware pour un live techno?
Salut à tous,
je monte actuellement un set up pour un live techno assez old school. Actuellement j'utilise un Waldorf MicroQ, un Waldorf 4Pole, un multieffet TC M300, un compresseur, le tout sur une table Mackie 1402. Je pilote le MicroQ avec Cubase, mais pour du live, je recherche un sequencer/sampler hardware, qui ait une interface simple et utilisable en home studio. Il faudrait que son séquencer soit typé TR. Le soucis est qu'il y a plusieurs machines qui peuvent remplir ce rôle:
- Akai MPC 1000
- Roland MV 8000
- Roland MC 909
- Yamaha RS 7000
Malheureseument, je ne peux pas tester toutes ces machines, est ce que certains parmis (qui aurait pu comparer les interfaces notament) vous pourrait m'aiguiller?
Merci d'avance.
je monte actuellement un set up pour un live techno assez old school. Actuellement j'utilise un Waldorf MicroQ, un Waldorf 4Pole, un multieffet TC M300, un compresseur, le tout sur une table Mackie 1402. Je pilote le MicroQ avec Cubase, mais pour du live, je recherche un sequencer/sampler hardware, qui ait une interface simple et utilisable en home studio. Il faudrait que son séquencer soit typé TR. Le soucis est qu'il y a plusieurs machines qui peuvent remplir ce rôle:
- Akai MPC 1000
- Roland MV 8000
- Roland MC 909
- Yamaha RS 7000
Malheureseument, je ne peux pas tester toutes ces machines, est ce que certains parmis (qui aurait pu comparer les interfaces notament) vous pourrait m'aiguiller?
Merci d'avance.
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 23/09/2005 à 14:26:30
Un ptit up pour la route.

0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 23/09/2005 à 16:34:29
0
Anonyme
521397
4 Posté le 23/09/2005 à 16:39:55
Typé TR... tu peux évacuer les mpcs déjà, c'est plutot présenté façon liste. Avec la mc909 tu peux faire des progs rythmique façon TR. les autres je connais pas.
0
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 23/09/2005 à 16:42:05
Facon liste? T'aurais pas un screen shot pour voir? Jusqu'à présent j'ai uniquement vu l'interface de la MC 909. Ca ressemble à un tracker, ça me botte bien à ce niveau.

0
Anonyme
521397
6 Posté le 23/09/2005 à 16:43:22
Ben faut savoir... tu veux un truc façon TR ou façon tracker? parce que si tracker ça te va... ben les mpcs c'est des listes d'évènements, comme la liste d'évènements de cubase.
0
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 23/09/2005 à 16:48:46
Vlà à quoi je suis habitué:


0
Anonyme
521397
8 Posté le 23/09/2005 à 16:50:17
Ben alors une liste d'évènements te fera pas peur...
mais pas de prog à la tr sur une mpc. En fait le mieux serait une prog à la r8, c'est encore plus speed.
mais pas de prog à la tr sur une mpc. En fait le mieux serait une prog à la r8, c'est encore plus speed.
0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 23/09/2005 à 16:53:26
Lol le lien de ton image...
Citation : http://www.mo5.com/obsolete/temoignage/liquid/M_Protracker.gif
0
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 23/09/2005 à 16:54:14
Quoi c'est l'excellent Protracker 2 sur Amiga 500!
J'ai tout appris la dessus.
4 pistes, son 8bits

J'ai tout appris la dessus.
4 pistes, son 8bits
0
Pakupaku (lcl)
4635
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/09/2005 à 16:55:38
Je dirais mc909 en tant qu'utilisateur plus que convaincu !
les plus :
- ergonomie du séquenceur en mode TR (héhé) mais si t'es psychopathe y'a aussi un mode liste éditable paramètre par paramètre.
- nombre de controles en façades
- smart media et ram jusqu'à 128Mo, je joue dans deux lives avec et j'en suis pas encore venu à bout
- editeur de patchs sur pc
- connexion USB pour les transfert PC/MC, pas besoin de sortir la carte de la machine, ça se comporte comme un lecteur de carte externe, on peut aussi accéder à la mémoire user avec
- contrairement aux mpc, ça fait aussi sytnhé, ça peut s'avérer utile. ça gère très bien les kits rythmiques, y'a une fonction de chop, assignation auto aux pads, etc...
- y'a 6 sorties audio
- c'est relativement costaud
- y'a un réparateur agréé Roland à montpellier, en cas de pépin, c'est garanti au moins 2 ans, c'est pas un détail...
les moins :
- les pads sont pas tip top qualité par rapport aux mpc, mais si t'est pas une brute c'est utilisable. ceci dit avec un trigger finger au derche ça résout le problème !
- les deux mfx sont utilisables uniquement par routage et sortent forcément sur la sortie main out stereo, on ne peut pas doser le nievau d'envoi dans l'effet.
- la navigation dans les menus est parfois fouilli, y'a une logique de fonctionnement à comprendre (mais on est là pour t'aider, et passé le premier cap on s'y balade à l'aise)
- les paramètres des mfx sur lesquels on peut agir avec les boutons en façade sont prédéfinis et ne peuvent être changés
si tu as des questions n'hésites pas !
les plus :
- ergonomie du séquenceur en mode TR (héhé) mais si t'es psychopathe y'a aussi un mode liste éditable paramètre par paramètre.
- nombre de controles en façades
- smart media et ram jusqu'à 128Mo, je joue dans deux lives avec et j'en suis pas encore venu à bout
- editeur de patchs sur pc
- connexion USB pour les transfert PC/MC, pas besoin de sortir la carte de la machine, ça se comporte comme un lecteur de carte externe, on peut aussi accéder à la mémoire user avec
- contrairement aux mpc, ça fait aussi sytnhé, ça peut s'avérer utile. ça gère très bien les kits rythmiques, y'a une fonction de chop, assignation auto aux pads, etc...
- y'a 6 sorties audio
- c'est relativement costaud
- y'a un réparateur agréé Roland à montpellier, en cas de pépin, c'est garanti au moins 2 ans, c'est pas un détail...
les moins :
- les pads sont pas tip top qualité par rapport aux mpc, mais si t'est pas une brute c'est utilisable. ceci dit avec un trigger finger au derche ça résout le problème !
- les deux mfx sont utilisables uniquement par routage et sortent forcément sur la sortie main out stereo, on ne peut pas doser le nievau d'envoi dans l'effet.
- la navigation dans les menus est parfois fouilli, y'a une logique de fonctionnement à comprendre (mais on est là pour t'aider, et passé le premier cap on s'y balade à l'aise)
- les paramètres des mfx sur lesquels on peut agir avec les boutons en façade sont prédéfinis et ne peuvent être changés
si tu as des questions n'hésites pas !
0
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 23/09/2005 à 17:00:33
Merci Nico pour ce post clair et précis. J'avoue que la MC 909 me semble complète et surtout elle a un écran énorme, ce qui sera pratique pour l'édition de séquences.

0
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 23/09/2005 à 17:10:58
Héhé en tout cas si tu apprends avec nico t'es à bonne école parce que le live des cristaux
ce putain de son !!! 
0
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 23/09/2005 à 18:10:56

0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 23/09/2005 à 22:42:28
Allez un ptit UP!

0
breed
1977
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 24/09/2005 à 13:38:04
Comment ça UP?
0
- < Liste des sujets
- Charte

