[HELP] choix d'un sequenceur(/sampleur)
- 38 réponses
- 9 participants
- 2 336 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
dsl mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi, l'asrx est une plaie, encombrante , lourde et de conception fragile.
toute intervention dans les menus se fait via 2 encodeurs supers fragiles.
le switch de sélection du niveau d'enregistrement micro / ligne très exposé, et casse net lors des transports .( je sais , j'en ai changé sur plusieurs machines )
pour profiter de l'asr, il faut trouver un exemplaire avec l'option scsi et le dernier OS, l'option mémoire supplémentaire et l'option sorties séparées, ce qui fait grimper la note ( presque impossible d'acheter une version de base plus courante pour l'upgrader petit à petit)
il faut en plus lui coller un zip aux fesses ( cable zip/ asr presque introuvable séparément) et tu te retrouve avec un ensemble qui occupe 80cm au carré, et deux prises électriques.
la qualité du sampling est bonne , mais l'interface fait que c'est chiant à faire , à sauvegarder, et à utiliser d'une cession à l'autre . Déjà quand c'est sorti, c'était un bide commercial, car déjà raté en terme d'ergonomie, alors avec les standards actuels, merci ....
pour les fans du sampling d'époque, les mpc ou les emu sont mille fois plus cool à utiliser à mon avis.
reste que si tu en trouve une vraiment pas chère, elle permet de profiter d' un DP2 sympa ( attention quand même aux niveaux d'entrée) , mais toujours tellement long à paramétrer, et tellement typé qu'il en sera vite lassant.
il existe de très bon sampleurs ensoniq, mais franchement pas l'asr x...
) au live
)regsik
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
*Seed*
11490
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
regsik
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
autant pour moi, mais avec les modèles cités ca m'étonnerais 
Avec des si on pourrait être musical-es !
regsik
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
regsik
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
bon tu construis un morceau mais c'est pas un séquenceur, pas de programmation midi de partitions pour des synthés externes, que du son qui boucle.
tu pourras donc comme sur ces vidéos (si t'as un multi-looper c'est mieux) créer des morceaux de la sorte mais en jouant tout a la main
ce qui n'est pas mal du tout car ca garde un coté humain (avec des petites imperfections intéressantes) mais c'est un peu hors-sujet ici
tu pourras donc comme sur ces vidéos (si t'as un multi-looper c'est mieux) créer des morceaux de la sorte mais en jouant tout a la main
ce qui n'est pas mal du tout car ca garde un coté humain (avec des petites imperfections intéressantes) mais c'est un peu hors-sujet ici
Avec des si on pourrait être musical-es !
[ Dernière édition du message le 28/11/2014 à 03:33:31 ]
regsik
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
eps 16
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Anonyme
190
Citation de eps :
l asr x est une machine exceptionnelle et en plus elle est sous côté, le séquenceur est chiant d ailleurs je ne l utilise pas mais c son seul défaut, l édition des sons n est pas long, gardes tes premières envies achetEs un asr x, et si t as du mal avec contactes moi. le hardware ne peut pas être remplacer par des vst et autres convertisseurs, c faut. asrx et une petite mpc même une 500.
dsl mais je ne suis pas du tout d'accord avec toi, l'asrx est une plaie, encombrante , lourde et de conception fragile.
toute intervention dans les menus se fait via 2 encodeurs supers fragiles.
le switch de sélection du niveau d'enregistrement micro / ligne très exposé, et casse net lors des transports .( je sais , j'en ai changé sur plusieurs machines )
pour profiter de l'asr, il faut trouver un exemplaire avec l'option scsi et le dernier OS, l'option mémoire supplémentaire et l'option sorties séparées, ce qui fait grimper la note ( presque impossible d'acheter une version de base plus courante pour l'upgrader petit à petit)
il faut en plus lui coller un zip aux fesses ( cable zip/ asr presque introuvable séparément) et tu te retrouve avec un ensemble qui occupe 80cm au carré, et deux prises électriques.
la qualité du sampling est bonne , mais l'interface fait que c'est chiant à faire , à sauvegarder, et à utiliser d'une cession à l'autre . Déjà quand c'est sorti, c'était un bide commercial, car déjà raté en terme d'ergonomie, alors avec les standards actuels, merci ....
pour les fans du sampling d'époque, les mpc ou les emu sont mille fois plus cool à utiliser à mon avis.
reste que si tu en trouve une vraiment pas chère, elle permet de profiter d' un DP2 sympa ( attention quand même aux niveaux d'entrée) , mais toujours tellement long à paramétrer, et tellement typé qu'il en sera vite lassant.
il existe de très bon sampleurs ensoniq, mais franchement pas l'asr x...
*Seed*
11490
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte