Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 19/09/2007 à 01:21:29Sx1 vs mx1?
Salut,
non utilisateur la sx ni de la mx1, je me demande si la sx1 se suffit à elle même? ellle fait sampler/séquencer, d'accord mais les sons sont-ils variés et transformables à volonté. reprend t-elle les fonctionalités de l'Emx1?
Korg avait déjà fait le coup avec ces ancètres ea1 et er1 avant de les combiner dans une boite noire).
merci
César.
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2Posté le 19/09/2007 à 08:41:36
Slt, pour répondre à ta question je dirais que non car:
- l'emx a 247 échantillons de batterie assez divers et optimisé pour la machine (ce serait trop long de sampler tous les échantillons, sans compter que ça te boufferait 80% de la mémoire)
- de plus, l'emx possède son "générateur de synthèse" assez poussé que tu n'as pas sur l'esx (et que tu ne peux pas sampler)
Citation : mais les sons sont-ils variés et transformables à volonté
L'esx contient toutes les fonctionalités de modification du son + la fonction reverse, réglage du point de départ et point d'arrivée par deux pottards, fonction time-stretching et slicing.
Pour moi, les deux machines sont bien différentes mais sont complémentaires du fait qu'elles ont quasiment la même configuration des touches et la même "procédure" d'utilisation.
Rien a rajouter au post précédent sauf que si ta pas les moyens d'avoir les deux (meme si c'est le mieux et que je te conseil d'aquerir d'abord l'une puis l'autre moi par ex : 3 ans d'EMX puis une ESX ). Si tu veux "combler les lacunes de celle de ton choix tu peux te faire un set EMX + ES1 MK2 ou ESX + EA1 MK2, évidemment ça fait comme si t'avai les 2 mais dans un cas ça te fait un sampler en plus de L'EMX ou un synthe en + de L'ESX...