Double question sur les sorties séparées de l'ESX.
- 38 réponses
- 7 participants
- 4 807 vues
- 6 followers

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/12/2007 à 14:15:43Double question sur les sorties séparées de l'ESX.
Bonjour à tous,
J'ai acquis il y a 1 mois l'ESX principalement pour m'accompagner en live.
Tout est plus ou moins prêt et j'en arrive au stade de l'affectation des sorties et là, grosse surprise.
D'abord je réalise que la sortie L/R souffle considérablement. J'ai cru lire ici qu'un upgrade était dispo et qu'il rêglait, entre autre, ce problème. Pouvez vous confirmer?...
Seconde grosse déception, et pas des moindres, il semble que les sorties 3-4 ne prennent pas en compte les effets!?!?...
Pour un son lamba avec un effet lambda, lorsque je switche de la sortie L/R à la sortie 3/4, l'effet est bypassé ou, plutôt, il n'est plus actif!...
Dites moi qu'il y a un réglage qqlpart ou un patch quelconque rêglant ce problème parceque, sinon, je vais vraiment commencer à regretter d'avoir choisi cette machine!
Quasiment tous mes sons ont un effet, même minime, appliqué!...
Merci d'avance pour toute aide.
PS: au passage, s'il y a des choses à savoir sur des upgrades dispo, je suis aussi preneur.
J'ai acquis il y a 1 mois l'ESX principalement pour m'accompagner en live.
Tout est plus ou moins prêt et j'en arrive au stade de l'affectation des sorties et là, grosse surprise.
D'abord je réalise que la sortie L/R souffle considérablement. J'ai cru lire ici qu'un upgrade était dispo et qu'il rêglait, entre autre, ce problème. Pouvez vous confirmer?...
Seconde grosse déception, et pas des moindres, il semble que les sorties 3-4 ne prennent pas en compte les effets!?!?...
Pour un son lamba avec un effet lambda, lorsque je switche de la sortie L/R à la sortie 3/4, l'effet est bypassé ou, plutôt, il n'est plus actif!...
Dites moi qu'il y a un réglage qqlpart ou un patch quelconque rêglant ce problème parceque, sinon, je vais vraiment commencer à regretter d'avoir choisi cette machine!
Quasiment tous mes sons ont un effet, même minime, appliqué!...

Merci d'avance pour toute aide.
PS: au passage, s'il y a des choses à savoir sur des upgrades dispo, je suis aussi preneur.
- 1
- 2

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 23/12/2007 à 15:05:05
A moins que les samples ne soient compressés au moment de la sauvegarde, comment explique tu alors que j'obtienne un fichier .esx de 24Mo alors que le contenu de l'Electribe remplie ras la gueule fait 128Mo??
C'était l'origine de ma question...
Je comprends que ça vous saoule (sympa les "smileys"...) et que vous ayez l'impression d'un dialogue de sourd mais ce que j'ai dans l'Electribe est trop précieux (du moins pour moi) pour que je risque à nouveau de tout perdre.
Je dois donc comprendre comment ça fonctionne pour être sûr de mon coup.
C'était l'origine de ma question...
Je comprends que ça vous saoule (sympa les "smileys"...) et que vous ayez l'impression d'un dialogue de sourd mais ce que j'ai dans l'Electribe est trop précieux (du moins pour moi) pour que je risque à nouveau de tout perdre.
Je dois donc comprendre comment ça fonctionne pour être sûr de mon coup.
0

G-Zed
176

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 23/12/2007 à 15:06:33
C'est quand meme pas compliqué. Quand tu fais un save ALL, la machine t'enregistre un fichier .ESX sur la carte. Ce fichier est un format propre à la ESX (oui compréssé si tu veux) qui contient :
Patterns
Songs
SAMPLES.
Les samples sont dans ce fichier, certes pas un a un sur la samrt média, mais ce fichier comprend tout.
Si tu charge ce fichier dans une machine vierge, tu chargera tout, y compris les samples.
Capiche?
Patterns
Songs
SAMPLES.
Les samples sont dans ce fichier, certes pas un a un sur la samrt média, mais ce fichier comprend tout.
Si tu charge ce fichier dans une machine vierge, tu chargera tout, y compris les samples.
Capiche?
0

Tsaddeous
8719

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
28 Posté le 23/12/2007 à 15:07:31

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 23/12/2007 à 15:28:10
Pu*ain, ça y'est, j'ai compris.
Efectivement, pour moi la taille de la sauvegarde (128Mo donc) était la capacité max de l'ESX.
Or, suite au message précédent, j'ai cherché l'info dans le manuel.
Dans celui-ci, Korg annonce 285sec en mono de mémoire interne.
Ce qui fait 5mn15 en mono, soit environ... 24Mo et des poussières.
Le compte est bon.
Bon, désolé pour les malentendus et la longueur mais j'étais sûr et certains que, comme sur la plupart des machines, le support de sauvegarde avait une taille (128Mo ici) restreinte à la taille de la mémoire max de la machine.
Crétin.
Faut dire que je n'aurais jamais cru que l'ESX avait aussi peu de mémoire, c'est pire que ce que je croyais...
Au passage, histoire de pas mourir idiot, vous savez à quoi correspond l'indicateur de mémoire (mode Global)? C'est quoi, un pourcentage de la mémoire restante. Je n'arrive pas à savoir ce que ça donne en terme de Mo dispo.
Merci encore pour l'aide.
Efectivement, pour moi la taille de la sauvegarde (128Mo donc) était la capacité max de l'ESX.
Or, suite au message précédent, j'ai cherché l'info dans le manuel.
Dans celui-ci, Korg annonce 285sec en mono de mémoire interne.
Ce qui fait 5mn15 en mono, soit environ... 24Mo et des poussières.
Le compte est bon.
Bon, désolé pour les malentendus et la longueur mais j'étais sûr et certains que, comme sur la plupart des machines, le support de sauvegarde avait une taille (128Mo ici) restreinte à la taille de la mémoire max de la machine.
Crétin.
Faut dire que je n'aurais jamais cru que l'ESX avait aussi peu de mémoire, c'est pire que ce que je croyais...
Au passage, histoire de pas mourir idiot, vous savez à quoi correspond l'indicateur de mémoire (mode Global)? C'est quoi, un pourcentage de la mémoire restante. Je n'arrive pas à savoir ce que ça donne en terme de Mo dispo.
Merci encore pour l'aide.
0

Tsaddeous
8719

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 23/12/2007 à 15:52:48
C'est la taille en seconde,a savoir que le stereo prends deux fois plus de taille que le mono.
1 sample d'une seconde en mono prendra : 1 seconde de memoire
1 sample d'une seconde en stereo prendra : 2 seconde de memoire
Ravis de t'avoir aidé a te sortir de ce merdié,allé maintenant prends ta machine et compose
PS:oubli pas de sauvegarder

1 sample d'une seconde en mono prendra : 1 seconde de memoire
1 sample d'une seconde en stereo prendra : 2 seconde de memoire
Ravis de t'avoir aidé a te sortir de ce merdié,allé maintenant prends ta machine et compose

PS:oubli pas de sauvegarder


0

Anonyme
637

31 Posté le 23/12/2007 à 16:15:44






0

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 23/12/2007 à 16:27:48
Ah oui, tiens j'aurais dû y penser...
Pour la composition, ça, c'est fait depuis belle lurette puisque l'ESX va me servir à me produire sur scène avec une quinzaine de morceaux déjà écrits.
Au passage, si ça peut servir à d'autres, j'ai fait l'update en version 1.0.2 et ça n'a pas franchement amélioré les choses concernant le souffle de la sortie L/R.
C'est quand même étrange, à volume égal (en "étalonnant" le Master Volume sur le niveau non réglable de la sortie 3-4) il y a zéro souffle sur la sortie 3-4 et un réel souffle sur la sortie L/R (peut être parcequ'elle est équpée d'un variateur de niveau?...).
Ca ne devrait pas être trop embêtant pendant le concert mais plus dans les moments de silence (principalement avant le concert). Ca fait pas très pro et ça inquiète toujours un peu les sonorisateurs les plus angoissés...
Pour la composition, ça, c'est fait depuis belle lurette puisque l'ESX va me servir à me produire sur scène avec une quinzaine de morceaux déjà écrits.
Au passage, si ça peut servir à d'autres, j'ai fait l'update en version 1.0.2 et ça n'a pas franchement amélioré les choses concernant le souffle de la sortie L/R.
C'est quand même étrange, à volume égal (en "étalonnant" le Master Volume sur le niveau non réglable de la sortie 3-4) il y a zéro souffle sur la sortie 3-4 et un réel souffle sur la sortie L/R (peut être parcequ'elle est équpée d'un variateur de niveau?...).
Ca ne devrait pas être trop embêtant pendant le concert mais plus dans les moments de silence (principalement avant le concert). Ca fait pas très pro et ça inquiète toujours un peu les sonorisateurs les plus angoissés...

0

Tsaddeous
8719

Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 23/12/2007 à 16:30:30

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 23/12/2007 à 16:41:40
D'autant qu'il n'y a pas d' "entre les morceaux". Je fais zéro pause, tous les morceaux s'imbriquent les uns dans les autres sans aucun temps mort.
Je ne suis pas fan de la causette sur scène (genre: "Cette chanson s'appelle "Je suis triste", je l'ai écrite un jour de pluie...." ou encore: "Ca va??!... J'entends rien. Ca va???!!!! Yeah, vous aimez le WokNWoll??!"). Moi, c'est façon "tunnel", l'idée étant de prendre le public et de plus le lacher (si possible).
Bref, merci encore pour la patience.
Je ne suis pas fan de la causette sur scène (genre: "Cette chanson s'appelle "Je suis triste", je l'ai écrite un jour de pluie...." ou encore: "Ca va??!... J'entends rien. Ca va???!!!! Yeah, vous aimez le WokNWoll??!"). Moi, c'est façon "tunnel", l'idée étant de prendre le public et de plus le lacher (si possible).
Bref, merci encore pour la patience.
0

shaman23
407

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 23/12/2007 à 18:22:57
Citation : A part ca t'en es content ? Parce qu'il me faut bientot une mixette et a la base, j'ai plus confiance en Yamaha qu'en Behringer, et comme les preamps je m'en tape un peu...
Apres il ya une certaine logique au fait que les sorties 3/4 ne soit pas affecter aux effets, puisque c'est justement fait pour les faire passer dans un effet externe. Mais bon c'est vrai qu'on aurait pu avoir le choix
J'en sui content pour le rapport qualité/prix, mais c'est pas du matos pro.
D'acord avce toi pour behringer meme si ils on fait des efforts niveau preamp notemment.
Encore d'accord avce toi pour les sorti 3/4.
...
Cependant j'aimerai savoir si l'upgrade réduit le souflle des sorti LR également ? Et aussi si il éxiste le meme type d'upgrade pour l'EMX ????
MERCI
0
Cogito Ergot de seigle...

Mark Trade
42

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 23/12/2007 à 18:50:34

shaman23
407

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
37 Posté le 24/12/2007 à 07:56:48
Ok beh, beh tampis mon compresseur faiy noise gate.
Dsl de pas avoir vu ton post
Dsl de pas avoir vu ton post
0
Cogito Ergot de seigle...

shaman23
407

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
38 Posté le 17/01/2008 à 02:58:59
Citation : j'ai fait l'update en version 1.0.2
C'est quoi cette update ???
On la trouve ou et qu'est-ce qu'elle apporte ???
J'ai chercher sur les sites de Korg mais hélas sans succes...
Merci d'avence messieur et c'est honteusement que je pose cette question...
Sinon pour les PB de souffles Sanson a sorti une gamme de rack a 150 euro env qui bien réglé, réglera ce probleme et optimisera vos signaux.
0
Cogito Ergot de seigle...

Anonyme
637

39 Posté le 17/01/2008 à 08:06:37
J'ai pa le temps de chercher le lien mais c'est sur le site de laboitenoiredumusicien.com, la ou on trouve Esx Wave Organizer.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2