Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

quel est le meilleur duncan en position neck??

  • 17 réponses
  • 5 participants
  • 2 756 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion quel est le meilleur duncan en position neck??

Salut à tous!!!, voilà mon problème, j'ai décidé prochainement de changer mes micros sur mes 2 grat, vendetta 4F (dean) pour des duncan(qui étaient des EMG actifs)
J'ai hésité longtemps entre le sh-6....bah plutot le TB-6 pour floyd et le dimebucker.
J'ai penché vers le TB-6.
mais pour le neck....j'aimerais savoir quel est ou le meilleur micro pour en clair et solo lead?...

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

2
Salut Emgxx84,

Le meilleur c'est très subjectif ça...
J'aime bcp le SH1 !
3
ouais effectivement lol, je me suis mal exprimé dsl. Le sh-1 qu'on apelle aussi le 59....si on parle bien du même, fait aussi parti de mes choix pour le neck.
Seul chose, je ne veux pas me retrouver avec un son à la fender stratocaster. Avec mon groupe ils m'arrive souvent de jouer en clair. Grace à mon ampli, le ENGL SE, je peux presque avoir un son acoustique, disont semi acoustique, c'est très impressionant la ressemblance et cest ce que jai besoin.
Avec mes EMG actif ca le fait bien aussi.

L'autre truc, on a aussi des truc qui envoie et jai souvent des solo à faire. (alternatif-métal)
J'ai seulement besoin dun micro qui sache bien faire les 2. D'apres les avis que jai lu sur AF je crois que le sh-1 comme tu dis devrais faire l'affaire.

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

4

Bonjour,

Moi aussi j'aime vraiment le sh-1.

Il faudrait que tu l'essaie pour savoir si il te correspondra mais sinon c'est un très bon micro mais comme l'a dit Fortunate Son : " Le meilleur, c'est subjectif ... ".

a+

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 15:34:38 ]

5
Salut,

Ne t'inquiète pas, pour avoir essayé le SH-1 (le '59 quoi) ça ne sonne pas du tout fender strat, de toute manière, un SH1 monté sur une gratte acajou+table érable et manche traversant acajou (c'est bien ça pour la Dean vendetta?) tu sonnera tout sauf Strat (corps aulne+manche vissé érables+micro single coil, c'est carrément "l'architecture" inverse.)
Quand aux soli qui envoient le paté, tu as surement du te renseigner à propo du Dimebucker, et il se trouve que Monseigneur Dimebag Darrel utilisait le '59 couplé à son Dimebucker sur ses Deans Razorback.
De plus, à mon avis, tu n'a rien à craindre quand à la capacité qu'un SH-1 aura à sortir de super sons solo saturés à travers ta tête ENGL...
Perso j'utilise une LP-Studio à travers une tête Randall moyenne gamme (RH300 G3+) et même si c'est une guitare globalement Vintage (les micros sont les gibson d'origine) j'ai des son saturés excellent avec (je joue du Black-Death), donc avec une config plus puissante, comme la tienne, tu n'a pas de soucis à te faire.
Voila j'espère que j'ai pu te renseigner, et en attendant, Necrophagist rulez

Hugues
6
lol!!! tu t'es bien renseigné à mon sujet je crois
merci des renseignements, ce fus très instructif, et effectivement...Necrophagist rules!! haha!!
Alors ce sera le TB-6 couplé avec le SH-1 .... peut-être une jour j'aurrai la chance de comparez moi même le TB-6 et le dimebucker...
merci!!!!!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

7
Oui SH-1 = 59.
Pour compléter ce qui a été dit le 59 est plus ou moins inspiré du PAF Gibson de 1959 (d'où son nom), donc du tout typé Fender
8
Citation de Emgxx84 :
lol!!! tu t'es bien renseigné à mon sujet je crois

Héhé tu crois quoi, je bosse pour la DST moi!

Le TB-6 ou le SH-6 (l'équivalent pour les grattes sans Floyd, TB=Trémolo Bridge) sont assez rares je trouve, enfin comparé par exemple au SH-4JB qu'on toruve sur une masse de guitares, perso je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer, quand au Dimebucker, perso il ne m'a pas trop plus.

Sinon si tu as l'occasion d'esayer le SH-2 Jazz, n'hesites pas, je suis sur à 99% d'avoir essayé une guitare en étant équipé et d'avoir apprécié.

Hugues
9
Le SH-2 jazz est vendu en kit avec le SH-4 Jeff Beck, c'est le kit Hot Rodded.
Bcp de guitares équipées du SH4 ont souvent le SH2 en grave (Jackson, ESP par ex.)

LE SH-1 est lui souvent associé au SH-1 Bridge ou au SH-13 (qui est plus ou moins une copie du Bill Lawrence 500XL) comme sur les guitares de Nuno Bettencourt ou de Dimebag Darrell.

Bref le SH-1 et le SH-2 peuvent être associés sans problème à des micros à haut niveau de sortie
10
resalut!!!!, j'ai finallement pu essayé un sh-6 sur une washburn avec manche érable touche rosewood et le corps....je sais pas il était lacké en noir mais elle était très légère et c'est une vieille guitare de 12ans qui valais pas beaucoup    un test quoi.
J'ai été assez décu du résultat dans mon ampli.... j'ai même essayé ma vielle ibanez rg denviron 150euro dans mon ampli avec des dimarzio....si on peut apeller ca des dimarzio, en faite les micro de compagnie et elle sonnait 10 fois mieux!!!!!!!!!!! non, peut-être pas mais sa saute tous de suite au yeux....même si cétait une évidence, on se regardais  moi et mon guitariste : ouais et bien....on veut que le sh-6 défonce mais...ton micro à 2euro défonce plus que le mien(sh-6) lol!!!!!
On aurrait dit un dérivé d'un EMG-81....je l'ai comparez apres avec mes EMG justement sur ma dean vendetta et c'était seusiblement la même chose, je m'attendais à quelque chose de dison...plus violent et moins crunchy..à la limite compressé. J'hésite maintenant à équiper mes grat de ce micro parce que le son ressemble beaucoup à mes EMG actif. Dire que les micro de merde sur ma vielle ibanez sonne mieux encore que mes emg lol!!!!!  C'était vraiment nimporte quoi....comme si une honda civic 1989 stock passait en avant d'une ferrari......
Oui je sais, la lutherie a un effet sur le son, je suis tout à fait d'accord mais reste que la base sonore reste la même. J'ai préféré le seymour duncan JB au sh-6 jusqu'à présent avec mes test, et tous on été tester sur ma ENGL SE en el34

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

11
Salut!

C'est marrant que tu trouve que les EMG manquent de compression et sont crunchy, personnellement je trouve que c'est tout le contraire, je les trouves tranchants, super propre et trop compressés (même si de temps en temps je suis bien content de les avoirs.)
Justement, tu dis preferer le JB, qui lui a un grain assez aéré (pour un micro déjà hi-gain) et assez mordant et crunchy dans les mediums.
J'ai du mal à comprendre ce que tu recherche en fait.

Hugues
12
Non justement, j'ai peut-etre mal écrit ma dernière réponse. Je trouve que le EMG et le duncan distortion sonne compressé autant l'un que lautre, seul le grain change et jai trouvé aucune chaleur ni dans un ni dans l'autre.... la seul chose qui se démarque sont les armoniques.
J'ai pas besoin d'un micro définni puisque jai la tête d'ampli la plus définni du monde. peut importe le micro que je vais donner à manger à mon ampli il va le découper comme un chirurgien avec un scalpel
 pour mon opinion je pense que certain ampli fonctionne d'une manière et d'autre, d'une autre facon.

ex: mesa=son avec chaleur extreme mais un grain à la fois baveux....
donc, dans ce cas il faut*si désirer* un micro à la emg/duncan distortion ou je sais pu quel micro qui aide à la définnition

2eme ex: ENGL= un manque de chaleur , mais d'une définnition extreme et d'un grain assez méchant.
donc, sa prend un micro, chaleureux, ouvert, dynamique.

Avec tous les avis que jai lu et relut sur AF, je m'attendais à vraiment mieux, peut-être trop aussi. Je m'attendais au micro parfait(pour moi)
J'ai lu à plusieurs reprise qu'il était préféré en drop tuning, je crois que je comprend maintenant pourquoi ils disent cela.

J'ai trouvé aussi que le sh-6 distortion était au top en médium et dans les hautes, comparativement au JB qui lui ma semblé plus low mid et low hight et beaucoup plus chaleureux. ((**question, le JB, est-il celui qu'on apelle le sh-4??***))
Question de gout et/ou de lutherie.....j'en sais trop rien. Mais ce qui est certain c'est que jinvestirrai pas dans les SH-6.  Au moins, je suis content de l'avoir essayé. Je ne dis pas que cest un mauvais micro au contraire, il n'est tout simplement pas fait pour moi.

En fait hugues, je crois qu'il me faut un micro que tu apelle *aéré* dynamique et chaleureux. high gain.
tant fait pour la définnition, ma tête s'en charge, jai pas payé 4500$ CA. pour une ***** sans définition    en passant je réside au québec, le pourquoi du $ CA.
salut et merci, ton aide est toujours très aprécié ainsi que celle de tous les autres membres.
a+!!!!!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 00:01:07 ]

13
Citation de : Emgxx84
**question, le JB, est-il celui qu'on apelle le sh-4??**
Oui
JB = Jeff Beck = SH-4

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 19:33:25 ]

14
ah non : JB = Jazz Blues = SH 4, nuance
15
eek

C'est la preimère fois que je lis cette traduction de JB concernant le SH-4, d'autant que le site de Seymour Duncan le définit comme "Great for everything from heavy blues to heavy metal."

Je ne vois ce que viendrait faire le mot Jazz dans le nom du micro...

Le SH-2 lui est le "Jazz" et est très souvent couplé au SH-4

[ Dernière édition du message le 14/01/2010 à 19:44:39 ]

16
je sais pas, moi la seule traduction du "JB", je l'ai trouvée sur Wikipedia, sur la page de Jeff Beck...

Citation de wikipedia :
The Seymour Duncan SH-4 JB guitar pickup was designed for him, however the "JB" stands for "jazz/blues" and not Jeff Beck as many have speculated.

Je trouve ça fun de penser que tout le monde se goure... alors "Jazz/Blues" mrgreen ...
17
ah ben j'aurais appris un truc bravo
18
bon et bien, je me suis procuré une ESP usagé, qui est équipé d'un seymour duncan JB et un sh-1
je ne peux pas dire que j'aime le sh1....sa sonne un peu blues à la limite mais bon, jutilise pas vraiment le micro en neck de toute facon, mais pour ce qui est du JB, alors là vraiment jai trouvé chaussure à mon pied!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder