Dans quel ordre vous brancheriez vous?
- 44 réponses
- 11 participants
- 2 490 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Tu le fais exprès?
Manifestement, la stupidité, ça te connait donc je vais te laisser avec tes conseils de pro, Champion
Bon courage pour les autres.
P'te pk c'est de la merde
! non fo que j'arrete de le traiter sinon j'arriverai jamais a revendre le mien
Quand je vois ca j'aurai pas tendance a te croire
mais d'un coté je met le miens avant l'ampli. Et sinon c'est pas mieux d'envoyer un signal déja compréssé sur un table de mixage ? mais c'est sur que si t'utilise un v-amp d'aura du mal a avoir un son pur... 
- d'ailleurs, tu l'as dans ton set list - : j'ai enregistré la basse en direct sur une DM24, puis en passant par le D.I. et là, c'était nettement mieux.
Maintenant, j'ai pas essayé de repiquer le son de l'ampli ( Hartke comme toi ) au travers d'un micro, tout simplement pcq je n'ai pas de micro basse dédié.
Et toi, tu fais comment pour enregistrer tes lignes de basse, tu utilises quoi comme compresseur ?
... Behringer ?
- 1
- 2
Anonyme
1277
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : mettre un comp. avant c'est stupide
Tu le fais exprès?
Manifestement, la stupidité, ça te connait donc je vais te laisser avec tes conseils de pro, Champion
Bon courage pour les autres.
Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
Psycho-Bass
391
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : compresseur, non? alors pourquoi en recoller un autre derrière?
P'te pk c'est de la merde
! non fo que j'arrete de le traiter sinon j'arriverai jamais a revendre le mien Citation : Non, franchement Behringer, c'est bien
Quand je vois ca j'aurai pas tendance a te croire
mais d'un coté je met le miens avant l'ampli. Et sinon c'est pas mieux d'envoyer un signal déja compréssé sur un table de mixage ? mais c'est sur que si t'utilise un v-amp d'aura du mal a avoir un son pur... zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Mouarf le débat d'experts
Joue sur un bon ampli avec une bonne basse et tu t'appercevras que tu as LE son, sans avoir besoin de le traffiquer...
A moins que tu as besoin de masquer un peu quelques frizzz et frimer devant les gonzesses...
Quant au compreseur : Sadowsky ou Alesis ... hors de cela, point de salut
Joue sur un bon ampli avec une bonne basse et tu t'appercevras que tu as LE son, sans avoir besoin de le traffiquer...
A moins que tu as besoin de masquer un peu quelques frizzz et frimer devant les gonzesses...
Quant au compreseur : Sadowsky ou Alesis ... hors de cela, point de salut
Sailor
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1277
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ahh ok ok ok
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Han ca se fight sans moi dans le forum basse !! Spa juste !! 
Pour le compresseur, le coup de le mettre absoluement en fin de chaine, je dirais que c'est pas forcément vrai.
Ca dépend du roe que va jouer ton compressuer.
Donner à ta basse un son plus punchy, plus de patate, pour moi c 'est en début de chaine, avant d'attaquer les Eq, qui justement sonneront différement avec cette nouvelle dynamique.
Si c'est pour gommer des pics d'attaque trop fort, pour niveler un minimum, alors là plutot en fin de chaine. ( mais là c'est plus au niveau mix que ca se joue, pas au niveau du bassiste ).
Heu, là, ... T'as déja comparé a du matos de meilleure qualité ou pas ??
Parce qu'essaye d'inserer du behringer dans une chaine de qualité ( ex: un vamp entre une fender et un ampeg ), et tu verra si behringer ca te pourri pas le son.
Puis mettre un comprésseur avant le vamp c'est pas du tout stupide. ( je ne reviendrais pas sur la quesiton de la pace du comprésseur ), tout simplement parce que le compresseur du vamp est assez mauvais, et qu'il dispose de tres peu de réglages.
Tu peux tres bien employer un bon compresseur avant le vamp pour réchauffer ton son, et tu n'utilise le vamp qu'en tatn qu'effets.
Quand au surcouche de compresseur si c'est pour remettre le meme je vois pas trop l'utilité, mais perso j'ai deux comprésseurs dans ma chaine, et je trouve le son mieux comme ca. Mais les deux n'ont pas le meme role:
- celui du vamp, qui sert à donner un peu plus de patate à la basse sur des parties qui en demande ( et que je regle différement sur plueirus presets ) et donc qui se situe avant le preamp à lampe de l'ampli et l'Eq.
- celui de l'ampli, ( qui se situe apres le preamp ), et qui lui me sert à niveler le niveau sonore pour etre à peu pres constant en groupe.
Pour le compresseur, le coup de le mettre absoluement en fin de chaine, je dirais que c'est pas forcément vrai.
Ca dépend du roe que va jouer ton compressuer.
Donner à ta basse un son plus punchy, plus de patate, pour moi c 'est en début de chaine, avant d'attaquer les Eq, qui justement sonneront différement avec cette nouvelle dynamique.
Si c'est pour gommer des pics d'attaque trop fort, pour niveler un minimum, alors là plutot en fin de chaine. ( mais là c'est plus au niveau mix que ca se joue, pas au niveau du bassiste ).
Citation : Non, franchement Behringer, c'est bien.
Pour enregistrer une basse, mettre une D.I. Behringer avant le préampli donne vraiment un son plus présent et plus pur ; mettre un comp. avant c'est stupide
Heu, là, ... T'as déja comparé a du matos de meilleure qualité ou pas ??
Parce qu'essaye d'inserer du behringer dans une chaine de qualité ( ex: un vamp entre une fender et un ampeg ), et tu verra si behringer ca te pourri pas le son.
Puis mettre un comprésseur avant le vamp c'est pas du tout stupide. ( je ne reviendrais pas sur la quesiton de la pace du comprésseur ), tout simplement parce que le compresseur du vamp est assez mauvais, et qu'il dispose de tres peu de réglages.
Tu peux tres bien employer un bon compresseur avant le vamp pour réchauffer ton son, et tu n'utilise le vamp qu'en tatn qu'effets.
Quand au surcouche de compresseur si c'est pour remettre le meme je vois pas trop l'utilité, mais perso j'ai deux comprésseurs dans ma chaine, et je trouve le son mieux comme ca. Mais les deux n'ont pas le meme role:
- celui du vamp, qui sert à donner un peu plus de patate à la basse sur des parties qui en demande ( et que je regle différement sur plueirus presets ) et donc qui se situe avant le preamp à lampe de l'ampli et l'Eq.
- celui de l'ampli, ( qui se situe apres le preamp ), et qui lui me sert à niveler le niveau sonore pour etre à peu pres constant en groupe.
Jacky repenti. SeuRn
Anonyme
1277
Citation : Heu, là, ... T'as déja comparé a du matos de meilleure qualité ou pas ??
Parce qu'essaye d'inserer du behringer dans une chaine de qualité ( ex: un vamp entre une fender et un ampeg ), et tu verra si behringer ca te pourri pas le son.
- d'ailleurs, tu l'as dans ton set list - : j'ai enregistré la basse en direct sur une DM24, puis en passant par le D.I. et là, c'était nettement mieux.
Maintenant, j'ai pas essayé de repiquer le son de l'ampli ( Hartke comme toi ) au travers d'un micro, tout simplement pcq je n'ai pas de micro basse dédié.
Et toi, tu fais comment pour enregistrer tes lignes de basse, tu utilises quoi comme compresseur ?
... Behringer ?
Yannou le Jacky
12965
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1277
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Euuuuhh le DI, On le branche où ?
Avant ou apres ???
Ok je
Avant ou apres ???
Ok je
Anonyme
1277
Après, le compresseur, pardi !!!!!
Pffff... devient complètement pourri ce thread
Pffff... devient complètement pourri ce thread
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Lol je n'attendais pas de réponse... c'était juste pour déconner
raphulon
858
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1277
Tu veux dire IYAH 
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
JeffiX
1642
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ce que je remarque, c'est que je pars d'une question simple, dans le but perso de me faire progresser, et pourquoi pas d'éclairer d'autres lanternes, mais à chaque fois, ca tourne au pugilat...
il me semblait que la musique devait nous rapprocher, et que même si les avis divergent, au lieu d'être sarcastiques, moqueurs, ou bien encore ironiques, et cela vaut pour moi aussi, nous ferions mieux d'étayer nos propos.
Toujours la critique facile vers behringer.. certes c'est pas ce qu'il ya de mieux. Mais n'oublions pas aussi que le son est une affaire de gout!
J'aime bien les gens condescendants qui critiquent une marque (peut-etre même en n'ayant jamais entendu le résultat) tout simplement parce qu'ils possèdent du matos renommé.
C'est bien d'avoir un compresseur à 4000 euros, mais il faut dans ce cas qu'il ya ait une cohérence dans toute la chiane audio, dans le local de prise de son, dans la technique...
J'imagine que beaucoup d'entre nous ont un home studio modeste, mais qui permet déjà de s'éclater.. avoir du matos hors de prix, sans avoir la formation nécéssaire, ni sans avoir le besoin non plus, je vois pas bien l'intêret..
On fais tous de la musique pour des buts qui se rejoignent plus ou moins (plaisir perso, fierté auprès de autres...) mais je ne pense pas qu'avoir la critique facile soit bien..
Tout le monde dit 'ouah la musique des sixties c'est génial'.. ben personellement, je trouve pas que cela sonne mieux que celle d'aujourd'hui, mais c'est au moins aussi interessant.. les gars faisaient de la musique avec des bouts de ficelle, ils coupaient les bandes aux ciseaux, ils recollaient, bref ils bidouillaient..
et je suis sur qu'aujourd'hui , même avec du Behringer à 100 euros, ces mecs là feraient mieux sonner leurs prods que nous, pauvres home-studistes dont l'égo est tellement démuseré que l'on s'imagine être super bons parce que 'ouah p'tain, j'ai un compresseur à 4000 euros, ou une tranche neve...'
Alors soyons modestes: Utilisons le matos qui nous est dévolu, qui est cohérent pour nous. Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.
Hendrix n'a surement pas commencé avec une gratte qui vaut 5 ans de salaire... Non..?
A la votre quand meme, heureusement qu'on pense pas tous pareil!!!
il me semblait que la musique devait nous rapprocher, et que même si les avis divergent, au lieu d'être sarcastiques, moqueurs, ou bien encore ironiques, et cela vaut pour moi aussi, nous ferions mieux d'étayer nos propos.
Toujours la critique facile vers behringer.. certes c'est pas ce qu'il ya de mieux. Mais n'oublions pas aussi que le son est une affaire de gout!
J'aime bien les gens condescendants qui critiquent une marque (peut-etre même en n'ayant jamais entendu le résultat) tout simplement parce qu'ils possèdent du matos renommé.
C'est bien d'avoir un compresseur à 4000 euros, mais il faut dans ce cas qu'il ya ait une cohérence dans toute la chiane audio, dans le local de prise de son, dans la technique...
J'imagine que beaucoup d'entre nous ont un home studio modeste, mais qui permet déjà de s'éclater.. avoir du matos hors de prix, sans avoir la formation nécéssaire, ni sans avoir le besoin non plus, je vois pas bien l'intêret..
On fais tous de la musique pour des buts qui se rejoignent plus ou moins (plaisir perso, fierté auprès de autres...) mais je ne pense pas qu'avoir la critique facile soit bien..
Tout le monde dit 'ouah la musique des sixties c'est génial'.. ben personellement, je trouve pas que cela sonne mieux que celle d'aujourd'hui, mais c'est au moins aussi interessant.. les gars faisaient de la musique avec des bouts de ficelle, ils coupaient les bandes aux ciseaux, ils recollaient, bref ils bidouillaient..
et je suis sur qu'aujourd'hui , même avec du Behringer à 100 euros, ces mecs là feraient mieux sonner leurs prods que nous, pauvres home-studistes dont l'égo est tellement démuseré que l'on s'imagine être super bons parce que 'ouah p'tain, j'ai un compresseur à 4000 euros, ou une tranche neve...'
Alors soyons modestes: Utilisons le matos qui nous est dévolu, qui est cohérent pour nous. Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.
Hendrix n'a surement pas commencé avec une gratte qui vaut 5 ans de salaire... Non..?
A la votre quand meme, heureusement qu'on pense pas tous pareil!!!Trop trop bon!
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Lol bien envoyé
mais je réitere (et dans l'ordre) : son = bassiste + basse + micros + ampli + effets
Je travaille le début de la chaine et deja je me rends compte que
alors si je mets un effet bas de gamme la dessus = au secours donc : pas d'effet
Mais vive les berinjé si quelqu'un les apprecie et s'eclate avec !
La musique est un sérieux pretexte pour s'amuser !
Restons courtois et gardons le groove et le fun !!
mais je réitere (et dans l'ordre) : son = bassiste + basse + micros + ampli + effets
Je travaille le début de la chaine
et deja je me rends compte que- le bassiste est pas encore top (mais il s'améliore depuis qu'il travaille 2h/jour la technique et les plans de Wooten)
- la basse n'est pas top (mais la, ca va changer bientot, plus que 1000 € a economiser)
- les micros ne sont pas top (ca va s'améliorer ENOOORMEMENT avec le point ci dessus)
- L'ampli est vraiment top (ouf y a au moins quelque chose de correct)
alors si je mets un effet bas de gamme la dessus = au secours donc : pas d'effet
Mais vive les berinjé si quelqu'un les apprecie et s'eclate avec !
La musique est un sérieux pretexte pour s'amuser !
Restons courtois et gardons le groove et le fun !!
JeffiX
1642
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Eh oui.. mais je suis sur que je vais pas me faire que des amis!!! encore une fois!!!! 
Trop trop bon!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2