Voir les autres avis sur ce produit :
![virtualtam virtualtam](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/7/370498.jpeg?w=50&h=50&fm=pjpg&s=b2be4787f840c7268f1e5e90e9adacb5)
« Bassement déçu »
Publié le 02/07/13 à 16:17Multi-effets à modélisation, numérique
Entrée instrument, sorties WET et DRY
Port USB pour édition des patches via le soft Line6 et utilisation comme carte son
Une sortie numérique (optique ou coaxiale) aurait été souhaitable
UTILISATION
Ergonomie très intuitive grâce aux potards et autres boutons.
Édition possible avec les softs Line6 (chez moi, ça n'a jamais marché, essayé sur Windoze XP, XP Pro, Vista, Se7en, Se7en x64).
Le POD peut être utilisé comme carte son ASIO avec le pilote qui va bien, niveau latence c'est pas terrible (300-400 ms), et il se substitue à une éventuelle carte son existante (à moins de faire une carte virtuelle les regroupant avec ASIO4ALL, au détriment -encore plus- de la latence).
La fréquentation de bon nombre de BOSS GT (3, 5, 6, 8) m'a habitué à pouvoir bidouiller les effets et simulations dans les moindres détails... ce n'est pas le cas avec le POD, les réglages proposés sont minimalistes, et on ne peut pas choisir l'ordre de chaînage des effets.
QUALITÉ SONORE
Comme souvent dans les multi-effets, les presets usine sont sympa, sans plus, et il faut tâtonner un peu pour trouver son bonheur. Avec le POD, c'est très frustrant : il manque cruellement de réglages sur les effets de base (compression, overdrive, EQ).
Les simulations d'amplis sont assez probantes, parmi les modèles proposés, on en trouve quelques-uns aux sonorités intéressantes, et il est facile de régler l'EQ.
Parmi la pléthore d'effets mis à disposition, peu présentent un réel intérêt :
- les effets spatiaux (chorus, flanger, phaser) sont trop peu paramétrables,
- les OD/distos sont fouillis,
- l'octaver est consternant, ça décroche à tout va,
- les synthés sont, là encore, non configurables... les fans de bruitages rigolos passeront leur chemin, le POD est, pour citer un collègue batteur de mes amis, "un trou noir à fun"...
- le compresseur n'est pas, mais vraiment pas efficace : slap => saturation, pas cool.
Je joue sur une Jazz Bass et une Precision fretless, sur la JB le son est fade quand je joue au doigts au niveau du chevalet, et sature rapidement en jouant au niveau du micro manche ; avec la fretless, pas beaucoup mieux, la dynamique n'est globalement pas top.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis environ deux ans, acheté d'occasion sur AF ; j'hésitais avec un Boss GT pour basse mais ai opté pour le POD pour des raisons d'encombrement, de non-envie d'avoir une usine à gaz à programmer, et au vu des avis globalement élogieux...
Ce n'est pas faute d'y avoir passé du temps, mais je n'apprécie pas le son des modélisations, et les effets ne sont pas assez paramétrables pour être utilisables correctement.
J'ai malgré tout utilisé mon POD sur le coin de la table, pour enregistrer à la va-vite des pistes de basse pour des démos diverses.
C'est un choix que je ne referais pas, je m'en veux un peu d'avoir fait le fainéant en n'optant pas pour un GT![:-) :-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)
Entrée instrument, sorties WET et DRY
Port USB pour édition des patches via le soft Line6 et utilisation comme carte son
Une sortie numérique (optique ou coaxiale) aurait été souhaitable
UTILISATION
Ergonomie très intuitive grâce aux potards et autres boutons.
Édition possible avec les softs Line6 (chez moi, ça n'a jamais marché, essayé sur Windoze XP, XP Pro, Vista, Se7en, Se7en x64).
Le POD peut être utilisé comme carte son ASIO avec le pilote qui va bien, niveau latence c'est pas terrible (300-400 ms), et il se substitue à une éventuelle carte son existante (à moins de faire une carte virtuelle les regroupant avec ASIO4ALL, au détriment -encore plus- de la latence).
La fréquentation de bon nombre de BOSS GT (3, 5, 6, 8) m'a habitué à pouvoir bidouiller les effets et simulations dans les moindres détails... ce n'est pas le cas avec le POD, les réglages proposés sont minimalistes, et on ne peut pas choisir l'ordre de chaînage des effets.
QUALITÉ SONORE
Comme souvent dans les multi-effets, les presets usine sont sympa, sans plus, et il faut tâtonner un peu pour trouver son bonheur. Avec le POD, c'est très frustrant : il manque cruellement de réglages sur les effets de base (compression, overdrive, EQ).
Les simulations d'amplis sont assez probantes, parmi les modèles proposés, on en trouve quelques-uns aux sonorités intéressantes, et il est facile de régler l'EQ.
Parmi la pléthore d'effets mis à disposition, peu présentent un réel intérêt :
- les effets spatiaux (chorus, flanger, phaser) sont trop peu paramétrables,
- les OD/distos sont fouillis,
- l'octaver est consternant, ça décroche à tout va,
- les synthés sont, là encore, non configurables... les fans de bruitages rigolos passeront leur chemin, le POD est, pour citer un collègue batteur de mes amis, "un trou noir à fun"...
- le compresseur n'est pas, mais vraiment pas efficace : slap => saturation, pas cool.
Je joue sur une Jazz Bass et une Precision fretless, sur la JB le son est fade quand je joue au doigts au niveau du chevalet, et sature rapidement en jouant au niveau du micro manche ; avec la fretless, pas beaucoup mieux, la dynamique n'est globalement pas top.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis environ deux ans, acheté d'occasion sur AF ; j'hésitais avec un Boss GT pour basse mais ai opté pour le POD pour des raisons d'encombrement, de non-envie d'avoir une usine à gaz à programmer, et au vu des avis globalement élogieux...
Ce n'est pas faute d'y avoir passé du temps, mais je n'apprécie pas le son des modélisations, et les effets ne sont pas assez paramétrables pour être utilisables correctement.
J'ai malgré tout utilisé mon POD sur le coin de la table, pour enregistrer à la va-vite des pistes de basse pour des démos diverses.
C'est un choix que je ne referais pas, je m'en veux un peu d'avoir fait le fainéant en n'optant pas pour un GT
![:-) :-)](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_smile.gif)