réactions à la news [NAMM] Zoom B3
- 55 réponses
- 27 participants
- 20 570 vues
- 24 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lud'
David LO PAT
Sinon, une fois à un concert de Maiden j'ai vu Steeve Harris utiliser ça :
https://www.youtube.com/watch?v=Kyw-Lere8Kc
Lud'
David LO PAT
C'est certain. Maintenant tu peux jouer du bourrin sur une fretless...
Lud'
oui j'ai vu un groupe comme ca obscura je crois, mais je suis pas trop fan...
guidiap
Petite suggestion : échangez-vous vos téléphones, vous pourrez faire un truc magique à savoir discuter de vive voix.
Petite précision : grâce à vous j'ai préféré me désinscrire du topic
Ladies & Gentlemen, my band PLAN B > https://www.facebook.com/56planb/posts
[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 19:29:35 ]
David LO PAT
Nobo
Surtout, à quand le multi-effet qui soit une juxtaposition d'effets analogiques de qualité.
Ici, on a encore un processeur numérique qui prétend savoir tout faire ...
Toujours aussi amusant ce mythe de l'analogique, quand la plupart des productions musicales utilisent le numerique dans pratiquement toute la chaine de production(bien entendu, il y a des lustres que la qualité des meilleurs multieffets explose sur place celle de nombreuses pedales surcotées).
Nobo
et quelqu'un connait une effet fretless en pédale et qui soit convaincant ?
A part le vb99 roland, qui n'est pas une pedale, mais represente la simulation ultime (rien de mieux pour la fretless, les basses synthés, les contrebasses, etc), doublé d'un multieffet hdg, il n'y a rien de vraiment convainquant.
concernant le zoom, si la qualité sonore correspond aux specs, nettement superieures à ce qu'ils faisaient avant (nouveaux processeur, convertisseurs), ça peut etre sympa...à tester.
[ Dernière édition du message le 24/01/2012 à 03:12:09 ]
Mouloud Holywood
il y a des lustres que la qualité des meilleurs multieffets explose sur place celle de nombreuses pedales surcotées).
Nobo, si tu connais des multi-effets numériques, utilisables sur scène, et dont les distorsions/OD/fuzz sont convaincantes, donne nous les références STP (c'est pas ironique, hein.)
Perso, j'ai pas trouvé...
Je suis sûr que beaucoup de bassistes se posent le même genre de question.
If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)
David LO PAT
Citation de Mouloud :Surtout, à quand le multi-effet qui soit une juxtaposition d'effets analogiques de qualité.
Ici, on a encore un processeur numérique qui prétend savoir tout faire ...
Toujours aussi amusant ce mythe de l'analogique, quand la plupart des productions musicales utilisent le numerique dans pratiquement toute la chaine de production(bien entendu, il y a des lustres que la qualité des meilleurs multieffets explose sur place celle de nombreuses pedales surcotées).
Oui du numérique on en use en studio mais via du software et des plug-in de qualité (ou alors des gros racks).
Je traine de plus en plus en session et j'y vois rarement trainer des pédalier multi-effets à dispo pour les zicos.
La question ici n'est pas de savoir si le numérique le fait ou pas, c'est de trouver "un multi-effet de qualité "pro" (j'ai vu que BOSS faisait un gros modèle ME50B, faudrait voir http://media.roland.com/en/v/v0040/v004005M.mov...).
Je sais que la qualité des zoom à fait des progrès, j'ai vendu les séries 506 à l'époque et c'est clair qu'ils on fait avancer les choses depuis, comme c'est le cas pour l'ensemble du marché du DSP par ailleurs. Mais franchement, je pense que cela reste du petit matos, très convenable pour découvrir les joies de la modulation et en user sans forcement avoir des attentes pro. Maintenant, il doit bien avoir des gens qui en usent et en sont satisfaits sur scène comme en studio. Chacun voit midi à sa porte comme on dit.
Pour ma part, c'est peut-être un mythe qui m'a couté cher mais rien ne peut remplacer mon BCB-60 et les quelques pédales qu'il y a dedans... Donc j'ai fait commander un B3 par la rédac, je vous taperai donc un petit test en gardant bien-sûr l'esprit ouvert, avec l'âge, j'aime de plus en plus être surpris et changer d'avis.
Je sens que je vais passer des heures sur l'enregistrement avec tout ce que le joujou propose.
Voili, voilou a plouch
[ Dernière édition du message le 24/01/2012 à 12:12:31 ]
Mouloud Holywood
If everything seems to be under control, you're not going fast enough (Mario Andretti)
Anonyme
Anonyme
Je suis sûr que beaucoup de bassistes se posent le même genre de question.
Nan nan, ça fait un bail que je me la pose plus en ce qui concerne les disto/OD/fuzz, je cherche même plus du côté du numérique en me disant "aller, ça s'est peut-être amélioré depuis ?". Bah non, pas encore.. Et pis je met même plus de pile dans ma basse et ça y est, je me sens liiiiiiiiibre !
j'aimerais bien savoir si le rendu au casque et la boite à rythme sont intéressants ?
J'utilise encore régulièrement un vieux Korg Pandora Px3b dont le rendu au casque est (je trouve) très convaincant sur une passive (un peu moins sur une active mais c'est juste mon expérience, ça dépend sûrement de l'instrument). Quand à la boîte à rythmes elle est très basique (en tout cas les sons le sont) mais ça fait honnêtement son boulot et l'outil reste un jouet bien sympa pour bosser sur des mp3 par exemple. Donc je me pose la même question sachant que le B3 bénéficie de 12 ans de technologie en plus.
vsoleil
Mais pour bon nombre d'autres effets, j'y trouve largement mon compte. Ca permet de tester sans se ruiner.
gravitude
Citation de Nobo :Citation de Mouloud :Surtout, à quand le multi-effet qui soit une juxtaposition d'effets analogiques de qualité.
Ici, on a encore un processeur numérique qui prétend savoir tout faire ...
Toujours aussi amusant ce mythe de l'analogique, quand la plupart des productions musicales utilisent le numerique dans pratiquement toute la chaine de production(bien entendu, il y a des lustres que la qualité des meilleurs multieffets explose sur place celle de nombreuses pedales surcotées).
Ce n'est que mon simple avis, mais je n'ai JAMAIS entendu de multi-effets numériques ( meme les très haut de gamme de chez Eventide et T.C Electronic ) qui sonnaient aussi bien que mes pédales Effectrode ( analogique à lampes / circuit Class A ). Je n'échangerai sous aucun prétexte mes pédales analogiques contre un rack haut de gamme Eventide ou T.C.E.
Les effets numériques sonnent ( à mes oreilles ) stériles, sans caractères, et froids, ils bouffent la dynamique et le timbre de l'instrument ( harmoniques ) car leurs convertisseurs AD/DA, ainsi que les fréquences d’échantillonnage, sont toujours de moins bonnes qualités que ceux des systèmes d'enregistrement professionnels.
[ Dernière édition du message le 01/03/2012 à 20:07:56 ]
Lud'
cbien
Bah je vous en parlerai quand je l'aurai reçu... Ciao
Yeah! J'ai hâte
FluorescentGrey
Pour ma part j'ai reçu le mien il y a quelques jours, pas encore vraiment eu le temps d'en faire le tour en détail mais je l'utiliserais en répé samedi et sans doute sur scène mardi prochain, si ça intéresse quelqu'un d'avoir quelques précisions quant au son de certaines emulations en situation de groupe etc j'y répondrais
Pour l'instant je suis agréablement surpris, je ne suis pas du tout multi effets mais là, en plus d'avoir de la gueule je trouve que la plupart des effets sont quand même de plutôt bonne qualité pour le prix !! (à part certains trucs comme l'émulation de la rat qui est à vomir, ou certaines d'amplis qui sont pas terribles).
Ya pas mal de patchs d'usine qui sont assez efficaces et utilisables directement, pour ma part je trouve les compresseurs simpa (notamment l'aphex, j'en ai possédé un), les preamps idems, les modulations sont simpas aussi. Sans oublier l'effet slow attack, un truc qui reproduit des "swell" style violoning qu'on peut obtenir avec une pédale de volume.
En bref ça m'a l'air vraiment bien pour compléter un pedalboard. (je me vois très mal remplacer une "vraie" disto, fuzz ou OD pour celle d'un multi)
[ Dernière édition du message le 22/03/2012 à 19:43:47 ]
Jeygiro
Je up un peu, par curiosité, bicoz je me demande si ça peut faire office de pédale de modulation ? disons que je l'intégrerais bien dans mon pédalboard à la place de 8 pédales de modulation quoi...
Jey B.
Je cherche un travail autour de la musique (école, asso', magasin, etc.), autour de Toulouse, si vous avez des plans, je suis preneur ;) !
hillmore
Bah je vous en parlerai quand je l'aurai reçu... Ciao
BassH
j'aimerais bien savoir si le rendu au casque et la boite à rythme sont intéressants ?
Idem. Si vous avez testé...On veut des avis !
Folken
Pour la boite à rythme, y a une p'tite 40taine de beat différents.
C'est assez varié et en ce qui me concerne, j'en utilise une grosse moitié.
Par contre, la qualité sonore des rythmiques est assez ... ... plate !
2 types de sons : boum et pif ! ^^
Malgré ça, je ne peux plus m'en passer.
Ça ressemble beaucoup à ça :
En ce qui concerne les effets :
Y a du bon, du fun ... et du moins bon !!
Les distos, overdrive et autres sons de métalleux ne m'ont pas convaincu du tout.
Au casque, c'est un coup à avoir les oreilles en sang !!
Avec ampli ... euh, c'est un peu mieux mais je n'ai pas assez testé pour vous détailler ça.
En tout cas, amis métalleux, achetez de l'analogique si vous voulez du son saturé !
L'autowah, la pédale wah et autres sons de canards sont plutôt cool.
Ça nécessite clairement des réglages : ça peut vraiment sonner merdique, mais en jouant du potard, j'arrive à me faire plaisir.
Les flanger, chorus, phaser (...) sont très sympa eux aussi.
Ensuite, il a tout un tas de son funs et/ou débiles.
D'ailleurs, je ne dois même pas utiliser la moitié des patchs.
Ça pourra servir à l'occaz pour créer des ambiances ou pour le trip... à l'occaz ...
En ce qui concerne les simu d'ampli, je ne les ai pas beaucoup utilisés pour l'instant.
Je ne trouve pas ça mauvais, au contraire, mais ça ne pas transcendé pour autant.
Avec un bon ampli, je m'attends à une embellie sonore.
Là, le grain change, mais ... .. j'sais pô, peut être que je préfère simplement le son d'origine de ma basse.
Faut que je teste plus.
Je précise d'ailleurs que j'ai un ampli bas de gamme et que j'ai utilisé principalement ce B3 avec un casque.
Autre précision : je suis plutôt newb et j'ai jamais testé de pédale analo ! (ni aucune autre pédale d'ailleurs).
Enfin, j'étais super fan du looper. (J'voulais vraiment ce genre de joujou !)
Mais avec le recul, une chose m'embête : ça sonne différemment quand je joue et quand le B3 lit mon enregistrement. Globalement ça va, mais avec certains patchs, c'est un peu c****.
Anonyme
fleaktobass
possédant déjà un zoom b2u, je l'ai déjà utilisé pour enregistrement et donner une autre texture à mon ampli.
Bien çà va rappeler encore la réalité des choses et valable aussi pour les guitaristes(que je suis aussi), selon le volume ou l'on joue sur un ampli, en live ou studio, ou pour se repiquer sur la sono çà ne sonnera jamais pareil!!! je m'explique, beaucoup de musiciens amateurs comme je suis, ont la facheuse tendance a juger le matos dans leur pièce dédiée a travailler, chambre etc... donc volume d'ampli au plus bas, donc rendu sonore au niveau du hp different, pour conclure gare au surprise en live et reprise de son, celà dit çà peut etre pratique quand meme pour les maquette petites salle. On oublira pas que chaque effet à son role , sa définition, sa texture et selon les gouts et les couleurs, une ts8 ne sonne pas comme une ocd, comme un chorus electro harmonix ne sonne pas comme un ibanez, les exemples sont long, je ne critique pas ce muli effet(je ne le possède pas) mais un rapelle pour tous et pour moi!!!!
PS : acheter dans un bon magasin, apres avoir essayer avec votre matos, les 3/4 acceptent çà, c'est fou ce que l'on peut perdre comme pognon avec cette passion. bye à tous.
- < Liste des sujets
- Charte

