Whammy

xanthie

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/03/2006 à 15:46:30

Bon alors ... jviens de trouver comment simuler une wham...

mais jme demandais... ça sonne comme ça ?

pasque bon c'est moche comme pitch, et puis quand on veut faire des "bends" de un octave c'est aussi assez moche, alors que quand on écoute Mr. Morello... ben c'est achement mieux (bon je sais ya pas qu'une whammy dans son rig...)

donc voila si qqun en a une vrai, s'il pouvait me répondre....

et le fuzz fut.

Philou31

308

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 24/03/2006 à 15:54:17

Y a surout que ca whammy c'est un harmoniseur avec un pitch !!!!

0

Http://www.tonelab.free.fr --> très bon sites pour les patchs tonelab

Anonyme

3 Posté le 24/03/2006 à 19:46:52

Ya surtout qu'il savait sacrément bien l'utiliser sa whammy :langue:

0

Doc Plus

36452

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 24/03/2006 à 19:59:46

Hors sujet : il sait tjs ... :clin:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Anonyme

5 Posté le 24/03/2006 à 20:04:53

Hors sujet : j'confirme, désolé pour ce verbe inutilement au passé, c'est juste que je l'écoute un peu moins depuis qu'il n'est plus chez Rage :boire:

0

xanthie

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 24/03/2006 à 23:36:03

Hors sujet : rah ... Rage, sté bien quand meme ...

sinon pour le son ? non personne ? tout le monde s'en tape ? ok .... :fleche:

0

et le fuzz fut.

Vildrix

22

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 27/03/2006 à 18:55:41

Je viens d'avoir un tonelab se, j'ai essayé de simuler une whammy, le résultat est horrible aussi...donc je pense que ca vient de tonelab, c'est dommage, meme sur mon boss me50 c'était largement mieux !

0

Anonyme

8 Posté le 27/03/2006 à 21:26:35

Une whammy ça s'trouve facilement d'occase maintenant, pis le prix neuf a aussi baissé d'façon sympatoche au pire... (si t'aime vraiment ce que permet de faire cet effet c'est ptetre un investissement plus intéréssant d'acheter quelquechose qui te plait tel quel, malgré sa "simplicité", plutot qu'une usine à gaz qui fait plein d'choses mais où tu trouves pas ce que tu veux nan ??? :P:

)

0

xanthie

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 28/03/2006 à 02:10:45

Roh tout de suite on rentre dans le débat phisolophique ...

et puis ... spas pasque ça ressemble pas à une wham que c'est pas interressant ...

chui sur que ya en beaucoup qui ont eu du mal quand zont entendu les permiers octafuzz (ya a encore aussi faut dire)
bon ok c'est un peu HS :fleche:

0

et le fuzz fut.

Anonyme

521397

10 Posté le 28/03/2006 à 08:21:11

Je confirme, pour l'instant de ce que j'ai vu et entendu ya que la vrai qui sonne comme ce que font Morello ou Bellamy, c'est comme ça. Si tu veux une whammy, faut une whammy, une vrai. C'est pas les effets qu'il a autour qui font sonner Morello sur le solo de Killing In The Name par exemple. La whammy seule devant un ampli à lampes en disto permet de se rapprocher très sensiblement de ce son.

++

0

Philou31

308

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/03/2006 à 08:27:21

Ca parait évident que ca sonne direct !

Moi ce qui m'embete c'est d'acheter une whammy juste pour faire un ou deux solo :s

Y en a peut être qu'il l'utilise un peu partout ????
Y aurait il des personnes parmis nous qu'il l'aurait et qui pourrait nous faire partager leur tite boite rouge ?

A+

Philippe

0

Http://www.tonelab.free.fr --> très bon sites pour les patchs tonelab

Hakeem

1481

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 28/03/2006 à 09:24:42

La whammy ne fait pas que octaver, c'est un effet entier qui permet bien d'autres choses, qu'il me parait impossible à réaliser avec le TSE, en ecoutant Audioslave on entend pas mal de ses differentes applications, et on voit que c'est pas qu'un simple octaver....

0

Anonyme

521397

13 Posté le 28/03/2006 à 09:36:31

En fait j'ai la whammy 4 et franchement si tu souhaites vraiment cet effet, ya pas trop le choix. Tu peux faire des tas de trucs avec, ya même un pseudo flanger dessus. Moi je m'en sers à fond car j'aime bien composer / improviser des solos avec. Pis on peut faire des riffs sympa aussi, cf par exemple Dimebag Darrell ou Korn.

0

Anonyme

14 Posté le 28/03/2006 à 10:59:15

Mis à part l'octaver ya aussi l'harmonizer sur la whammy qui est trés intéréssant, au début j'l'ai acheté tout balot en tant que fan de Muse pour pouvoir reprendre les solos de Bellamy, pis la fan-attitude est retombée (j'aime toujours mais j'en suis redescendu quoi) et là bim je me dit tien tiens :oo:

ya autre chose que l'octaver sur la whammy ??? et ouai et j'l'utilise maintenant beaucoup plus que l'octaver, c'est un peu moins instinctif à l'usage mais pas moins intéréssant !!!

0

pistrou

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 15/11/2006 à 18:25:54

J'aimerai savoir comment vous avez fait pour simuler le son de la whammy avec le tonelab, est-ce que quelqu'un pourrait me donner la manip' à faire s'il vous plait...

0

Hakeem

1481

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 16/11/2006 à 08:35:25

Pas potible :non:

Pour avoir les deux machines, et je t'assure que tu ne pourras jamais émuler un whammy avec un tse, ni un gt8 ou quoi que se soit d'autres... Sorry...

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 16/11/2006 à 12:10:37

Citation : Pas potible Pour avoir les deux machines, et je t'assure
que tu ne pourras jamais émuler un whammy avec un tse, ni
un gt8 ou quoi que se soit d'autres... Sorry...

A un moment donné, faut arrêter de dire n'importe quoi quand m^m.
Ca ne sonne pas pareil, soit, mais ce n'est pas impossible.
Je parle du GT car je n'ai pas le TSE et mes quelques tests sur lui n'ont pas porté là dessus.
Mais pour le GT, c'est parfaitement possible puisqu'il suffit d'assigner la pédale d'expression au pilotage de la hauteur du pitch-shifter.
J'imagine donc que c'est pareil avec le TSE si ce dernier dispose bien du Pitch-Shifter.

Maintenant, il est évident que selon la marque et la qualité de cet effet, on aura jamais le m^m résultat qu'un Whammy Digitech, mais ça peut largement dépanner.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Woodbox Records

2169

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 16/11/2006 à 12:16:06

Citation : Mais pour le GT, c'est parfaitement possible puisqu'il suffit d'assigner la pédale d'expression au pilotage de la hauteur du pitch-shifter.
J'imagine donc que c'est pareil avec le TSE si ce dernier dispose bien du Pitch-Shifter.

Exactement pareil !

avec le TLSE tu peux assigner la pédale au pitch shifter et avoir un son de -24 à +24 tons par exemple :clin:

0

Hakeem

1481

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 16/11/2006 à 12:17:28

Mon cher Spawn-X Ô grand connaisseur... Moi je te dis que c'est pas possible de simuler un whammy, maintenant si tu consideres que le pitch Shifter de ton GT simule une Whammy... tu n'es pas tres exigent, et tu te contentes de peu!!!
Et au passage tu donnes l'espoir que c'est faisable! :non:

Donc, je persiste et signe, Pistrou, si tu souhaites simuler une whammy, tu ne pourras qu'être decu si tu assignes la pedale d'expression au pilotage de la hauteur du pitch shifter....

A bon entendeur!!

0

Philou31

308

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 16/11/2006 à 12:21:19

+1 avec hakeem, la partie harmonisation de la whammy n'est jamais simulé donc ..... vous n'aurez qu'un semblant de quelque chose.

Donc ne laissez pas d'espoir que c'est possible. vous aurez un pitch shifter c'est tout et pas l'effet whammy !

0

Http://www.tonelab.free.fr --> très bon sites pour les patchs tonelab

Woodbox Records

2169

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 16/11/2006 à 12:22:52

Mr hakeem, au risque de te contrarier, une émulation est une émulation, pas une copie conforme... Je pense que ce que pistrou désirerais faire, c'est l'effet pitch shifter qui varie avec la pédale : ce que nous appellons, nous, pauvres ignares ( :mrg:

), la whammy.

Après, si je rentre dans ton jeu, le tonelab ne sert à rien puisqu'il ne fait qu'émuler des sons qui ne pourra jamais reproduire exactement. ;)

0

Hakeem

1481

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 16/11/2006 à 12:31:38

Bobywane, mon ami, tu ne me contraries pas du tout,au contraire! nous échangeons nos idées...et c'est ca qui est classe! :bravo:

Je suis entierement d'accord sur tes remarques...

Mais, deja, le TSE est un simulateur d'ampli, et non un simulateur de Whammy! d'ailleurs il simule tres bien les amplis, et moi j'adore!!!

Ensuite quand notre ami Pistrou demande comment simuler le son de la Whammy, il parait clair, que son espoir repose sur le fait qu'il n'aura pas à investir quelques 200€ pour profiter de l'effet whammy, et ce, grace à son TSE.
Donc ce que je dis (et merci Philou de me rejoindre :clin:

) c'est que simuler la Whammy avec un tse, est ce que moi, pauvre ignare que je suis ( :mdr:

) appelle une utopie... :lol:

ni plus, ni moins....

0

Woodbox Records

2169

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 16/11/2006 à 12:39:35

Citation : Donc ce que je dis (et merci Philou de me rejoindre ) c'est que simuler la Whammy avec un tse, est ce que moi, pauvre ignare que je suis ( ) appelle une utopie... ni plus, ni moins....

Pas plus que de simuler un vieux Marshall... mais c'est sur que la diférence est plus flagrante entre la "whammy" Tonelab et la vraie qu'entre le JCM800 tonelab et le vrai. :boire:

0

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 16/11/2006 à 12:49:57

Citation : Moi je te dis que c'est pas possible de simuler un whammy

Si tu regarde le dictionnaire, tu verras que "Simuler" signifie "Imiter". Or, je n'ai jamais vu un seul imitateur tromper parfaitement son monde quant à la personne qu'il cherche à imiter.
Donc, évidement qu'on est d'accord sur le fait qu'un Whammy ne sonnera jamais aussi bien qu'avec un Whammy original, mais il n'empèche que pour dépanner, on peut, que tu le veuille ou non, s'apporcher de l'effet de pitch-bend grâce au pitch-shifter de ces machines.
Après, évidement que ça ne sonne pas aussi bien, et si ça sonnait, je me serait pas fais chier à racheter un WHIV après m'être fais chourer mon WHI. Je me serais contenté du Pitch de mon GT-5 puis, de mon GT-Pro.
Mais comme tu le dis, mieux vaut l'original qu'une copie.

Et la dessus, non, je ne laisse aucun espoir, j'explique juste que dans le principe, c'est possible, mais que ça ne sonnera pas aussi bien. Point barre.

Nous sommes ici sur des forums techniques ce qui implique d'avoir un maximum de précisions dans nos propos ce dont ton post à manqué cruellement.
Tu dis: "Niet, c'et pas possible!!" d'une manière catégorique!!!
Je dis: "Si, techniquement, c'est possible, mais ça sonne pas térrible..." Point barre.

Citation : +1 avec hakeem, la partie harmonisation de la whammy n'est jamais simulé donc .....

C'est bien mal connaître l'hamonizer de certains multi-fx. Mon GT-5 s'en sortait à merveille dans ce domaine, et m^m, me permettais bien plus de choses qu'avec le Whammy Digitech.
Ca décrochait parfois plus facilement sur certains intervals, soit, mais je pouvait harmoniser sur 2 voix en plus du Dry, le tout pilotable avec la pédale d'expression interne pour glisser d'un interval à l'autre, et en prime, comme il s'agissait d'un harmonizer intelligent, j'utilisais une seconde pédale d'expression externe (EV-5) à laquelle je pouvais donner 3 ou 4 assignations pour passer d'une tonalité à l'autre en cours de morceau.
Je pouvais ainsi passer de CMaj à GMaj puis FMaj avec l'EV-5, puis, au sein de ces tonalité, utiliser la pédal interne pour basculer d'un interval de Tierce (Maj ou Min selon la tonalité puisqu'intelligent) en position relevée, à un interval de Quarte en position basse et ce pour la voie N°1 pendant que, dans le m^m laps de temps, cette m^m pédale modifiait l'interval de la voie N°2 en passant d'une Quinte inférieure à une Sixte inférieure.

Ca, jamais aucun Whammy ne le permettra (ou alors, une version autrement plus complète dans le futur).

Alors évidement, ça nécessite un minium de connaissances en harmonie, mais la partie Harmonizer du Whammy en necessite tout autant, ou alors, on y va à l'arrache et en tatonnant. :noidea:

Quoi qu'il en soit, ce genre d'effet est parfaitement envisageable.
J'ai pas testé sur mon GT-Pro, mais je doute que ce soit plus limité qu'un GT-5...

Citation : Mr hakeem, au risque de te contrarier, une émulation est une émulation, pas une copie conforme...

Enfin quelqu'un de sensé ;)...

Citation : Après, si je rentre dans ton jeu, le tonelab ne sert à rien puisqu'il ne fait qu'émuler des sons qui ne pourra jamais reproduire exactement.

Exact contenu de la pensée qui m'a traversé l'ancéphale lorsque j'ai lu le post N°19 ;)...
Nous sommes ici dans le domaine de l'émulation, de la modélisation et de la simulation. Alors dis moi Hakeem, nous sommes bien d'accord sur un point au moins je pense: Nous préféront tous, ici, une femme qui ne simule pas... Je pense...
My 2 cents... ;)...

Citation : Ensuite quand notre ami Pistrou demande comment simuler le son de la Whammy, il parait clair, que son espoir repose sur le fait qu'il n'aura pas à investir quelques 200€ pour profiter de l'effet whammy, et ce, grace à son TSE.

Et alors??? Cela l'empèche-t'il pour autant d'essayer avant de se rendre compte qu'il devra effectivement casser sa tirelire??? Je ne crois pas. Et en tous cas, d'un point de vue purement technique, ce qu'il demande reste bel et bien faisable alors que tu lui a dit le contraire.
Les paramètres et les possibilités de programmation du TSE permettent-t'elles oui, ou non, de créer un effet similaire au Whammy???
Oui? Alors pourquoi lui dire le contraire tout en lui expliquant que malgrès tout, il n'arrivera pas à un resultat des plus probant???

DE LA PRÉCISION QUE DIABLE!!! C'est ce dont les débutants qui consultent les forums ont le plus besoin!!!

Si ton gosse te demande comment on fait les bébé, je te conseille de lui répondre le plus précisément possible (sans être gore, évidement) si tu ne veut pas avoir de drôles de surprises par la suite ;)...

Citation : Donc ce que je dis (et merci Philou de me rejoindre ) c'est que simuler la Whammy avec un tse, est ce que moi, pauvre ignare que je suis ( ) appelle une utopie... ni plus, ni moins....

NON!!! Ce qui est utopique, c'est d'espérer REMPLACER un Whammy par ce genre de manip'. Et là, on est d'accord. Mais il n'empèche qu'on peut parfaitement faire la blague avec ce genre de bidouille lorsqu'il s'agit de dépanner.
Après, évidement que ça ne sonne pas au mieux, mais après tout, Digitech eux m^m ont sorti différents multi-fx qui prétendaient intégrer l'effet Whammy et qui, pourtant, sonnait comme une bouse!!! Alors bon, faut juste faire attention aux termes utilisés.

Citation : Pas plus que de simuler un vieux Marshall... mais c'est sur que la diférence est plus flagrante entre la "whammy" Tonelab et la vraie qu'entre le JCM800 tonelab et le vrai.

Oui, tout est relatif...

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 16/11/2006 à 12:53:02

Et puis en plus, je trouve que tout ça ne sert qu'à parler dans le vide car si l'on relit le topic, on tombera, au post N°7, sur ceci:

Citation : Je viens d'avoir un tonelab se, j'ai essayé de simuler une whammy, le résultat est horrible aussi...donc je pense que ca vient de tonelab, c'est dommage, meme sur mon boss me50 c'était largement mieux !

Je crois que tout est dit, puisque dans ce post, il est clairement fait mention de la possibilité technique de simuler le comportement d'un Whammy, ET, du fait que ça ne sonne pas comme on pourrait l'espérer.
Donc, les posts d'Hakeem tombent forcément à plat...
Désolé vieux, c'est pas personnel hein... :bise:

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org