Photos de votre sono

Mouaif.
Tu te rends compte que ton message semble à la fois pédant, réac' et misogyne ?

Jugement sévère ! Je pense simplement que pour des raisons qui me sont très personnelles, je n'ai pas su faire transpirer l'humour que je voulais mettre dans la deuxième partie de ma réponse, celle qui semble visée par les qualificatifs réac et misogyne.

Pour la première partie, je ne vois pas ou est se cache le pédantisme. Il aurai fallu que j'use de mots particulièrement abscons, que j'étale ma maigre science comme un fond de confiture sur une biscotte.

Quant à mon petit coup de griffe envers l'anglais là ou il ne devrait pas être, plus encore chez les fils de pub ou les hautes sphères financières, il n'est rien au regard de la charge à l'arme atomique de l'Académicien Michel Serre :
"Il y a aujourd'hui sur les murs de Paris, plus de mots anglais qu'il n'y avait de mots allemands sous l'occupation nazie"

Ou celle de l'économiste Michel Volle (l'économie, un domaine ou le langage est infesté par l'anglais) :
"C'est de la méchanceté, du mépris envers le Français moyen. Il s'agit de le convaincre qu'il n'est qu'un plouc, qu'un attardé et que seuls sont dans le coup les malins qui parlent, ou font semblant de parler, l'anglais"

Pour autant, je ne voue pas l'anglo-américain aux gémonies : J'ai des disques des Rolling-Stones, six enceintes Peavey, trois amplis QSC USA ! j'adore partir en weekend et assister à des courses de side-car-cross ou des free-party

En conclusion, je ne suis qu'un nouvel inscrit sur ce forum et je ne désire pas entamer une polémique avec ceux qui se dévouent depuis longtemps comme toi, Nick Zefish pour le faire vivre et pour partager leurs connaissances. Je veux croire que ton opinion à mon égard changera à l'aune de ma participation à Audiofanzine.

Nous sommes totalement hors sujet donc si les modérateurs jugent bon de déplacer ou même supprimer ma réponse, qu'ils ne se gênent pas :

Je répond à Slouptoouut :

Oui mais Non ! A ma connaissance, le dernier gardien de phare français, en Cote d'Armor, s'il n'a pas encore pris sa retraite (ce que j'ignore) ne devrait pas tarder à partir cette année.

Si ma mémoire ne me fait pas défaut, sur la cote méditerranéenne, c'est en 2011 que la dernière gardienne de phare auxiliaire a pris sa retraite (phare de l'Espiguette, commune du Grau du Roi)
Dans les Phares et Balises il y avait une tradition dans les phares à terre (le Paradis) ou iliens (le Purgatoire) Aux pieds et aux services de ces Phares vivaient le (ou les) gardiens et leur famille. En général il formait sa femme à la manœuvre spécifique des appareils. Quand un gardien décédait en activité, sa femme devenait salariée gardienne auxiliaire, était maintenue dans le logement de garde et assurait en contrepartie et à bon compte la continuité du service avec une parfaite connaissance des spécificités de son phare.

Les agents que vous voyez intervenir sur les phares, feux, balises ou bouées ne sont plus des gardiens de phares (attachés à un phare et à quelques feux alentours) mais ont le statut soit de contrôleur ou d' "ouvrier des parcs et ateliers" ou même d'inscrits maritimes (marin)opérant sur toute la cote d'un département ou d'une région ou meme interrégion

Bonjour,

pour être plus précis, j'ai un peu fouillé dans ma collection de Sonomag et j'ai trouvé ceci :



Tarif Music-Shop Bordeaux

Les HP400 sont celles que j'utilise actuellement, les EN118 sont la version uniquement basse des 118 international que j'utilisais avant donc sans le compresseur de médium sans le tweeter et sans le filtre

C’était pas donné ! ! mais il faut bien se dire que ce qu'on qualifiera de matériel de merde était une infime minorité à l’époque (je ne cible pas particulièrement les chinois, capables de sortir des produits fort honnêtes) Les composants d'enceintes haut ou bas de gamme étaient issu de grands faiseurs et étaient fiables pour autant qu'on respectait les caractéristiques annoncés par leur fabricants.

La plupart des problèmes survenaient avec des enceintes produites artisanalement, par de pseudo-concurrents du père de Samuel, assemblages hétéroclites et dans des caisses inadaptées, de mauvais aggloméré dessinées au petit-bonheur-la-chance et sans respecter les caractéristiques des HP (fréquence de coupure trop basse pour les compressions, puissance annoncée extrêmement exagérée)

A ce propos, je vous conseille de consulter sur Sonomag février et mars 1993, le touffu dossier "22 enceintes semi pro" dont le sous-titre est instructif "puissance et longueur de temps"

Je pense que le problème du "matériel vraiment de merde" (Boost, Ibiza . . ) doit sa généralisation à l'informatique :

Quand la diffusion de musique "pour danser" était l'apanage soit de musiciens, soit de Dj fixe ou mobile, cela demandait une certaine assise financière et/ou artistique :
Le matériel même bas de gamme coutait cher mais en plus, et je dirais même surtout, soit on savait jouer correctement d'un instrument, soit on savait animer une foule mais en plus cela nécessitait une grosse collection de disque en tout genre et fort onéreuse. Donc ces deux activités ne concernaient que des personnes très motivées.

l'informatique, avec le mp3 a chamboulé tout cela ! N'importe qui peut aller pomper sur l'ordi, la tablette ou le smarphone du voisin, neveux, copine . . les 36000 mp3 que celui-ci a copier sur le disque dur amovible de . . . . .
De nombreux gratuiciels permettent de se prendre pour David Guetta, et tout ceci n'a rien couté !! Les forfaits téléphoniques illimités ont plus encore renforcé cette sensation du quasiment gratuit

le moindre des anniversaires voit débouler 5, 10, 30 émules d'Armin van Buuren, qui n'ont aucune idée de la vrai valeur d'un matériel de sono FIABLE à la fois dans son fonctionnement et dans ses caractéristiques annoncées.

Bien sur certains marchands se sont jetés sur le créneau ! le créneau du moins cher que moins cher et plus puissant que plus puissant car quand les disques et le mixage n'ont rien couté, ce doit être quasiment la même chose pour la diffusion.

Voila pourquoi vous voyez souvent passer des questions du style "j'ai acheté du Boost, de l'Ibiza, c'est bien ?" ou pire "G 500 ero il meuh fo une sonno pour 5000keum je veu la raiponc pour hier" comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire ailleurs.

Eh oui ...je dirais "c'est ça, le numerdique" ...

Citation :

l'informatique, avec le mp3 a chamboulé tout cela ! N'importe qui peut aller pomper sur l'ordi, la tablette ou le smarphone du voisin, neveux, copine . . les 36000 mp3 que celui-ci a copier sur le disque dur amovible de . . . . .
De nombreux gratuiciels permettent de se prendre pour David Guetta, et tout ceci n'a rien couté !! Les forfaits téléphoniques illimités ont plus encore renforcé cette sensation du quasiment gratuit

le moindre des anniversaires voit débouler 5, 10, 30 émules d'Armin van Buuren, qui n'ont aucune idée de la vrai valeur d'un matériel de sono FIABLE à la fois dans son fonctionnement et dans ses caractéristiques annoncées.

Bien sur certains marchands se sont jetés sur le créneau ! le créneau du moins cher que moins cher et plus puissant que plus puissant car quand les disques et le mixage n'ont rien couté, ce doit être quasiment la même chose pour la diffusion.

l'époque ou , justement, le numerdique ne permettais pas à tout et n'importe qui de télécharger, stocker, et jouer de la musique dématérialisée ...et ou toutes les sonos étaient A-NA-LO-GI-QUE , c'étais bien mieux !

Le numérique, non numerdique, devrait être réservé a l'industrie ( tours, fraiseuses, ou centres d'usinages à commande numérique ...) Ou au tertiaire (ordinateurs de bureaux, imprimantes, télécopieurs, et autre matériel de bureau ...)
Quand le numérique s'est généralisé dans le domaine des loisirs, et de "la sonorisation informelle de manifestations d'amateurs" ...c'est devenu le numerdique !