Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 192 11,2k
Actu 1 267 1,3k
Articles 50 50
Médias 154 709 154,7k
Tutoriels Tutos 69 69
Avis 8 913 8,9k
Petites annonces Annonces 1 690 1,7k
Forums 23 072 23,1k

Sujet equalizer PHONIC geq3100 équivalent au DBX 231?

  • 26 réponses
  • 10 participants
  • 8 139 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion equalizer PHONIC geq3100 équivalent au DBX 231?
Bonjour,
Je voulais savoir si ses deux equalizer graphique se valent en terme de rendu sonore? Je connais le dbx, je l'ai déja tester mais phonic jamais tester. Je voie qu'il se situe dans la même gamme de prix, donc je pense qu'il se valent. Si quelqu'un peut me confirmer sa merci
Afficher le sujet de la discussion
21
bah j'ai compris, je vais pas m'embêter a retourné mon phonic, pour prendre le dbx 231 est avoir un gain de performance, je dirais presque insignifiant comparé au phonic, car celui ci en suivant les conseil de réglages de riton_lafouine sonne tout a fait convenablement. Et il ma permis de régler mes enceinte comme je le souhaitait, il a certes un peut de souffle (audible seulement a très faible volume) mais bien régler c'est tout a fait acceptable. Mais de toute façon apparemment n'importe quel eq induira du souffle c'est bien sa? Mais le phonic geq3100 n'est pas référencer sur audiofanzine c'est dommage j'aurais voulu laisser un avis plus tard avec plus de recule sur le produit. Mais en gros pour l'instant j'en suis entièrement satisfait, excellent rapport qualité prix. Maintenant j'attend de voir la durée de vie dans le temps. bave
22
effectivement, chez DBX c'est minimum les séries 22 qui commencent à être acceptables ... J'ai pas mal de recul sur les séries 1231 que j'utilise depuis pas mal de temps (faute de réels budgets) et ca fait un travail assez médiocre, d'autant que je travaille avec un klarks pour la facade, donc le comparatif est vite fait.

Il y a aussi pas mal de problèmes de fiabilité sur les séries 12, et même sur les séries 22 qui ont tendance à perdre un canal à faible volume, revenant quand on envoie beaucoup de signal. Donc c'est pas forcément un bon investissement à long terme. Mais bon à + de 1500 Euros le Klarks, les alternatives pour budget limités sont assez rares en ce bas monde, et ca DBX le sait bien et n'améliore donc pas la qualité de ses EQ.

Au passage quelqu'un à essayé les EQ Sabine ??? Ca marche bien ?
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
23
je n'ai jamais eu la moindre perte de signal avec un dbx 1231 à fort ou bas volume
( pourtant je l'utilise tout les jours depuis 4 ans )
pour le souffle idem sur un système ds12s avec sub ampli au taquet + proc il n'y a rien à signaler.

je trouve que pour le prix le dbx 1231 marche bien.
24
oui, ca fonctionne pour le prix ... mais faut pas le pousser dans ses retranchements ... les filtres se chevauchent pas mal, je trouve les bandes un peu large a vrai dire.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
25

Bonjour,

 

Pour les utilisateurs du DBX 231, n'avez vous pas de ronflette quand les 3 ou 4 derniers potards des aigu sont a fond en plus ou moins.

Audible sans source audio. 

 

 

merci pour votre réponse.

26
même réponse que précédemment. si il y a un défaut de signal en amont de l'EQ et que tu boostes au maximum les fréquences, ces défauts seront amplifiés. Sauf effet artistique voulu, on utilise généralement un EQ en atténuation.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
27
Pour donner un petit avis perso. Je viens de changer mon 231, pour un BSS FCS 960. Je dois dire que j'étais satisfait du dbx sur mon systeme apg, mais la je dois reconnaitre que c'est le jour et la nuit. Le souffle a presque disparu et puis le son est beaucoup plus clair et sonne beaucoup plus. Je n'y croyais que peu, mais j'avoue etre bleuffé :bravo: