Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Ampli pour sono sub+satellites

  • 19 réponses
  • 5 participants
  • 8 178 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Ampli pour sono sub+satellites
Bonjour à tous

Bon maintenant que j'ai (enfin...) trouvé une sono...enfin plutôt des enceintes, je me questionne déjà pour le remplacement de l'ampli (mac mah slx 300 )
Il y en a tellement que je ne sais vraiment pas vers quoi me tourner, mais j'aimerais me tourner vers du qsc, crest, crown ou autres du même genre.

Voilà les enceintes
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-full-range/ldm-electronics/p110-powered-by-celestion/:
et les subs:
https://fr.audiofanzine.com/subwoofer/ldm-electronics/s-215-powered-by-celestion/

Les enceintes sont en 10 pouces, les subs 15 pouces, et les enceintes sont utilisées soit avec une entrée en fullrange, soit une entrée filtrée(avec les subs) qui est celle que j'utiliserai.
Les subs et enceintes sont en 8ohms,  et je ne sais pas quel filtrage est utilisé, mais j'ai également 8 ohms quand les subs sont reliés aux satellites.
Les subs font 200 watts, et les satellites 100w (rms bien sûr) 
Un autre problème, je ne sais pas la puissance admissible du système quand les satellites sont reliés aux subs... 

J'espère donc que vous pourrez m'éclairer sur le choix d'un ampli, dans des tarifs relativement raisonnables si c'est possible...
A+ hugo

https://linktr.ee/albema

2
Tout dépend de ce que tu veux faire: Type de soirée ? Nombre de personnes ? Style de musique ? Budget raisonnable pour toi c'est quoi exactement ?

Mais avant tout, je pense que sa ne vaut pas vraiment le coup de mettre un ampli de ces marques avec des enceintes bas de gamme comme celles-là..
De plus, tu as besoin d'un ampli qui livre 2x150-200rms sous 8ohm pour les tops. Ce qui nous envoie vers les entrées de gamme de Qsc, Crest.. Qui ne valent pas grand chose à en croire les avis sur ce site..

Dans le raisonnable et de qualité, tourne toi vers les Phonic Max, les Peavey PV, ou les HPA. Tu paieras presque moitié moins cher que les entrées de gamme des grandes marques, et la différence de qualité est minime voir inexistante.. Mais quoi qu'il en soit, même pour ces amplis, il te faudra changer d'enceinte pour les exploiter correctement (que ce soit les enceintes et les amplis).

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

3

Merci de ta réponse...le type de soirée sera très variable, tout comme les styles de musique...je ne pourrai pas être précis sur ce point, tout va y passer mrgreen

Ensuite je voudrais savoir ce que tu entends par bas de gamme, je les ai ouvertes, le filtre est de qualité, avec une protection pour les hf, et tous les HP sont en celestion (made in england en plus)...je ne dis pas que c'est du haut de gamme, mais ça n'est pas du bas de gamme j'en suis sûr...donc j'aimerais un minimum de qualité pour l'ampli

https://linktr.ee/albema

4
Le plus intelligent serait d'acheter un ampli type RMX 1850HD chez QSC (se trouve en occasion vers 300€) pour les 2 caissons et garder ton SLX pour les têtes avec un filtre actif (un CX2310 à 75€).
En système passif, tes caissons ne seront jamais des sub mais des renforts de grave car le filtre passif coupe trop haut. Passer en actif améliorerait grandement le son et ton SLX suffirait pour les têtes car il n'aurait plus le grave à gérer.

Attention, le RMX1850 est un peu trop puissant pour tes caissons mais si par la suite tu changes de HP, il est possible de pousser un HP de 18" en bridge avec alors que le modèle en dessous est beaucoup moins bon sur du sub d'après GP force qui a testé les 2 modèles.
Les RMX sont les mieux en amplis entrée de gamme de grandes marques. Mieux qu'un HPA par exemple.
Dj Ju
5
Ok, donc soirée généraliste et enceinte qui savent encaisser.

Moi je partirais sur un QSC GX3 pour les sub's, ou un HPA A1400.
Pour les tops, un Phonic Max 860+, ou un HPA A900.
On peut aussi regarder du côté de Peavey et Samson qui ont bonne réputation mais je n'ai jamais écouté.
Perso j'ai un Phonic Max 2500+ qui envoie une sacré pèche dans mes cerwin vega !

Pour les tops : https://www.sonovente.com/hpa-a900-amplificateurs-p12641.htm
https://www.thomann.de/be/phonic_ph_max_860.htm


Pour les subs : https://www.sonovente.com/recherche/qsc%20gx3-p1.htm
https://www.sonovente.com/hpa-a1400-amplificateurs-p12642.htm

Good Music, Makes Good People !

Vends 2 DN-S1200 !

6
Les GX sont pas faits pour des sub... c'est pour ça que je pense a un RMX qui tiennent mieux les membranes et le 1850 parce qu'après il a la puissance nikel soit pour un caisson en bridge soit en stéréo sur une paire d'enceintes sono de puissance "normale" de 250 à 300W sous 8ohm...
Pour les tops, il a déjà un SLX, c'est pas super mais utilisé sans le bas du spectre ça doit valoir un phonic niveau finesse...comme c'est pour du top, pas besoin de réserve dans le bas qui est souvent ce qui fait la différence.
Dj Ju
7
Merci pour toutes les propositions, donc vous pensez vraiment qu'il vaut mieux utiliser 2 amplis un pour les subs et un autre pour les têtes?
On aurait un meilleur rendu qu'avec un ampli qui alimenterait les subs+têtes? (le système est prévu pour cette utilisation à la base)

https://linktr.ee/albema

8
logiquement ça sonne mieux...tu peux envoyer de cette manière plus de jus dans les sub et le son est plus équilibré sachant que la coupure sera plus basse sur les caissons fait qu'il sonneront plus rond. disons que si tu as déjà un ampli que de toute façon tu revendras 3 fois rien, autant passer en actif...
Dj Ju
9
Hors sujet :
Merci pour toutes les propositions, donc vous pensez vraiment qu'il vaut mieux utiliser 2 amplis un pour les subs et un autre pour les têtes?
On aurait un meilleur rendu qu'avec un ampli qui alimenterait les subs+têtes? (le système est prévu pour cette utilisation à la base)

C'est ce qu'on appelle la biamplification, et c'est effectivement le mieux pour toi.

J'opterais aussi à ta place pour un QSC RMX 1850 pour les caissons de basse (ca suffira), un QSC RMX 1450 pour les enceintes, et un petit filtre actif Behringer CX2310 afin de te permettre de n'envoyer les basses (<120 Hz) que dans tes caissons, et le reste dans tes enceintes.

Au plaisir.

(si un jour tu souhaites arrêter la sono, ces amplis se revendent très bien)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 22/04/2010 à 22:05:52 ]

10
Merci merci...mais...je n'ai pas encore de salaire...je n'ai pas 18 ans...et mettre 1000euros dans des amplis me demanderait environ un an d'économies...je pense que c'est légèrement surévalué non? mrgreen

Plus sérieusement je pensais à un qsc gx3, ou encore à un ld systems hpa1000 pour les subs, et garder le mac mah pour les têtes...ça pourrait coller je pense non?

https://linktr.ee/albema

11
Dans ce cas, petit Phonic Max 860 pour les enceintes, et HPA A 1400 pour les subs mrgreen

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

12
Perso, je pensais au 1850 en occasion qui se trouve au prix d'un GX3 neuf. Plusieurs raisons me font t'orienter vers cet ampli:

-Le résultat, sans être transcendant vu le prix de l'ampli est bon sur des sub pour ce modèle en particulier de RMX car les 1850 sont HD, ce qui signifie que l'étage de puissance est un peu sur-vitaminé pour tenir les faibles charges, son impédance de sortie est un peu plus faible que pour les autres modèles, ce qui donne un facteur d'amortissement pas mauvais et donc un bon résultat sur du sub.

-En termes de puissance, il est certes un peu trop puissant pour tes caissons actuels, mais ce qu'il est important de constater, c'est que tes enceintes et caissons ont une puissance admissible assez faible pour de la sono et même avec un bon rendement, il te sera impossible de tenir plus de 80 personnes avec tes enceintes actuelles donc si un jour tu envisages de sonoriser plus de monde, il te faudra passer à plus puissant....dans ce sens, si admettons tu investis une bonne paire d'enceintes en 38cm, il te faudra l'ampli adéquat pour les pousser et en termes de puissance, dans la moyenne, une enceinte sono en simple 38 c'est environ 300W rms, ce qui implique que le 1850HD a pile poil la puissance qu'il faut pour driver ce genre d'enceinte dans une configuration "discomobile" donc avec de la musique compressée. Pour ma part j'ai un 1450 (2*260W/8ohm) sur une paire d'EVPX et je sens bien que l'idéal aurait été un 1850 pour ne jamais cliper en étant légèrement en dessous du régime max des haut parleurs. Globalement, ce que je veux dire par là c'est que si tu prends un gx3 (qui somme toute selon les utilisateurs reste un bon ampli), le jour où tu investis des enceintes plus puissantes, ton ampli deviendra limite sur ce point et tu ne pourras pas exploiter tes enceintes à 100% donc rebelotte pour changer d'ampli, ce qui te coûtera plus cher au bout du compte.

Pour le moment, je pense que ton SLX peut suffire sur les têtes sachant que c'est surtout le grave qui demande beaucoup aux amplis...à terme il pourra toujours servir pour une paire de retours...

Surtout n'oublies pas le filtre actif, sans ça tu ne sortiras pas grand chose de bon...
Dj Ju
13
Merci bien dj lu sourisonic pour ton analyse complète c'est sympa!

En tout cas je ne voudrais pas comparer bien sûr, mais je pense que mon système sort autant que la plupart des enceintes de sono, les basses en plus...mais je ne compte pas changer pour l'instant mrgreen (surtout quand je vois qu'il sort plus que 2behringer 1520 pro, et que j'ai fait des concerts de 200 personnes avec...)

Mais je m'égare, ça n'est pas le sujet... je note donc le 1850 pour les subs, et le slx pour les têtes.
De toute façon je le changerai cet été, pour l'instant le slx va alimenter les subs+satellites, mais bon c'est vrai qu'il est un peu à la rue niveau puissance...

https://linktr.ee/albema

14
Hors sujet :
"2behringer 1520 pro, et que j'ai fait des concerts de 200 personnes avec..." pauvre publique

+1 avec dj ju pour presque tout

-1 avec dj ju sur le modèle de filtre actif...

15
attention quand même à ne pas mettre le RMX dans le rouge, il va être assez costaud pour tes caissons...mais bon, mieux vaut un ampli un peu trop puissant utilisé en sous régime qu'un ampli trop limite dans le rouge qui va commencer par griller les haut parleurs puis grillera lui même....
Dj Ju
16
lol, oui c'est vrai que le filtre, je proposais ça pour l'aspect financier, c'est le moins cher....
Cependant, c'est vrai que dans ta config tu n'as pas besoin de la voie sub... tu pourrais peut être trouver un filtre stéréo uin poil plus cher mais de meilleure qualité...
Dj Ju
17
Citation de q.thierry :
pauvre publique 

Bon je précise que c'était soft... mrgreen
Citation de dj lu sourisonic :
ttention quand même à ne pas mettre le RMX dans le rouge, il va être assez costaud pour tes caissons...mais bon, mieux vaut un ampli un peu trop puissant utilisé en sous régime qu'un ampli trop limite dans le rouge qui va commencer par griller les haut parleurs puis grillera lui même....


Oui justement c'est pour ça que je vois toujours large sur ce point, et que j'avais remarqué le qsc gx3

https://linktr.ee/albema

18
Disons en fait que le GX3 aura un son moins dynamique dans le grave que le 1850...amplifier du grave c'est jamais une mince affaire et pour ça il faut de bons amplis...les RMX sont je pense un minimum...puis le 1850 à terme pourra servir à autre chose...tu peux même si tu retrouves le même système le doubler sans soucis...tu pourras aussi éventuellement repasser ton système en passif sur un autre ampli et alimenter un bon caisson en 18" avec le RMX bridgé ou une paire d'enceintes de 300W en 15"...au final tu recycle cet ampi comme tu l'entends pour ton prochain système...(au passage, les GX sont pas bridgeables donc pas de gros caisson dessus)
Dj Ju
19
Citation de : dj ju sourisonic
tu peux même si tu retrouves le même système le doubler sans soucis...

Je le ferais sans hésiter, surtout si j'en retrouve un au même prix mrgreenmrgreenmrgreen
Mais j'avoue que prendre un ampli avec beaucoup de réserve peut être intéressant pour alimenter des plus gros subs à l'avenir... je retiens donc le 1850...même si plus tard je pense opter pour un système amplifié, mais nous n'en sommes pas là... mrgreen
Mais je me pose quand même une question, avec ce système si je veux évoluer, tu penses qu'il vaut mieux déjà investir dans un caisson, ou alors dans des enceintes en 15"?
J'ai un peu peur qu'avec un caisson en plus les satellites aient du mal à suivre...

https://linktr.ee/albema

20
si tu filtres correctement tes 12" avec sub, tu pourras les pousser bien plus fort ( elle seront libéré de l'extrême grave)