Sujet de la discussionPosté le 28/06/2010 à 14:18:24HPA 2800 , peavey PV 2600 ou autre?
Bonjour a tous,
j'hésite entre ces deux amplis qui sont de prix sensiblement différents... Je compte l'utilisé pour alimenter une paire de 382P de BCorde et à terme deux paires en parallèle. le HPA est donné comme un bon rapport qualité prix mais il est garantie 2 ans alors que le peavey est garantie 5 ans.
Est ce que quelqu'un à déjà eu les deux entre les mains. Les spécialistes des amplis ont ils un avis dessus?
Est que j'ai une autre alternative avec un budget de 450€?
Ca fait beaucoup de questions....
[ Dernière édition du message le 28/06/2010 à 14:19:09 ]
Pascualito78
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
2Posté le 29/06/2010 à 16:25:12
avant d'etre en actif ,j avais dans un premier temps des amplis series pv (correct) mais moins bon que les vieux cs ( peavey aussi ) qui envoient vraiment la sauce.....
quand je suis passé a la serie de chez hpa,je n ai pas vu beaucoup de différence entre hpa et pv sauf sur les gros hpa 3200 qui a mon avis ont plus de reserve que les pv
Je dois dire que la série cs de peavey est une franche réussite et sur des 382p je verai bien un CS 3000, c'est peu etre hors budget mais tu tireras pleinement partie de tes enceintes.
Pour le meme tarif tu as le qsc plxII 1804 qui est très bon si on lui demande pas trop de grave, en plus il est 4 fois moins lourd que le peavey, mais ce dernier est quand meme globalement meilleur et ce sur tout le spectre.
HPA j'avais le A3200 et A2800 et bien sur des tops (400x Bcorde) la différence avec le QSC je la cherche encore!
Je crois que le QSC est meilleur parceque c'est QSC et que ca le fait plus que HPA
Non je blague, mon PLX n'a pas apporté grand chose par rapport à mon HPA en utilisation sur des tops filtrés à 100Hz.