Est-ce raisonnable ? EV DC-One

prend plutot un dbx driverack pa par contre ce que je comprend pas tu veut filtrer t est enceinte hifi et le caisson avec le proc .

t est enceintes sont des enceintes hifi tu va devoir débrancher le filtre passif a l intérieur pour pouvoir les filtrer en actif et pour ton caisson si c est bien un actif y a des chance qu y ni et pas de filtre passif mais que le filtrage ce fasse directement par l amplification .

dans ton cas mettre un proc ne servirais pas beaucoup je pense par contre un equaliseur sur t est enceintes hifi pourrais enlever une parti des frequence qui peuvent gener .

si je me trompe pas tu a un réglage de coupure sur ton caisson donc rajouter un proc ne servirais pas trop aussi

Alors pour les enceintes hifi je laisse le filtre passif dedans c'est jusque que je n'enverrai pas les graves ... Et le reste je l'envoie au caisson. Pour le caisson, il y a bien un filtre à l'intérieur je ne sais pas si il est passif ou actif mais ça ne change rien. Il n'y a de tout façon pas de sortie donc je dois rajouter un filtre à l'extérieur. Et en plus en égaliseur graphique. Et il n'y a pas de réglage de coupure sur le caisson car c'est un 5.1 normalement... De la grosse bidouille quoi lol.

Sinon pourquoi est-ce que le driverack pa+ est avantageux ? Est-ce de l'entrée de gamme ? J'ai entendu dire que l'entrée de gamme dbx c'est pas top ....

https://www.thomann.fr/dbx_driverack_pa_02.htm

Bon le driverack pa+ est moins cher que le dc one. Vous pensez qu'il est mieux ?

Sinon, est-ce que c'est utile d'acheter le micro qui va avec ?

Merci

le mieux dans ton cas un simple filtre actif .

le driverack regroupe pas mal de chose en meme temps equa limiter compresseur tu parametre beaucoup de chose .

si le driverack pa te plait pas prend le driverack 260 la tu a un truc ou tu peut casi tous faire avec .

et je sais pas ou tu a entendu que que les entrée de gamme dbx ete bof je prefere 100 fois acheter un dbx qu un berhinger apres si tu veut un truc tres bien acheter un bss ou du xta mais la c est ton porte monnaie qui va faire la gueule ^^

enfin ton proc va pas changer des masse la qualité de ton son il se peut que ca sois un peut mieux et que tu gagne un poil en rendement et encore c est pas sur

si tu veut faire vraiement ca dans les regle faut virer tous le filtre de t est enceinte et filtrer tous par la proc en actif avec un ampli pour les aigus un pour le medium et le caisson

je reste sur mon idee qu un simple equa sur t est enceinte hifi suffirais

il veut utiliser un proc donc le mieux et de tous filtrer .

il veut couper les basse des enceinte hifi avec un simple equa il aurais pus avoir quelque chose de correct !

Alors pour résumer.

Déjà je n'aimerais pas modifier les enceintes hifi, je préfère les garder comme cela. De toute façon je ne pense pas que ça change quelque chose d'enlever le filtre à l'intérieur...

Il nous reste :

https://www.thomann.fr/the_tracks_ds_24.htm

https://www.thomann.fr/ev_dc_one.htm

https://www.thomann.fr/dbx_driverack_pa_02.htm

http://www.fullcompass.com/product/340583.html

Il me faut un égaliseur graphique pour corriger la sonorité ou peut-être qu'un simple paramétrique peut suffire. Donc je ne peut pas prendre simplement un crossover. C'est pour cela que je voulais prendre un processeur pour avoir tout à la même place et moins cher.

J'ai remarqué que le driverack 260 avait un ventilo ====>> Pas possible

Bon behringer, on en parle même pas, lol. Les appareils sont plutôt jolis et regroupent pas mal de fonctions mais j'ai déjà trop entendu sur cette marque ....

Le T.Racks n'est-il pas trop limitant au niveau de l'évolutivité ? Il ne possède que 4 sorties ... Et il n'a pas de port usb contrairement au DC One.

Pour les limiteurs, j'avais pensé pour le cas où j'organiserais éventuellement des soirées et aussi parce que le prochain ampli que je vais acheter va être surpuissant donc protection obligatoire ....

Citation de Nick Zefish :

D'après ce que je vois, le Mistral 400 est un ampli qui vaut environ 250 euros... Le DC-one ou le Driverack 260 me paraissent complètement disproportionnés. Ce n'est pas qu'ils soient chers pour ce que c'est, c'est juste qu'il faut rester cohérent sur l'ensemble de la chaine audio.

Oui je pense que c'est le cas. Mais je n'aimerais pas non plus acheter quelque chose trop trop limitant pour la suite ... Est-ce que tu parles aussi de la qualité audio ou simplement du budget ? Pourrais-tu un peu plus détailler stp.

Peut-être que finalement le Peavey serait un bon compromis ? Faut que j'étudie encore son cas lol.

Vous l'aurez compris, je trouve le T.Racks un peu trop limitant. N'existerait-il pas un version supérieure ?

Merci pour votre aide

dans tout les cas tu seras limité par le rendement de tes enceintes dans le cas ou tu ferais des soirées avec celle ci

moi j'acheterais plutot un bon kit 2.1 avant l'achat d'un processeur pour des soirées mon dbx 231 et mon s 3 way samson suffise amplement surtout que ce dernier possede deja un limiteur .

c est pas pour faire des soiree c est pour ca chambre ^^

Citation de nico48 :

 

Pensez-vous que c'est raisonnable d'acheter l'EV DC One pour une utilisation hifi dans ma chambre. Voir éventuellement plus tard pour quelques soirées ? Vaut-il sont prix ?

a dsl je n avez pas vue la fin ^^

Et si je prends tout en analogique, est-ce que j'aurais un meilleure qualité de son ?

https://www.thomann.fr/dbx_234xl_frequenzweiche.htm

https://www.thomann.fr/dbx_215_graphiceq.htm

Ou est-ce simplement une perte d'argent ?

Le soucis, c'est que si je prend le T.Racks DS2/4 il n'y a pas d'égaliseur graphique et je ne sais pas si avec un paramétrique on peut faire autant qu'avec un graphique ... merci de m'éclairer.

un petit test sur les eqaliseurs analogiques et numeriques : https://www.ziggysono.com/forum/viewtopic.php?t=6675&highlight=analogique

intéressant tout cela ... Hum conclusion pour les égaliseurs numériques/analogiques : C'est que les égaliseurs analogiques dénaturent moins le son par rapport au égaliseurs numériques mais ces derniers ont des pentes plus fortes. C'est bien cela ?

Sinon j'ai trouvé celui-là qui a l'air pas mal aussi :

https://www.thomann.fr/dbx_driverack_px.htm

Mais ça reste du numérique alors je ne sais pas trop.... Je suis un peu perdu ! Ce dernier a l'avantage de ne pas être excessivement cher. L'avantage c'est aussi qu'il y a la possibilité de sauvegarder les réglages. Je ne sais pas ce qu'il vaut, une idée ?

le Peavey VSX, je n'arrive pas à trouver un endroit où je peux le commander. J'habite en Suisse.

Sinon pour le même prix, vous me conseillez de prendre de l'analogique ou du numérique ?

Le fait que les basses des hauts-parleur de se marchent plus dessus va changer beaucoup de choses ? Par exemple, dans ma chambre j'ai des endroits ou j'ai beaucoup de basses et d'autres ou j'en ai moins. Est-ce que si j'achète seulement un égaliseur c'est bon ?

Merci

C'est comme tu le sens, soit tout en un (T.Rack), soit égaliseur et filtre séparés. Question de préférence. Perso je prendrais séparé, parce que .. C'est plus lisible, plus accessible, plus viril... ^^

Les basses qui changent selon l'endroit, oui ça peut venir en partie des enceintes qui sortent des basses déphasées par rapport au sub, mais surtout de la réverbération des basses dans la chambre sur tous les obstacles qu'il y a, bref ça va pas tout droit pour sortir à travers les murs, mais ça revient et selon l'endroit, va provoquer des atténuations ou au contraire s'additionner .. ;)

Du coup faut un peu chercher le meilleur endroit pour le caisson, la meilleur façon dans une chambre c'est "au pif" ^^

Si tu fais des soirées ce sera pareil. Dans une salle où tu iras souvent tu finiras bien par trouver le meilleur placement, d'autres où tu n'auras même pas la liberté d'installation ça pourra être catastrophique

Il y en as tant que ça des jurassiens lol ? Moi j'habite à Delémont. Et toi tu viens d'où ?

Merci pour les liens.

Bon je peux avoir le tout en analogique pour 515 CHF et le Peavey pour 474 CHF

Sinon le t.racks est 200 CHF

Donc j'hésite pas mal pour le Peavey mais je n'ai pas vu d'avis donc je ne suis pas sûr de la qualité de la bête ...

Citation de Loony :

Et où as tu trouvé le VSX à 474 CHF ?

Au fait j'ai remarqué que j'avais oublié les frais de port et de de douane D'ailleurs est-ce que tu sais comment calculer exactement les frais de douane pour thomann ?

Je n'ai jamais utilisé d'égaliseur paramétrique, c'est peut-être de à cause de cela que je suis un peu septique. J'ai surtout l'habitude d'utiliser l'égaliseur de winamp lol. J'aimerais vraiment "colorer" le son de ma chambre comme je peux le faire avec winamp... Bon maintenant est-ce que j'ai vraiment besoin d'un graphique pour cela ? Ca j'en sais trop rien mais je pense que oui pour avoir des réglages plus fin. Et c'est peut-être plus facile car c'est plus visuel ...

Le t.racks ds 2/4 me reviendrai à 260 CHF sur thomann. Bon l'avantage si je prends un crossover analogique, c'est que je peux directement régler le volume des basses sans devoir tridouiller dans les menus pour le soir par exemple ... Bon après si les menus sont simple (ce qui a l'air d'être le cas pour le peavey) ça ne devrait pas poser trop de problèmes.

Le tout en analogique (dbx 215 + dbx 234 xl) me revient à 670 CHF.

Le Peavey à 609 CHF. Le Xlr en entrée ne sont pas vérrouillables. Je sais c'est un détail mais ça me dérange lol. Mais je suis bien parti pour le Peavey.

J'aimerais vraiment acheter du bon matériel qui va durer longtemps. Voilà pourquoi je réfléchi beaucoup ....

Sinon tu as déjà commander cher MusiX Pro ? C'est du sérieux ?

Merci pour ton aide.