Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le meilleur bois pour des sub en DIY ?

  • 24 réponses
  • 9 participants
  • 35 594 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Le meilleur bois pour des sub en DIY ?

salut

Je voudrais savoir quel bois utilisé pour faire des sub et des enceinte DIY, la meilleur définition sonore, le meilleur rendu......que prendre exactement ?

 

merci

2
Du médium, qui permet une bonne finition, ou du multipli. celon l'enceinte, de 15mm à 22 mm d'épaisseur.
Et surtout plein d'huile de coude...
3
pour la qualité sonore le médium pour la solidité et la légèreté le multiplis en plus la différence de qualité sonoe entre le 2 n est pas enorme donc moi je fait toujours des caissons en multiplis

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

4

Multiplis, sans hésitation (bouleau de Finlande en particulier).

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

5

je dis pareil bouleau de Finlande, ça sonne,ça envoie.Mes dernières enceintes artisanales étaient avec celui-là.

J'ai eu écouter et servie des enceintes en médium et j'ai pas du tout aimé, quand tu est derrière les enceintes (logique avec la régie) tu entends "rien" , il te faut un retour pour le mix donc pour gérer le volume et entendre tes enchainements.

6

ok, donc le terme exact a commander est bouleau de finlande ? car je crois que je n'ai pas ce bois dans la liste du fournisseur, ca porte pas un autre nom ?

7
le terme exacte et contreplaqué de bouleau .

un contreplaqué d okoumé en 18 mm fait environ 6 a 7 épaisseur un contreplaqué de bouleau fait environ 11 a 13 épaisseur toute de la même épaisseur .

un contreplaqué normale peut avoir des couches de différente épaisseur


dans tous c est format okoumé , bouleau , hêtre, Baltique tu peut trouver du bois traiter ctbx ce sont des bois traiter contre l humidité souvent utiliser pour les coffrage en btp et certain plancher en milieu humide a eviter car certain sont recouvert d une peinture marron foncer qui empêche la colle a bois de bien tenir pareil en ctbx tu a certain bois qui sont rouge du au traitement cela tu peut les utliser le traitement qui donne l aspect rouge ne pose pas de probleme pour la colle a bois .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

8

Contreplaqué de bouleau oui.

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

9

je sais que je peut avoir le contreplaqué d'okoumé, ca le ferai ou pas ca ? j'aimerai le top du top si possible...........

10
je qui m'interpel c'est que tu pose la question alors que tu connais la reponse pourquoi hortus prend du bouleau de finlande ?????
midriaze expose la problematique d'une façon on ne peu plus clair :bravo:
11

ce n'est pas parce que hortus prend du bouleau de finlande que c'est ce qu'il y a de plus approprié......

maintenant essai de répondre a ma question plutot ?  redface2

12
les fabricant d enceinte pro utilise du bouleau de finlande car il a plus de couches de que le contreplaqué normale il et donc plus rigide et plus résistant et donc vibre moins ce qui permet de baisser un peut l epaisseur des plaque dans certaine enceinte .

au lieu d utiliser du 18 il utilise du 15 mm c est le cas de le prx615 .

pour faire rapide une plaque de contreplaqué normale en 18mm de 2 m sur 50cm tu la met sur des tréteau tu lui fou 80 kilos au milieu elle va casser alors qu une plaque de conteplaqué de bouleau de finlande qui a plus de couche tu lui met 100 kg voir plus elle va tenir .


les grosse vibrations de la caisse n etant pas bon pour le son un caisse légère et bien rigide et mieux .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

13

ok, super merci les gars, je vous tien au jus sur un uatre topic que j'ouvrirai pour savoir qu'elle caisson et tetes fabriquer....et l'avancement  mrgreen

14
Le meilleur bois en terme de qualité sonore est surement le médium, ils n'utilise que ca en hifi, c'est pas pour rien. cependant l'inconvénient est le poid et la fragilité, donc pas très adapté en sono. Il est pas très cher et ce travaille bien.

Le cp surtout le multipli (11 ou 13 couches) de Finlande est d'une grande solidité, un peu moins dense que le médium, donc un gain de poid, et surtout adapté au transport, avec de bonne caractéristiques pour le son. C'est le bois utilisé par tout les constructeurs pros. L'inconvénient c'est déjà de le trouver et encore plus dur à moins de 40 euros le metre carré!!

Tu te met au DIY romano??
15

salut soul, oui je vais encore changer de sono, je connais un menuisier, juste a lui donner les plans, choisir le bois et hop.......histoire de changer..........

j'aimerais 4 sub en 12" et 4 tete en 10" + 1".......

 

mais je ne sais pas qoui faire en plan, que ce soit pour les sub ou tete....

 

un conseil peut etre ??? ou trouver des plan de sub en 12 et tete en 10 ?

16
en sub en 12 sans hésitation le mth30 franchement ce petit caisson paye pas de mine mais il envoie super bien .

par contre tête en 10 avec du caisson en 12 les têtes risque d être un peut trop puissante

va voir labas pour les plans :

http://hornplans.free.fr/index.html

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

[ Dernière édition du message le 18/04/2011 à 17:30:29 ]

17
Pour tes subs romano c'est mth-30 ou MHB-30 d'office cherche pas ailleur ;)

J'ai 4 mth-30 ca marche fort, super son, facile à fabriquer, et très économique. Impossible d'avoir ces perfs en produits tous fait à moins du triple en tarif.

Le mhb-30 connait pas mais je fait entierement confiance à Marc.O.

Tu peux tout à fait mettre du 12" en tete si tu veut.

D'ailleur tu pourrai prendre les hp de la mt-130 (pd121 + bms 4550) mais avec le Pd121 en radiation directe.
18

j'ai vu aussi le mhb 30, j'hésite avec le mth30...........hum, si qq pourrait me dire les grosse différence..........et en tete je regarde.............

19
le mhb-30 est encore plus sensible que le mth avec un plus gros impact.

le mth aura surement un son plus propre un plus défini, c'est du tapped horn, donc réputé pour un son fidèle.

le mth est un peu plus petit, donc moins de bois et plus facile à construire.
20

hum, ok ok, toi soul tu as mis le precision device dedans ? et par rapport au caisson b.corde que je t'ai vendu ca donne quoi ?

 

4 mth 30 donne autant que 2 sub b.corde ? et le type de son ?

 

je vais contacter marc.O..............

21
J'ai pas comparé les mth avec les sub Bcorde, car ces derniers sont en fixe dans une salle de concert depuis 7 mois.

Ceci dit les mth descendent moins et sont nettement moins puissants, mais leur bonne sensibilité fait qu'ils sortent tout de même un gros niveau pour un caisson en 12".

Le son est très fidèle, mis à par une petite bosse à 60Hz, le mth offre une courbe de réponse régulière, l'impact est là mais pas démesuré, ca reste articulé, un peu comm

Je les ai monté en pd12sb30, hp du meilleur rapport qualité prix qui soit, il est néamoins possible de mettre plus puissant, mais bien plus cher, du coté de chez RCF ou B&C.
22
Pour faire la synthèse de ce qui a été dit:

Le 12SB30a l'avantage d'être un excellent HP, pas cher, et au rapport qualité prix imbattable: impossible d'avoir mieux et moins cher. Après si tu veux un HP plus puissant, c'est possible, mais ca va couter au mini deux fois le prix et même + (B&C 12TBX100 par exemple). Plus puissant ne veut pas dire plus sensible, juste qu'il acceptera + de puissance.

Les caissons de type Tapped horn font un son très propre et très clean, on les compare souvent a des caissons clos pour leur neutralité. On peut toutefois aimer un son + incisif, plus brutal et dans la force (genre qui cogne bien): A ce moment la, le MHB-30 est plus adapté.

Un caisson descendant à 50Hz -3dB (et pas -10dB comme l'annonce certains constructeurs) produit une réponse basse + qu'acceptable. Si on veut descendre plus bas, c'est possible, mais au détriment de la sensibilité qui va baisser. Normal, ce qu'on gagne d'un coté on le perd de l'autre. Néanmoins si on souhaite un peu d'infra, on peut trouver un compromis et faire descendre le caisson à 45Hz, ce qui ajoute un peu d'infra sans perdre trop en sensibilité.

Un caisson pavillonné comme le MTH-30 (et a plus forte raison le MHB-30) produira + de niveau que n'importe quel caisson bass reflex en 38cm, voire en 46cm (le 46cm bass reflex descendra plus bas mais ne pourra pas faire + de niveau sur la bande utile). En radiation directe (bass reflex) l'impédance acoustique n'est pas la plus adaptée et les pertes de rendement énormes. L'utilité du pavillon est d'offrir une meilleure adaptation de l'impédance acoustique et donc d'augmenter le rendement de l'enceinte.

des avis d'utilisateurs du MTH-30 à l'étranger:
https://www.freespeakerplans.com/index.php?p=7845&jfile=viewtopic.php&option=com_jfusion&Itemid=64#p7845
https://forum.speakerplans.com/mini-mid-top-project_topic38064_page3.html
23
Oui j'avais pas fini ma phrase, le son du tapped horn est au moins aussi bon que mes bass reflex Bcorde.

Le niveau est très important pour un 12", comme ca descend moins que mes BR, la sensation n'est pas la même.

Aussi pour le prix d'un bcorde en 18p1200nd, j'ai construit 4 MTH-30 (a quelque chose près) hp compris.

Les Bcorde sont déjà bien placé niveau qualité/prix, alors avec le MTH, t'as du vrai gros son pour pas un rond :mdr:
24
Le MEILLEUR Vraiment le meilleur c'est du Bois Pré filmé Pour ton extérieur tu prend du 18mm et pour le renfort interne du 22. C'est un bois spécialement conçu pour la sono. Donc son prix varie selon l'épaisseur. Une plaque de 250 sur 125 tu compte dans les 250e.
25
ce que tu appels du bois filmé c est du cp de coffrage et c est très loin d être le meilleur bois pour du caisson , ce type de bois a besoin d être poncer au niveau du film car la colle ne tiens pas bien si il n est pas poncer , et pour l épaisseur du bois il faut suivre ce que le plan préconise .


les meilleurs cp pour du caisson sont des cp tous bouleau ou tous hêtre de bonne qualité que l on peut trouver soit en cp intérieur soit en ctbx cp extérieur .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"