Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 211 11,2k
Actu 1 273 1,3k
Articles 50 50
Médias 158 907 158,9k
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 8 944 8,9k
Petites annonces Annonces 1 729 1,7k
Forums 23 131 23,1k

Sub 15 pouces ou sub 18 pouces?

  • 18 réponses
  • 8 participants
  • 84 988 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Sub 15 pouces ou sub 18 pouces?
Bonjour

Je me promenais sur un site d'occaz ce matin, étant limité par le budget, pour voir si il y avait pas quelques affaires qui me donneraient l'occasion de changer mes sub.

Bon, en Belgique c'est un peu le désert ..
ce qui m'a amené à une question, (oui je suis pas un pro en sono).. concrètement pour un sub, faut il obligatoirement prendre un 18 pouces pour tomber dans le bas du spectre (bass reflex), ou un bon 15 pouce pourra rivaliser ? Dans ma vision d'esprit les sub 15 pouces était surtout pour les basses (50/150, voir 250hz), mais pas pour les infra.. Bon après je suis loin d'être un spécialiste.

Donc je suis tombé sur 4 offres, de marques.. relative.

mackie sw18 (je sais mackie depuis que c'est devenue chinois c'est maaaaaal).
1000 W RMS, peak 3000 watt, 8ohms)
work wx18 (connais pas.. )
600 W RMS, 8 ohms, S.P.L: 129 dB :/ Mouai franchement très bof

J'ai aussi trouvé en 15", plus puissant
Master Audio 215 (j'ai eu des très bon echos des master audio)
Mec CS240 (connais pas non plus.. )
Tout les deux sont dans les 2000watt rms, 4ohms. Enfin j'arrive pas à trouver de fiche techniques pour avoir des infos.

Ils sont plus moins tous dans la même gamme de prix, aussi je suis équipé avec 4 full range martin (800watt AES, et 400 watt AES). Je voulais prendre 2 sub 218 martin, mais trop chère pour moi (4000 euro.. j'ai même pas le 1/4 à accorder en budget :p )

Voilà, vu que je peux pas les tester moi même, et que niveau sub, je m'y connais pas trop. J'aimerais avoir un petit conseil si possible pour orienter mon choix car malheureusement j'ai pas le budget pour avoir mieux :/
Merci :D:

[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 11:48:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Pas de stress, les séries MX et EX sont increvables et pour moi, bien supérieures aux RMX niveau qualité sonore surtour dans les parties aigues. Donc, EX4000 sera bon pour FR215, mais il ne faut pas moins niveau puissance. Si tu veux les utiliser en fullrange ou sur des subs, je peux te conseiller les correction à apporter via un processeur que tu as peut être déjà. T'inquiètes, j'ai été étudiant aussi et à cette époque, je faisais de la sono, et un franc était un franc (pas des € à cette époque...oopps, je vieillis...M***e!!!)

P.S: la FR215 intègre une correction HF via un interrupteur présent à l'arrière. Celà permet déjà pas mal de choses. Du moins, sur la version à partir des 12 premières pièces fabriquées. Si ces FR215 n'ont pas cet interrupteur, c'erst qu'elles sont très vieilles, ce qui ne veut pas dire mauvaises!!!!

xa
EmiX
12
Je plussosis sur les MX: cela n'a rien à voir avec les RMX (même si le nom est proche). MX c'était du haut de gamme comparable aux Macrotech ches Crown. RMX, c'était l'entrée de gamme avant la sortie des GX encore plus économiques. Cela ne veut pas dire que les RMX sont mauvais, mais c'est pas la même gamme qu'un MX.

Pou les F15, on dit la même chose: c'est pas tout naze, mais c'est trop cher. Et pour 1500 euros, tu peux avoir mieux en occase.
13
Citation :
Encore un léger comparatif technique entre les 2 modèles

Tu ne peux pas baser ton choix sur une comparaison des chiffres constructeurs, déjà parce que tous ne sont pas forcément honnêtes ou diffusent des chiffres prêtant à confusion, et parce qu'il y a une foule de choses que la fiche technique ne reflète pas, par exemple la qualité d'un filtre passif et son aptitude à la bonne mise en phase des transducteurs, l'image sonore délivrée à l'écoute des enceintes etc. Il est donc impératif d'aller écouter les enceintes si tu veux être sur de ne pas te tromper dans ton choix.

-----

Calculatrices Audio Android

Open Mind Evénementiel

14
Les MX datent de bien avant les RMX et au vu de mes oreilles et des schémas, croyez bien que les RMX sonnent bien moins que les MX et EX... Ces amplis ont fait la réputation de QSC au moment ou Amcron trainait... Je le sais pour avoir testé ces amplis dès leur arrivée en EU...

xa
EmiX
15
Je confirme pour les SUB de Stephane pour y avoir travaillé et collaboré avec lui pendant des Années .
C' est du son difficile à trouver.
Comme les Peintres il était le Maitre et moi passionné.
J' ai réussi grâce à lui à développer le même style de charge avec un grave un peu plus sec ( style musical oblige) Avoir Stephane comme instructeur c' est énorme ....
Il me reste une Série de SUB "MEC" CS 240 8 pieces . et de "SSB" RB 215 en 2 KW 12pieces .
Jerry.



16
SC 240 MEC
J' ai la doc de ce Caisson .

Made in Belgium
17
Attn Vetelec,

Bonjour,
Peut-on avoir la doc des subs MEC CS240.

Merci d'avance
Jacques
18
Citation de Mail :
Je confirme pour les SUB de Stephane pour y avoir travaillé et collaboré avec lui pendant des Années .
C' est du son difficile à trouver.
Comme les Peintres il était le Maitre et moi passionné.
J' ai réussi grâce à lui à développer le même style de charge avec un grave un peu plus sec ( style musical oblige) Avoir Stephane comme instructeur c' est énorme ....
Il me reste une Série de SUB "MEC" CS 240 8 pieces . et de "SSB" RB 215 en 2 KW 12pieces .
Jerry.



19
Je confirme pour avoir beaucoup fréquenté les discothèques du sud de la Belgique qui en sont quasiment toutes équipées que les sub MEC sont terribles...malheureusement, les données sont difficiles à trouver, je n'en connais pas la sensibilité, mais à vue de nez, double 15" en BP4, je dirais dans les 102 dB/2V/M.
Rien à voir avec le mackie proposé en début que j'ai utilisé en loc dans le cadre d'un mariage qui certes a de la pêche mais une grosse bosse désagréable à 80Hz (confirmée par la courbe donnée dans la datasheet).