faire son caisson avec boomer eminence sois meme
- 19 réponses
- 5 participants
- 50 875 vues
- 4 followers

Anonyme

merci
exemple le delta 15lf
http://www.dailymusic.fr/sono/hp-eminence-delta15lf-p-2753.html
ou
le beta 15c
merci de votre aide
[ Dernière édition du message le 16/07/2012 à 21:54:59 ]

midriaze

après si par exemple tu prend le delta lf ça te fait donc deja 90 euro de hp après faut compter environ 50 a 100 euro de bois suivant ce que tu prend comme essence et qualité .
environ 50 a 100 euro de petite fourniture genre grille , event , peinture , bornier speakon , fils , poignets (coins si tu veut en mettre ).
si je calcul vite fait le tous au moins chère , ça fait environ 200 euro le caisson fini.
a 130 euro de plus tu a un ld systems lde sub 15 équiper d un eminence kappa lf avec une caisse en contreplaqué de 18 mm avec une finition correcte qui pourra facilement être revendu si besoin .
allez pour t aider tu fait une caisse de 120 litres dimension intérieur 50x50x50 avec un accord a environ 45hz ça donne 2 events de 80 mm de diamètres simplement percé dans la caisse pas besoin de longueur d évent .

ont peut le faire descendre plus bas mais il faut une caisse beaucoup plus grosse la une caisse de 120 litre tu peut facilement la transporter .
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

Ipwarrior

Pour DJ, orchestres...
En combo semi-ouvert il faut effectivement un QTS plus fort, bref le delta 15 lf cela doit être bien pour un combo basse à l'ancienne mode : le Kappa15C lui dispute quand même la place.
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 14:23:37 ]

Anonyme

merci

midriaze


un caisson auto c est prévu pour des hp auto !!! donc avec un qts élevé et un faible rendement .
ca n ira jamais avec le type de hp que tu veut c est bien trop petit je t est fait un calcul en plus ! pour qu un delta lf sonne un minimum correctement il faut une caisse de 100 litres mini minimum .
je sais pas si tu réalise mais je te donne les dimensions d un caisson a réalisé avec la taille des évents a faire en plus je m arrange pour que tu n est pas besoin d acheter d évent pour faire des économies et toi tu veut acheter un caisson auto .
si tu veut allez au moins chère fabrique ton caisson en aggloméré ou si tu veut un peut mieux du medium en 18 mm d épaisseur quelques visses de la colle un bornier un peut de fils et c est bon ça marche !!!
HS :
Premier prix en sub :
the box 15LB100-8W Speaker 15"
ta les paramètres du hp ?
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 22:00:07 ]

Ipwarrior


Premier prix en sub :
the box 15LB100-8W Speaker 15"

Spec supposé du hp :
http://www.elderaudio.com/products/Loudspeakers/LFSpeaker/2009/15LB100-8BX.html

Specifications:
APPLICATION Subwoofer
Nominal impedance 8 Ohm
Power handling IEC noise 500W
Sensitivity(1W/1m) 97dB
Frequency response 35-160Hz
Voice coil diameter 99.3mm
Voice coil material Copper
Voice coil winding depth 25mm
Magnet gap depth 13mm
Basket Aluminium
Effect. diaphragm diameter 340mm
MOUNTING INFORMATION
Overall diameter f393mm
Mounting holes diameter 372mm
Bolt circle diameter 8-f7.0×f0.9mm
Baffle cut-out diameter 352mm
Overall depth 162mm
Net weight 12.6Kg
THIELE-SMALL PARAMETERS:
Resonance frequency Fs 34Hz
DC resistance Re 5.8 Ohm
Mechanical Qfactor Qms 1.99
Total Quality factor Qes 0.256
Electriacl Q factor Qts 0.226
Equivalent volume Vas 175 L
Moving mass Mms 0.15Kg
Mechanical compl Cms 0.15 mm/N
BLfactor BL 26.7 Tesla m
Effective piston area Sd 0.09079 mm²
Max. linear excursion Xmax ±6 mm
Le 1.3mH ( add on ip ) bobine et gap depth identique au 18" Thomann
Rdt IP : 95.5 db
Moins chère t'auras pas.
caisse à froid :
115 litres/fb 38Hz
mi-temp :
115 litres/fb 40Hz
full temp :
115 litres/fb 38Hz
Le Qms est quand même anormalement faible ...Ce hp malgré un delay qui change semble beaucoup moins sensible à la température


On perd que 2 db : honnêtement j"y crois pas trop...
Il a une ferrite de 220mm quand même.
C'est démoniaque ça !
Il serait idéal pour les caisses de mes petits 31cm ! ça colle perfect !
Il faut pas avoir le G.A.S j'vous dis !!
[ Dernière édition du message le 17/07/2012 à 22:45:31 ]

midriaze

vue le reste des paramètres ce hp pourrais monter dans un cubo 15 ou tham15
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

Ipwarrior

Qms : 5,09769
Le rendement grimpe à 98db et là le changement en chauffe est bien visible, le paramétrage Br 115 litres / Fb 42Hz fait vite fait colle encore : je n'ai pas tenté de baisser le fb pour voir.
Le point central chauffe et à froid et mi-temp est à 75Hz (croisement des courbes).
Il est assez permissif ce hp.
Une mesure du qms nous permettrait de savoir ce que l'on peut en tirer réellement.
Le point de croisement est à 94db/W/m.
Si le qms est effectivement vers 5, il devient intéressant en double 38 au 18" Thoto.
Privilégier un double 38 avec trompe central amovible 60x40 ou 40x60 vous donne une enceinte quand même flexible à dispersion symétrique ( cela évite le coup du filtrage du boomer en bas : oui je me laisse aller là ! : solution utilisé chez Community : bref un merge community et Thomann pour la trompe amovible ).
Une mesure du qms serait super intéressante, le boomer devient qualitatif là.
[ Dernière édition du message le 18/07/2012 à 15:32:05 ]

Anonyme


marc34.o

Privilégier un double 38 avec trompe central amovible 60x40 ou 40x60 vous donne une enceinte quand même flexible à dispersion symétrique ( cela évite le coup du filtrage du boomer en bas : oui je me laisse aller là ! :
Je suppose que tu parles d'une configuration d'apollito, inventée par Joseph D'Appolito: Rien ne dispense les boomers de filtrage dans cette config, et le filtrage est même un des principes de cette config qui permet une distribution uniforme en minimisant les lobes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_D%27Appolito
http://home-cinema.perso.sfr.fr/electroacoustique/Appolito.html
Des HP avec un QMS de 2, ça existe, il suffit de jeter un oeil dans cette notice JBL pour en trouver
http://www.jblproservice.com/pdf/thiele%20small%20parameters/theile%20parameters.pdf
J'ai vérifié les paramètres T&S que tu donnes au post 4: les paramètres sont 100% compatibles entre eux, donc vouloir affliger un QMS de 5 (ou tout autre valeur) à cet HP est forcément faux : un QMS de 5 ferait remonter le Qts à 0.243, donc au delà des 0.226 annoncés, et la on n’est plus raccord sur ce qui est annoncé.
Ensuite sur le calcul à chaud, à froid, Fs n'est pas influencé par la chaleur, pas plus que Qms d'ailleurs, c’est Re et Qes qui changent (et donc Qts). Après que Fs change en fonction du niveau, ok, parce qu'il y a des non linéarités de la suspension, mais ça n'a rien a voir avec la chaleur. Une vraie étude du comportement thermique:
http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/lectures_utiles/lesage.pdf
A noter LEAP est le seul logiciel dispo qui contient des modélisations très proches de la réalité pour simuler le comportement thermique, les forts niveaux et toutes autres non linéarités. Mais le logiciel est cher et peu facile d'utilisation.
Ta vision de l'électro acoustique est comment dire... j'ai pas de nom.

Ipwarrior

Je suppose que tu parles d'une configuration d'apollito
Exact.
Disons que oui j'ai fait une erreur sur le filtrage.
Mais bon cette config reste pour moi la meilleur (celle d'appolito) que les double 38 du commerce.
Pour le doc JBL oui j'ai vu le qms de 2.9 , le lien on l'avait déjà posté pour le M115-8 .
Ensuite sur le calcul à chaud, à froid, Fs n'est pas influencé par la chaleur, pas plus que Qms d'ailleurs, c’est Re et Qes qui changent (et donc Qts). Après que Fs change en fonction du niveau, ok, parce qu'il y a des non linéarités de la suspension, mais ça n'a rien a voir avec la chaleur.
Marc, s'en vouloir t'offenser, ça fait au moins 2 ans je fais des simu à froid, à chaud et mi-température par rapport au coefficient de température du cuivre mi en lumière sur des tests d'enceintes de sonomag de 1993 (ce coeff est presque identique pour l'aluminium soit dit en passant).
Et pour aller un peu plus loin et le plus simplement du monde :
à froid Re hp = Re bobine spec constructeur
mi-température Re hp = Re bobine spec constructeur x 1.4
full température : Re hp = Re bobine spec constructeur x 1.8
Et là le soft recalcule le Qes et Qts tranquillement.
Pour la fréquence je pense qu'il y a un malentendu :
la fréquence dont je parlais est le croisement des 3 courbes de réponses différentes sur un point focal, en réponse SPL ( à froid mi-temp, full temp).
Je sais que c'est pas facile à comprendre via forum et que je ne suis pas toujours très clair.
C'est d’ailleurs en 1993 que j'ai remarqué l'asymptote en SPL max du à l'échauffement lorsque la puissance tant vers l'infini : il suffit d'introduire le courant comme paramètre en faisant la réponse en tension du hp.
J'ai vérifié les paramètres T&S que tu donnes au post 4: les paramètres sont 100% compatibles entre eux, donc vouloir affliger un QMS de 5 (ou tout autre valeur) à cet HP est forcément faux : un QMS de 5 ferait remonter le Qts à 0.243, donc au delà des 0.226 annoncés, et la on n’est plus raccord sur ce qui est annoncé.
Je serais bien d'accord avec toi, le soucis c'est que le système magnétique et la bobine sont identique entre le 18" et 15" de Thomann, la perte de suspension passe de 6.12Kg/s à 15kg/s me semble carrément exagéré : 8kg/s serait acceptable

Il faudrait un centreur 2 fois plus épais et plus souple en plus !
Il est vrai que je n'ai pas contacté Thomann sur ce point précis.
http://cyrille.pinton.free.fr/electroac/lectures_utiles/lesage.pdf
Bon, je regarderais, mais bon le document le plus chouette pour la montée en température est celui fait par M. Wharfedale : la différence température bobine/système magnétique est très instructive.
Et cela je l'ai appris par calcul en fait, dans les 90's : le test des enceintes semi-pro de sonomag m'a servi de base de donnée pour calculs (merci d'ailleurs à eux & PHL qui faisaient les test à ce moment là).
Je me suis parfois servi des articles de sonomag pour faire des calculs, on peut déduire plein de choses quand c'est détaillé.
La mesure des TMA d'amplis aussi par exemple on peut filer cela en calcul pour le fun ( sujet TP électro d'ailleurs ). Je passais toutes les courbes d'oscillo en calculs au lycée, c'était un de mes kiffs.
[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 02:03:28 ]

marc34.o

Marc, s'en vouloir t'offenser, ça fait au moins 2 ans je fais des simu à froid, à chaud et mi-température par rapport au coefficient de température du cuivre mi en lumière sur des tests d'enceintes de sonomag de 1993 (ce coeff est presque identique pour l'aluminium soit dit en passant).
Ce n'est pas ce dont je te parlais, mais du fait que tu donnes deux Fs différentes pour des valeurs de chauffe différentes. Après simuler un changement simple en fonction de k et Re, ça peut se faire, mais on peut aller un peu plus loin avec Akabak puisque on peut introduire n'importe quelle formule dans les calculs, mais dans tous les cas, ça ne va pas aussi loin que LEAP dont la modélisation est basée sur de "l'inverse engineering" et qui tient donc compte d'autres paramètres sur des mesures réelles et non théoriques, par exemple la montée en température de l'aimant dont on sait que les caractéristiques peuvent être modifiées avec la chaleur(surtout néodyme).
Je serais bien d'accord avec toi, le soucis c'est que le système magnétique et la bobine sont identique entre le 18" et 15" de Thomann, la perte de suspension passe de 6.12Kg/s à 15kg/s me semble carrément exagéré : 8kg/s serait acceptable
Qu'est ce que le moteur et la bobine ont à voir avec Qms??? Qms, c’est strictement mécanique et lié à la suspension et spider. Tout ce qui est facteur électrique, donc bobine + action moteur, c'est Qes. Qts est une conjonction des deux Qts = (Qes x Qms) / (Qes + Qms)

Ipwarrior

-pour le spider, ça leur coûte plus chère de faire un spider avec une telle perte au lieu de celui qu'il y aurait sur le 18", donc je m'interroge.
En plus on perd en rendement global, c'est un peu contre-commercial tout ça.
Bon je vais contacter Thomann, mais quand je leur ai demandé la marge dynamique des entrées sur le TA 2400 MK X, ils n'ont rien répondu !

Anonyme


midriaze

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

Ipwarrior

j'applaudis votre altruisme...


le hp :
https://www.eminence.com/speakers/speaker-detail/?model=Delta_15LFA
les caisses proposées par Eminence :
https://www.eminence.com/pdf/Delta_15LFA_cab.pdf
La courbe de réponse sans caisse :
https://www.eminence.com/curves/curves.php?model=Delta_15LFA&KeepThis=true&TB_iframe=true&height=420&width=580
En delay minimum en BR optimisé j'obtiens une caisse de 100 litres pour un fb de 45,56347Hz soit 2 évents circulaire de 10 cm / 12.48cm de long : on peut recalculer en laminaire au besoin suivant la caisse choisie au final.
Il faut faire une caisse de 110 litres en volume interne en gros si on ne tient pas compte du volume hp et volume évents.
Cela donne du 200WRMS à la louche jusqu'à 45Hz (un peu plus mais je n'ai pas fait le simu)
[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 14:06:04 ]

marc34.o

Citation :Il doit être grave content, le type qui a lancé le thread... C'est vrai que ça répond bien à son problème tout ça. En plus c'est bien, vous vous mettez vachement à sa portée! Sincèrement, j'applaudis votre altruisme...
Moi j'aime bien le gars qui critique les autres parce que c'est trop technique mais qui à aucun moment n'apporte lui même de contribution au post, si ce n’est venir apporter cette critique qui ne fera avancer personne. Et ça vient nous parler d'altruisme?

Anonyme

merci

Anonyme

[ Dernière édition du message le 19/07/2012 à 22:06:39 ]

marc34.o

Tu te méprends totalement. La discussion a déviée parce qu'un paramètre d'un HP faisait débat. Ce n'était qu'une parenthèse Il n'a jamais été question de "comparer nos zizis" comme tu dis, mais d'élever un débat. Maintenant si tu confonds tout et si tu es de ceux qui préfèrent le nivellement par le bas à l’élévation d'un débat, je t'y laisse.
Je note que tu continues à reprocher aux autres de ne rien proposer (ce qui est faux) mais que tu n'as toi même strictement rien fait si ce n'est passer ton temps à critiquer. On appelle cela un troll.
Troll: En argot Internet, un « troll » est, par exemple, une personne qui participe à une discussion ou un débat (par exemple sur un forum) dans le but de susciter ou nourrir artificiellement une polémique, et plus généralement de perturber l'équilibre de la communauté concernée https://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Usenet_et_Internet%29
- < Liste des sujets
- Charte