presonus studiolive 24 aujourd'hui ?

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

08 Janvier 2013 à 10:54

#1

Salut à tous

Nous nous sommes décidés à changer notre table mixage, mais le choix est vaste...

Elle devra comporter 24 entrées micro et 8 aux serait bien. Uniquement pour du live, en salle et en extérieur. Nous faisons pas mal d’accueil et le budget max est d'environ 3500 euros.

Vu ces contraintes, je suis tenté par la Presonus, mais le doute subsiste.
Les problèmes de plantage ont ils été résolus ?
Sera t-elle acceptée facilement en accueil ?

Il y a aussi la X32, mais je n'ai pas spécialement confiance...

Certains me disent de prendre une Yam d'occase avec des péamps (valeur sure connue)...

Vos avis et expériences sont les bienvenus !

flojacko

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

10 Janvier 2013 à 17:10

#2

Salut !

Tu souhaite une table numérique ou analogique ?

Sonorisation à Bourges et en région centre : http://www.soundb.fr

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

10 Janvier 2013 à 18:27

#3

Bin, de nos jours, il me semble qu'il est plus intéressant de prendre une numérique.
De plus, nous ne sommes pas très riches en périphs, donc une numérique résoudrait aussi ce problème.

Nick Zefish

13207

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

13 Janvier 2013 à 13:45 (modifié le 13 Janvier 2013 à 13:47)

#4

Sans avoir testé ni l'une ni l'autre, mais en me basant uniquement sur les produits habituellement proposés par ces deux marques et leur historique, je n'ai pas moins confiance en Behringer qu'en Presonus. La X32 me parait actuellement un choix nettement meilleur que la Studiolive. Elle est plus complète, totalement automatisée (faders et gains inclus), elle a plus de voies. Pour l'accueil, la SL ne sera pas mieux acceptée que la Behringer. Presonus a une image très "home studio" et ne fera pas la différence sur le nom.

Donc pour moi : X32 sans hésitations.
Ou alors LS-9 d'occase si tu as besoin d'un truc standard.
Ou encore une SI-compact 24 ? (Peut-être d'occase mais les prix du neuf baissent). Là pour le coup le nom "Soundcraft" est plus réputé, mais est-ce que cela fera une différence dans ton cas ? En tout cas en terme de fonctionnalités la SI-Compact est plus limitée que la X32.

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

14 Janvier 2013 à 09:05

#5

Merci pour ton avis.
Je commence à faire le tour pour voir ce qui traine d'occase. La soundcraft est encore chère...

J'en profite pour parler de la X32...tout le monde me dit qu'il ne faut pas prendre ça, mais personne ne l'a essayé ou ne la vend, alors...

Anonyme

2063

14 Janvier 2013 à 09:09

#6

c'est bien le problème de behringer
leur réputation les précède, et pas dans le bon sens!
sauf que ils ont aussi de très bons produits, et ça, personne ne le dit
je suis assez d'accord avec Nick Zefish, la X32 me semble mieux adaptée à ton cas

Noisekino

1917

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Janvier 2013 à 00:00

#7

j utilise la studiolive 24 et l acceuil se passe tres bien , les sondier qui ne la conaissent pas sont ravi car elle est tres simple da cces et elle sonne " mieux q une ls9/m7cl " au dire de ceux qui on compare. elle commence a etre connue je re oit regulierement des sondier qui on deja ete acceuillit avec/qui bosse dans une boite qui en a/qui en une perso . certains aussi apres que les ai acceuillit et sachant le prix etaient pret a en prendre une...

Noisekino

1917

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

21 Janvier 2013 à 00:05

#8

a oui au fait pas de plantage pour ma part.

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

01 Février 2013 à 16:14

#9

Bon, je prospecte activement...

C'est rigolo, quand je parle de la X32 chez les "gros" prestataires, tout le monde me chambre et chez les "moins pro", on me dit que c'est super :-D

Ses grandes possibilités me font de l’œil, mais la marque est décidément TRES mal vue...

Anonyme

2063

02 Février 2013 à 10:39

#10

c'est du snobisme

Anonyme

02 Février 2013 à 11:06

#11

C'est l'éternel problème: si c'est pas cher, c'est forcément pas bon !!!

merolo

4825

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 18 ans

02 Février 2013 à 15:12

#12

+1 pour la presonus.

J'en utilise une très régulièrement depuis bientôt deux ans. Elle est dispo à la loc chez moi, et est très souvent partie en location (alors que je ne pensait vraiment pas qu'elle le serait...).

Bref, elle commence à être assez connue des petits prestataires et très agréable à travailler.

Niveau son, c'est très correct et beaucoup la disent supérieure aux petites Yam sur ce point.

Location Sono: Loclight.fr

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

02 Février 2013 à 17:43

#13

C'est une 24 que tu as ?

Nick Zefish

13207

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

03 Février 2013 à 14:17

#14

N'importe quelle console à 3, 4 ou 5000 euros paraîtra limitée pour des mecs qui utilisent d'ordinaire des consoles à 20000 ou 30000 euros. Et je trouve toujours un peu énervant cette condescendance vis à vis du matos d'entrée de gamme. On a les sous qu'on a, dés fois c'est un peu extensible mais rarement beaucoup. Et la question n'est pas de savoir qu'une console à 3000 euros est moins bien qu'une autre trois fois plus chère, mais de trouver le meilleur compromis dans une gamme de prix donné.

Je me répète: Behringer n'est pas bien vu des pros, mais Presonus n'est pas mieux vu des pros non plus. Soundcraft, c'est mieux vu (ce qui ne veut pas dire que c'est forcément mieux dans l'absolu). Pour info, Soundcraft vient de lancer une nouvelle console pas très chère, la Si-Expression, pour concurrencer la X32. Presonus a lancé la version 32 voies de la SL, mais toujours sans fader motorisés ni total recall.

Mon sentiment est que Presonus a été l'un des premier à proposer une console numérique pas chère, de qualité correcte, et avec beaucoup d'entrées. Mais aujourd'hui la concurrence est très rude. Behringer a su proposer nettement plus complet pour moins cher. Soundcraft a la capacité de s'aligner rapidement en baissant ses prix et en ajoutant quelques fonctionnalités, mais Presonus n'a pas l'air d'avoir cette capacité et n'a semble-t-il pas de produit équivalent à proposer. Le monde des consoles numériques d'entrée de gamme bouge très vite et les SL font déjà figures de vieilles dames. Je trouve dommage de s'orienter vers une console déjà un peu ancienne et de la payer plein pot alors qu'il y a des consoles plus récente et qu'on a vu plus d'une console baisser considérablement de prix dernièrement (Midas Venice F, Si Compact transformée en SI-Expression,...)

Anonyme

2063

07 Février 2013 à 15:22

#15

c'est vrai qu'en dépit de la concurrence, on ne voit pas le prix de la studiolive baisser d'un poil

Nick Zefish

13207

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

07 Février 2013 à 18:36

#16

En général, les fabricants ne préviennent pas!

Noisekino

1917

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

18 Février 2013 à 02:28

#17

a merde la sl 32 vat sortir je vais étre tenté...j avais deja revendu la 16 pour achater la 24....

j ai put voir la behringer " en vraix sur une presta ou j installé la partie light et c'est vraix qu ' elle est trés interressante .... surtout pour le prix.
y a méme marqué "powered by midas" sur le dessus pour ceux que la marque importe..
tout est memorisable gain y comprit, y a des gadget sympa comme des mini ecran au dessus de chaque fader pour noter ce qu on veux ou mettre un dessin....8 fx 16 sorties (mais par contre pas d insert par tranche. on peut lire et enregistrer sur clef usb en wave. je l aurais vue avant d acheter la sl j aurais peut étre plus hésité.niveau son j ai juste put ecouter avec du son de la clef usb sans bidouiller dedans donc pas de commentaire .

ce que moi j aime sur la studiolive c est sa simplicité d emploi et son efficacité.
tu branche ça marche...

brikabrak

5780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

18 Février 2013 à 11:35

#18

Oui, la 32 est prévue en avril, mais ça fait trop loin pour nous.

Je pense que nous allons prendre finalement la X32...