Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 13/04/2014 à 08:43:282 micros sur un sax pour avoir un autre son ??
Bonjour à tous, je vais tacher d'être le plus précis possible.
Je joue dans un groupe de funk ou je représente quasiment à moi seul la section vent (je suis parfois aidé par le guitariste qui joue du bugle mais ce n'est pas simple).
J'ai testé une pédale (digitech 300) mais je ne suis pas convaincu par le résultat.
Est-il envisageable de mettre 2 micros sur mon sax:
- le 1er directement relié à la table pour conserver le son du sax dans les enceintes
- le 2nd relié à une boiboites puis relié à la table. Cette boiboite me permettrait d'avoir un son de trombone, trompettte...
Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il plus simple ?
Cette boiboite, ça pourrait être quoi ?
Merci pour vos réponses
Nick Zefish
12916
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
2Posté le 13/04/2014 à 11:57:49
Il y a plus simple et surtout moins cher: un "splitter". Tu utilises un seul micro que tu envoies à la fois directement vers la console et vers l'effet (avec l'autre sortie).
Si tu ne veux avoir le son "FX" que par moments, il faut aussi trouver une manière de couper le son "FX". Je parle bien de couper complètement, pas de supprimer l'effet en laissant le son clair sortir de la Digitech. Mais peut-être que cela se fait facilement sur la Digitech .
0
guiguoz27
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
3Posté le 13/04/2014 à 12:04:53
il y a une fonction bypass sur la digitech. Merci pour l'info sur le splitter. Maintenant comment obtenir ce son de trompette ou trombone ? quel effet (module son, synthé... je n'y connais rien...) me permettra d'avoir un son de trompette plutôt correct ?
0
Nick Zefish
12916
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
4Posté le 13/04/2014 à 12:21:33
Je pensais dans ta première question que ton problème venait d'un son dry pas très propre. Mais si le son sans effet te convient, et que c'est seulement l'effet en lui même qui ne va pas, laisse tomber l'histoire du splitter. Tu utilises seulement la digitech que tu bypasses, ou pas.
Par contre, je ne pense pas que tu puisses réellement obtenir un son de trombone crédible avec un sax. Ce que tu peux faire, c'est un "Chorus": cela prend le son, le retarde et le décale légèrement en fréquence. Cela donne l'impression qu'il y a plusieurs instruments. Ça ne fera pas une "section de cuivres", mais ça fera déjà une "section de sax".
0
guiguoz27
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
5Posté le 13/04/2014 à 19:01:23
Le bassiste utilise une pedale roland gr55 et obtient des sons sympas. Certains synthétiseurs (rack) ont egalement des entrées analogiques.. je me disais que ca pourrait peut-être être la fameuse boiboite qui me permettrait d avoir un son trompette correct...