Hypersound (nouvelle technologie) - des haut-parleurs silencieux pour les autres grâce aux ultrasons
- 23 réponses
- 10 participants
- 7 626 vues
- 9 followers
gihaume
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Petermaler
1620
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
C’est un procédé qui existe depuis plusieurs années, déjà utilisé par l'armée et police américaine, le LRAD, qui exploite de multiples petites cellules piezo. Le principe est basé sur un déphasage hors axe. On annule donc le niveau par un simple déphasage naturel. Problème c’est qu'avec des tailles raisonnables d'enceintes, vu les longueurs d'onde, ça ne peut marcher que dans l'aigu. Pour arriver à faire la même chose dans le grave il faudrait des surfaces énormes. Donc dire qu'on va remplacer un système 5.1 complet: 
Le LRAD:
Le LRAD:
midriaze
5632
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
TC Hotrod
8232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Salut,
Je connais ces produits.
Comme indiqué par midriaze et marc34.o, la bande passante est très limitée (absence totale de basses et bas-mediums), et la qualité de restitution sonore est très….. pauvre.
Le journaliste raconte aussi pas mal de conneries.
Il oublie en autres de préciser qu'une fois le faisceau projeté sur un mur, les rebonds générés deviennent omnidirectionnels et donc ingérables.
Autre point important : du fait qu'il utilise une porteuse ultrasons balancée à une pression acoustique très élevée (supérieure à 110 db - je n'ai plus les chiffres - Important : ça n'a rien à voir avec la sensation du niveau sonore perçu beaucoup plus faible) , il y a un risque sanitaire (doux euphémisme pour dire ça craint
) : le constructeur préconise de conserver une distance HP / auditeur minimum d'un ou deux mètres (de mémoire).
Certaines personnes supportent très mal son utilisation, d'autres ne ressentiront aucun effet négatif.
La plupart des applications potentielles évoquées dans la vidéo ont déjà été mises en application (y compris en France).
D'ailleurs, contrairement à ce qui est dit, ce matériel (hors applications militaires) y est déjà commercialisé depuis des années.
Pour info, un modèle de base de cette marque est vendu environ 1500 € TTC.
Je connais ces produits.
Comme indiqué par midriaze et marc34.o, la bande passante est très limitée (absence totale de basses et bas-mediums), et la qualité de restitution sonore est très….. pauvre.
Le journaliste raconte aussi pas mal de conneries.
Il oublie en autres de préciser qu'une fois le faisceau projeté sur un mur, les rebonds générés deviennent omnidirectionnels et donc ingérables.
Autre point important : du fait qu'il utilise une porteuse ultrasons balancée à une pression acoustique très élevée (supérieure à 110 db - je n'ai plus les chiffres - Important : ça n'a rien à voir avec la sensation du niveau sonore perçu beaucoup plus faible) , il y a un risque sanitaire (doux euphémisme pour dire ça craint
) : le constructeur préconise de conserver une distance HP / auditeur minimum d'un ou deux mètres (de mémoire).Certaines personnes supportent très mal son utilisation, d'autres ne ressentiront aucun effet négatif.
La plupart des applications potentielles évoquées dans la vidéo ont déjà été mises en application (y compris en France).
D'ailleurs, contrairement à ce qui est dit, ce matériel (hors applications militaires) y est déjà commercialisé depuis des années.
Pour info, un modèle de base de cette marque est vendu environ 1500 € TTC.
[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 11:29:42 ]
midriaze
5632
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
TC Hotrod
8232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
j ai vue les petits modèles kiosque a 270 euro .
Pour ce prix (et le mot "kiosque" m'y fait également penser) , j'imagine qu'il s'agissait plutôt des cloches sonores classiques beaucoup moins directionnelles (et pas du tout la même technologie), non ?
Ça ne correspond pas du tout aux gammes de prix d'Hypersound et du marché sur ce type de matériels.
Citation :
Oui il est évident que si on est dans une pièce réverbérante, le son sera entendu même si on est axe de l'enceinte.
Tu voulais dire "dans l'axe" ou "hors axe" ?
L'avantage offert par cette techno, c'est que l'auditeur perçoit vraiment une sensation de proximité immédiate de la source (c'est très difficile à décrire). Tu ne perds pas les 6db classiques à chaque doublement de distance, mais beaucoup moins (autour de3 Db en fait). Résultat, tu peux travailler avec des niveaux moins conséquents et de ce fait, tu génères beaucoup moins de réverbération dans la salle.
Tu peux donc dans une salle (pas trop petite évitons le genre 3 m2, cloisons plexi) te débrouiller pour générer un flux audio qui ne sera absolument pas perçu hors axe (pour peu que tu aies un léger bruit de fond, c'est ok).
En revanche, dès qu'un objet ou une personne brise cette porteuse, le son semble émaner de cet endroit et rayonner autour.
Il y a des artistes qui travaillent de cette manière (avec plus ou moins de maitrise et de réussite). Exemple typique : une statue qui parle...
[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 12:39:44 ]
midriaze
5632
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
TC Hotrod
8232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Petermaler
1620
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Marc Olivier, ce n'est pas ce que j'ai compris du fonctionnement de leur système (interférence par déphasage hors axe). J'avais au début pensé logiquement à ça jusqu'à ce que quelqu'un sur JV.com vienne poster un lien qui explique qu'il s'agit d'une porteuse à 40kHz modulée par le signal audio et que l'assemblage de signal sonore se fait dans l'air grâce à son comportement d'oscillation non linéaire avec la fréquence.
Le problème, c'est que du coup je n'arrive pas à faire le lien entre la technologie énoncée et le fait qu'il s'agisse d'une génération d'interférences contrôlée autour de l'axe du faisceau.
Peux tu éclairer ma lanterne ? Ça ferait du bien à mon cerveau qui s trouve actuellement dans le flou quant à cette technologie
Le problème, c'est que du coup je n'arrive pas à faire le lien entre la technologie énoncée et le fait qu'il s'agisse d'une génération d'interférences contrôlée autour de l'axe du faisceau.
Peux tu éclairer ma lanterne ? Ça ferait du bien à mon cerveau qui s trouve actuellement dans le flou quant à cette technologie
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
midriaze
5632
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
gihaume
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Donc il n'est absolument pas question d'ultrasons là dedans?! 
gihaume
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
TC Hotrod
8232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ midriaze :
Ok. Les 1500 € TTC que j'annonçais sont ceux du prix du neuf sur le marché français il y 6 mois (modèle auto amplifié de base), mais je ne pense pas que ç'ait pu beaucoup bouger depuis.
Concernant la techno utilisée, ils sont toujours restés très... discrets sur le sujet, y compris envers leurs distributeurs.
Pour l"Ultrasonic Emitter "ils évoquent un "ATC Proprietary Monolithic Film Transducer, et la "Modulation Method" est de type "Proprietary Dynamic Carrier".
Citation :
ils sont bien de la même dimension , le modèle que j ai trouver et vendu sur eaby donc pas le prix neuf mais j ai trouver sur 2 sites anglais et us a 500 livres ou 700 dollars l ensemble neuf .
Ok. Les 1500 € TTC que j'annonçais sont ceux du prix du neuf sur le marché français il y 6 mois (modèle auto amplifié de base), mais je ne pense pas que ç'ait pu beaucoup bouger depuis.
Concernant la techno utilisée, ils sont toujours restés très... discrets sur le sujet, y compris envers leurs distributeurs.
Pour l"Ultrasonic Emitter "ils évoquent un "ATC Proprietary Monolithic Film Transducer, et la "Modulation Method" est de type "Proprietary Dynamic Carrier".
obe
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
adeee
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1225
adeee
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte