Sujet Hypersound (nouvelle technologie) - des haut-parleurs silencieux pour les autres grâce aux ultrasons
- 23 réponses
- 10 participants
- 7 394 vues
- 9 followers
gihaume
349
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Petermaler
1615
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
C’est un procédé qui existe depuis plusieurs années, déjà utilisé par l'armée et police américaine, le LRAD, qui exploite de multiples petites cellules piezo. Le principe est basé sur un déphasage hors axe. On annule donc le niveau par un simple déphasage naturel. Problème c’est qu'avec des tailles raisonnables d'enceintes, vu les longueurs d'onde, ça ne peut marcher que dans l'aigu. Pour arriver à faire la même chose dans le grave il faudrait des surfaces énormes. Donc dire qu'on va remplacer un système 5.1 complet: 
Le LRAD:
Le LRAD:
midriaze
5589
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
TC Hotrod
6858
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Salut,
Je connais ces produits.
Comme indiqué par midriaze et marc34.o, la bande passante est très limitée (absence totale de basses et bas-mediums), et la qualité de restitution sonore est très….. pauvre.
Le journaliste raconte aussi pas mal de conneries.
Il oublie en autres de préciser qu'une fois le faisceau projeté sur un mur, les rebonds générés deviennent omnidirectionnels et donc ingérables.
Autre point important : du fait qu'il utilise une porteuse ultrasons balancée à une pression acoustique très élevée (supérieure à 110 db - je n'ai plus les chiffres - Important : ça n'a rien à voir avec la sensation du niveau sonore perçu beaucoup plus faible) , il y a un risque sanitaire (doux euphémisme pour dire ça craint
) : le constructeur préconise de conserver une distance HP / auditeur minimum d'un ou deux mètres (de mémoire).
Certaines personnes supportent très mal son utilisation, d'autres ne ressentiront aucun effet négatif.
La plupart des applications potentielles évoquées dans la vidéo ont déjà été mises en application (y compris en France).
D'ailleurs, contrairement à ce qui est dit, ce matériel (hors applications militaires) y est déjà commercialisé depuis des années.
Pour info, un modèle de base de cette marque est vendu environ 1500 € TTC.
Je connais ces produits.
Comme indiqué par midriaze et marc34.o, la bande passante est très limitée (absence totale de basses et bas-mediums), et la qualité de restitution sonore est très….. pauvre.
Le journaliste raconte aussi pas mal de conneries.
Il oublie en autres de préciser qu'une fois le faisceau projeté sur un mur, les rebonds générés deviennent omnidirectionnels et donc ingérables.
Autre point important : du fait qu'il utilise une porteuse ultrasons balancée à une pression acoustique très élevée (supérieure à 110 db - je n'ai plus les chiffres - Important : ça n'a rien à voir avec la sensation du niveau sonore perçu beaucoup plus faible) , il y a un risque sanitaire (doux euphémisme pour dire ça craint
) : le constructeur préconise de conserver une distance HP / auditeur minimum d'un ou deux mètres (de mémoire).Certaines personnes supportent très mal son utilisation, d'autres ne ressentiront aucun effet négatif.
La plupart des applications potentielles évoquées dans la vidéo ont déjà été mises en application (y compris en France).
D'ailleurs, contrairement à ce qui est dit, ce matériel (hors applications militaires) y est déjà commercialisé depuis des années.
Pour info, un modèle de base de cette marque est vendu environ 1500 € TTC.
[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 11:29:42 ]
midriaze
5589
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
marc34.o
1959
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
TC Hotrod
6858
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation :
j ai vue les petits modèles kiosque a 270 euro .
Pour ce prix (et le mot "kiosque" m'y fait également penser) , j'imagine qu'il s'agissait plutôt des cloches sonores classiques beaucoup moins directionnelles (et pas du tout la même technologie), non ?
Ça ne correspond pas du tout aux gammes de prix d'Hypersound et du marché sur ce type de matériels.
Citation :
Oui il est évident que si on est dans une pièce réverbérante, le son sera entendu même si on est axe de l'enceinte.
Tu voulais dire "dans l'axe" ou "hors axe" ?
L'avantage offert par cette techno, c'est que l'auditeur perçoit vraiment une sensation de proximité immédiate de la source (c'est très difficile à décrire). Tu ne perds pas les 6db classiques à chaque doublement de distance, mais beaucoup moins (autour de3 Db en fait). Résultat, tu peux travailler avec des niveaux moins conséquents et de ce fait, tu génères beaucoup moins de réverbération dans la salle.
Tu peux donc dans une salle (pas trop petite évitons le genre 3 m2, cloisons plexi) te débrouiller pour générer un flux audio qui ne sera absolument pas perçu hors axe (pour peu que tu aies un léger bruit de fond, c'est ok).
En revanche, dès qu'un objet ou une personne brise cette porteuse, le son semble émaner de cet endroit et rayonner autour.
Il y a des artistes qui travaillent de cette manière (avec plus ou moins de maitrise et de réussite). Exemple typique : une statue qui parle...
[ Dernière édition du message le 14/06/2014 à 12:39:44 ]
midriaze
5589
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 18 ans
Chris Kazvon
17113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
- < Liste des sujets
- Charte