Infrabass pour mhb 46
- 22 réponses
- 11 participants
- 7 987 vues
- 12 followers

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/03/2016 à 16:08:15Infrabass pour mhb 46
Salut à tous,
Voilà je viens vers vous pour savoir si vous pouvez me renseigner sur se sujet.
Donc j'ai 8 mhb 46 et je voudrai mettre de l'infra en de sous de mon stack pour avoir un meilleur impacte.
On avait pensé avec mes potes de mettre une lignée de 4 sbh, mais quelqu'un m'a dit que les sbh ne marchait pas par paire et pour les exploiter bien il faut minimum 4 sbh (2 paires les un sur les autres) donc pour notre stack Il en faudrait 8 mais sa va nous faire une montagne après ^^.
Sinon est-ce que vous savez si il y a des caissons type infrabass qui pourrai tourner par paire et qui irai pour du mhb.
En vous remerciant par avance.
Bonne journée.
Voilà je viens vers vous pour savoir si vous pouvez me renseigner sur se sujet.
Donc j'ai 8 mhb 46 et je voudrai mettre de l'infra en de sous de mon stack pour avoir un meilleur impacte.
On avait pensé avec mes potes de mettre une lignée de 4 sbh, mais quelqu'un m'a dit que les sbh ne marchait pas par paire et pour les exploiter bien il faut minimum 4 sbh (2 paires les un sur les autres) donc pour notre stack Il en faudrait 8 mais sa va nous faire une montagne après ^^.
Sinon est-ce que vous savez si il y a des caissons type infrabass qui pourrai tourner par paire et qui irai pour du mhb.
En vous remerciant par avance.
Bonne journée.

Flavio Sns
65

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
2 Posté le 15/03/2016 à 17:04:00
Voulez vous en acheter de tous fait ou en construire à l'aide de plans ?
0

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
3 Posté le 15/03/2016 à 17:10:35
On peut voir pour les 2 options
0

Flavio Sns
65

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
4 Posté le 15/03/2016 à 17:44:06
Si vous voulez vraiment en construire, le CW218 comprenant deux 18" me parait un bon compromis 
De mémoire il a une bosse à 50Hz
Sinon Il Ya les caissons que fabriquent des entreprises (adamson,L-acoustics, d&b....) certes moins économique mais il n'y a que des Infra de fortes puissances et de longue portée qui puissent suivre les mhb donc sa risque de coûter un bras si vous visez dans le tout fait

De mémoire il a une bosse à 50Hz
Sinon Il Ya les caissons que fabriquent des entreprises (adamson,L-acoustics, d&b....) certes moins économique mais il n'y a que des Infra de fortes puissances et de longue portée qui puissent suivre les mhb donc sa risque de coûter un bras si vous visez dans le tout fait
0
[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 17:45:10 ]

brikabrak
5741

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 15/03/2016 à 18:11:00
Dans les plans de Marc il y a le MTH4654 et le MPP246, mais je trouve que c'est vraiment beaucoup compliquer l'histoire pour pas grand chose. Le plus simple est de rajouter des MHB.
0

Ipwarrior
8486

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 15/03/2016 à 18:14:39
Citation :
mais quelqu'un m'a dit que les sbh ne marchait pas par paire et pour les exploiter bien il faut minimum 4 sbh
Il faut que tu contactes Startec pour cela.
C'est le concepteur des SBH.
Maintenant pas avoir d'impact avec les mhb 46 est peut être la conséquence d'une mauvaise amplification ou équalisation ou les 2.
0

Flavio Sns
65

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
7 Posté le 15/03/2016 à 18:20:28
Les mhb sont fait pour l'impact donc sa veut dire qu'il Ya peut être un problème d'amplification comme dit ipWarrior ou de référence de HP sûrement
Mais rajouter de l'infra n'augmentera pas beaucoup la frappe
Mais rajouter de l'infra n'augmentera pas beaucoup la frappe
0

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
8 Posté le 16/03/2016 à 09:07:19
Merci pour vos réponses.
Tout se qui caissons où l'on peut voir l'aimant ou la membrane je suis pas trop pour.
Sinon je vais me renseigner chez les fabricants après c'est pas pour tout de suite donc j'ai le temps d'économiser un peu ^^
Sinon, si mon stack de mhb marche très bien on lui a mis du rcf lf18g401 (se qui est prévu pour le mhb et en amplification on a 4 qcs rmx 2450 que l'on bridge en 4 ohm donc 1 × 2400 (même si c'est pas vraiment un ampli conçu pour la bass sa marche quand même mais on a le projet de changer d'ampli par la suite et passer sur du ffa ou lab gruppen), le tout branché sur un processeur bss (je n'est plus le modèle en tête ^^)
Donc après on se renseigne soit on prend de l'infra (se que le mhb ne fait pas) où alors rester que sur du mhb vous en pensez quoi.
En vous remerciant.
Bonne journée.
Tout se qui caissons où l'on peut voir l'aimant ou la membrane je suis pas trop pour.
Sinon je vais me renseigner chez les fabricants après c'est pas pour tout de suite donc j'ai le temps d'économiser un peu ^^
Sinon, si mon stack de mhb marche très bien on lui a mis du rcf lf18g401 (se qui est prévu pour le mhb et en amplification on a 4 qcs rmx 2450 que l'on bridge en 4 ohm donc 1 × 2400 (même si c'est pas vraiment un ampli conçu pour la bass sa marche quand même mais on a le projet de changer d'ampli par la suite et passer sur du ffa ou lab gruppen), le tout branché sur un processeur bss (je n'est plus le modèle en tête ^^)
Donc après on se renseigne soit on prend de l'infra (se que le mhb ne fait pas) où alors rester que sur du mhb vous en pensez quoi.
En vous remerciant.
Bonne journée.
0

brikabrak
5741

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
9 Posté le 16/03/2016 à 11:04:07
MHB par 8, on descend en dessous de 40 hz ce qui est déjà bas.
En prendre d'autres évitera une voie de plus au processeur et les complications de réglages qui vont avec.
En prendre d'autres évitera une voie de plus au processeur et les complications de réglages qui vont avec.
0

samy dread
17442

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 16/03/2016 à 11:07:23
Citation :
pour avoir un meilleur impacte.
Citation :
bridge en 4 ohm
vous avez essayé avec d'autres amplis ou des amplis supplémentaires déjà?
0
Non je ne mettrai pas de pull

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
11 Posté le 16/03/2016 à 13:49:35
Je penes que ton soucis vient de l'amplification. J'ai eu un 1450. En bridge sur un sub, même de 8ohm, c'est mou et ça peine à descendre. J'avais essayé avec un caisson 15" équipé d'un HP Eminence pourtant assez léger monté en passe-bande. A savoir que les capas de filtrage d'alim sont dans la boucle du signal sonore pour ces amplis, ce qui constitue naturellement un passe-haut.
Côté sub, étant toujours pauvre, je suis passé sur du macmah VZX. C'est un importateur qui rebadge du chinois mais ces amplis fonctionnent bien sur du sub. C'est également le cas du proline3000 de thomann qui est le même genre de bestiau.
Le bridge 4 est également carrément déconseillé avec du sub. ça baisse considérablement le damping factor. et les transistors de puissance sont à leurs limites de fonctionnement
Côté sub, étant toujours pauvre, je suis passé sur du macmah VZX. C'est un importateur qui rebadge du chinois mais ces amplis fonctionnent bien sur du sub. C'est également le cas du proline3000 de thomann qui est le même genre de bestiau.
Le bridge 4 est également carrément déconseillé avec du sub. ça baisse considérablement le damping factor. et les transistors de puissance sont à leurs limites de fonctionnement
0

Ipwarrior
8486

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 16/03/2016 à 14:35:19
Ce qu'il peut faire dans un premier temps c'est de mettre qu'un seul RCF par ampli : là on cadre plus avec la chauffe du hp.
ça réduit le nombre de caisses par 2 mais il pourra apprécier concrètement la différence de comportement de l'amplification : comme cela il sera fixé.
Le temps de trouver une alternative.
Les RMX ont un passe-haut commutable mais il est vrai qu'en bridge il vaut mieux le défaire (voir la doc éventuellement le schéma électronique avant de faire la manip en bridge), mais on y gagne beaucoup en puissance, le filtrage recommandé est à 35Hz je crois mais j'ai pas revue la doc du mbh de Marc.
Très important le low cut pour gagner en puissance.
ça réduit le nombre de caisses par 2 mais il pourra apprécier concrètement la différence de comportement de l'amplification : comme cela il sera fixé.
Le temps de trouver une alternative.
Les RMX ont un passe-haut commutable mais il est vrai qu'en bridge il vaut mieux le défaire (voir la doc éventuellement le schéma électronique avant de faire la manip en bridge), mais on y gagne beaucoup en puissance, le filtrage recommandé est à 35Hz je crois mais j'ai pas revue la doc du mbh de Marc.
Très important le low cut pour gagner en puissance.
0
[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 14:38:47 ]

rafytong
1454

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 18/03/2016 à 17:25:43
A mon avis votre problème vient de l'amplification. A votre place j'en changerais pour quelque chose de beaucoup plus costaud, Proline 3000, Crown VZ 5000, etc etc
Vous réglez votre système avec quel processeur? fréquences de coupure? EQ?
Vous réglez votre système avec quel processeur? fréquences de coupure? EQ?
0
[ Dernière édition du message le 18/03/2016 à 17:32:49 ]

Walchia
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
14 Posté le 22/03/2016 à 22:48:14
+1 Pour le fait que le problème vient sûrement de l'amplification ! Déjà que les rmx n'ont pas la réputation d'être taillés pour du sub, les utiliser en bridge 4 ohm ne peut qu'aggraver la situation !
0

blouchikapak
1

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
15 Posté le 23/03/2016 à 12:32:35
Citation de JB10200 :
Salut à tous,
Voilà je viens vers vous pour savoir si vous pouvez me renseigner sur se sujet.
Donc j'ai 8 mhb 46 et je voudrai mettre de l'infra en de sous de mon stack pour avoir un meilleur impacte.
On avait pensé avec mes potes de mettre une lignée de 4 sbh, mais quelqu'un m'a dit que les sbh ne marchait pas par paire et pour les exploiter bien il faut minimum 4 sbh (2 paires les un sur les autres) donc pour notre stack Il en faudrait 8 mais sa va nous faire une montagne après ^^.
Sinon est-ce que vous savez si il y a des caissons type infrabass qui pourrai tourner par paire et qui irai pour du mhb.
En vous remerciant par avance.
Bonne journée.
Salut,
Tu as quel haut-parleur dans tes MHB46 ?
0

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
16 Posté le 12/05/2016 à 22:58:12
Salut,
Désolé j'ai pas pu répondre c'est dernier temps.
Les hp c'est des rcf lf18g401
Pour le proc on a un bss par contre me souviens plus du modèle je regarde sa demain et les fréquences aussi j'ai pas en tête.
Désolé j'ai pas pu répondre c'est dernier temps.
Les hp c'est des rcf lf18g401
Pour le proc on a un bss par contre me souviens plus du modèle je regarde sa demain et les fréquences aussi j'ai pas en tête.
0

T2S
3713

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 13/05/2016 à 08:10:54
Citation de Ju :
A savoir que les capas de filtrage d'alim sont dans la boucle du signal sonore pour ces amplis, ce qui constitue naturellement un passe-haut.
Il y a des capacités de filtrage et des capacités de liaison (qui constitue naturellement un passe-haut), à ne pas confondre.
0
[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 17:34:13 ]

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
18 Posté le 13/05/2016 à 08:42:48
J'ai pas tout compris ^^
Mais en gros le bridger c'est pas trop conseillé
Mais en gros le bridger c'est pas trop conseillé
0

JB10200
12

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
19 Posté le 13/05/2016 à 17:47:17
Sinon du coup on va changer nos qsc mais on voudrai savoir sa serai quoi le plus adapté pour notre config?
On a trouvé des electrovoice cps 2.8 mais on c'est pas trop se que sa vaut.
On a trouvé des electrovoice cps 2.8 mais on c'est pas trop se que sa vaut.
0

Ju nad be
1602

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
20 Posté le 13/05/2016 à 20:46:59
Citation :
Citation de Ju nad be :
A savoir que les capas de filtrage d'alim sont dans la boucle du signal sonore pour ces amplis, ce qui constitue naturellement un passe-haut.
Il y a des capacités de filtrage et des capacités de liaison (qui constitue naturellement un passe-haut), à ne pas confondre.
Je te certifie que ce sont bien les capas de filtrage d'alim qui sont dans le circuit audio. Regardes le schéma.
0

wilsmix
9

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
21 Posté le 26/12/2018 à 09:30:43
Citation de brikabrak :
MHB par 8, on descend en dessous de 40 hz ce qui est déjà bas.
En prendre d'autres évitera une voie de plus au processeur et les complications de réglages qui vont avec.
Bonjour, donc si je comprend bien il faut faire tourné toutes les caisses sur la même plage de fréquences!? (30hz à 120hz voir 200hz). Car nous allons bientôt avec 16 mhb46 et je pensé faire tourné 12mhb (positionner allongé) de 30hz à 90hz et mettre les 4 autres en stack de 2 de chaque côté et les faire tourné de 90hz à 200hz. Merci d'avance pour vos réponses.
0
[ Dernière édition du message le 26/12/2018 à 10:01:46 ]

brikabrak
5741

Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
22 Posté le 28/12/2018 à 18:10:13
ça dépend de ce que tu as au dessus comme tètes.
Par 16 ça vas descendre mais ça vas avoir du mal à monter du coup...
Par 16 ça vas descendre mais ça vas avoir du mal à monter du coup...
0

Ipwarrior
8486

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
23 Posté le 28/12/2018 à 21:20:17
Tu as un décalage temporel entre les sub de part leur position.
Le décalage le plus fort se situe juste devant les sub, le plus minime au loin.
Sur un empilement de 2 stacks de mhb46, cela donne 140hz en fréquence maxi en vertical.
Ensuite il faut disposer en arc de cercle et pas positionnement droit pour éviter de perdre trop.
https://www.electrovoice.com/binary/wp - Subwoofer Arrays v04 .pdf
Maintenant je n'ai pas lu la doc ceci dit, et il faudrait voir le rayonnement exacte d'un pavillon de MHB46 (le degrés d'ouverture du pavillon).
Tout bien réfléchi, les subs tête-bêche en vertical permettraient d'éviter le problème.

Comme cela mais en arc de cercle léger à partir du sol, pour la partie évent à priori et pas la partie pavillon pour appliquer la doc EV.
Sinon il faut faire un stack avec des delays répartis : doc EV page 13. Y'a pas mieux mais je te dis pas le nombre de delays : il vaut mieux avoir des amplis paramétrables !
Tu pourras alors récupérer les 150Hz nominal de la caisse avec un peu de chance.
Le décalage le plus fort se situe juste devant les sub, le plus minime au loin.
Sur un empilement de 2 stacks de mhb46, cela donne 140hz en fréquence maxi en vertical.
Ensuite il faut disposer en arc de cercle et pas positionnement droit pour éviter de perdre trop.
https://www.electrovoice.com/binary/wp - Subwoofer Arrays v04 .pdf
Maintenant je n'ai pas lu la doc ceci dit, et il faudrait voir le rayonnement exacte d'un pavillon de MHB46 (le degrés d'ouverture du pavillon).
Tout bien réfléchi, les subs tête-bêche en vertical permettraient d'éviter le problème.

Comme cela mais en arc de cercle léger à partir du sol, pour la partie évent à priori et pas la partie pavillon pour appliquer la doc EV.
Sinon il faut faire un stack avec des delays répartis : doc EV page 13. Y'a pas mieux mais je te dis pas le nombre de delays : il vaut mieux avoir des amplis paramétrables !
Tu pourras alors récupérer les 150Hz nominal de la caisse avec un peu de chance.
0
[ Dernière édition du message le 28/12/2018 à 21:31:16 ]
- < Liste des sujets
- Charte