Sujet RCF 745...vs JBL prx 735...vs JBL prx 725
- 11 réponses
- 7 participants
- 3 962 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bonjour, merci d'être venu !
Je pense surtout que Mr l'officiel RCF n'a jamais essayé le matos des concurents, et se permet de donner des leçons. Merci pour cette condescendence ! Au plaisir de ne jamais vous revoir. BFDP
@Samuel Corde:
Je suis en partie d'accord avec ce qui a été dit, même si je trouve l'appelation "enceinte 2 voies avec un caisson de basses" fausse. Le 15" monte bien plus haut que sur une enceinte 3 voies, et n'as ni le débattement ni le SPL qui permet de se passer d'un caisson (hors petite soirée bien sûr). Ça permet surtout d'avoir un aigu très fin grâce au moteur 1" sans sacrifier l'intelligibilité de la voix grâce au 6.5" qui s'occupera de la partie ~500-2000hz.
De plus, il faudrait faire un comparatif pour savoir si la RCF a le medium qui porte aussi loin que celui de la JBL. La dispertion annoncée est la même, mais bon ce n'est guère fiable évidemment.
Le moteur 1.4" descend bien entendu plus bas (heureusement, pour le raccord avec le 15", mais il est en général moins fin qu'un 1", et s'occupe de la voix, qui est souvent entachée de plus de distortion à volume élevé.
Evidemment, tu me diras que le pavillon sur une membrane va également générer de la disto, ce qui est tout à fait vrai, un comparatif sera donc nécessaire pour en avoir le coeur net ^^
Si on est d'accord que la puissance de l'ampli peut être limitée, on peut tout de même se dire qu'un ampli trop peu puissant ne saura d'office jamais profiter de toute la dynamique du moteur; même si la tenue en continu est faible, il peu recevoir beaucoup plus de puissance de façon brève.
Et en général, c'est ce qui pèche chez RCF: des limiteurs trop intrusifs. Un manque de cohérence spectral lorsque le niveau monte ou descend. L'équilibre change.
Voilà pour mon avis.
Je ne veux pas trop épiloguer sur le prix de la ART745, mais là c'est toi que je trouve de mauvaise fois: en tant que concepteur et fabricant d'enceinte, tu sais que ce qui coûte le plus cher dans une enceinte, c'est la réalisation de la boîte (temps machine - assemblage - finitions - peinture). Une boîte ABS, avec réutililsation d'un ancien moule, ça ne coûte RIEN. Et si les composants sont meilleurs que sur les versions antécédentes, ça ne justifie pas un prix aussi élevé. Après, je ne veux pas me battre là dessus avec un représentant et un revendeur, ça n'a aucun sens, c'est simplement mon avis.
- 1
- 2
dynaglide
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Mabrev
2857
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Citation de rcf-france :
c'est la raison pour la quelle je ne viens plus sur les forums, et cela a cause de certains qui critiquent et jugent les produits sans meme les connaitre ou écoutés !!! résultat , ils donnent de fausses informations !
Bonjour, merci d'être venu !
Je pense surtout que Mr l'officiel RCF n'a jamais essayé le matos des concurents, et se permet de donner des leçons. Merci pour cette condescendence ! Au plaisir de ne jamais vous revoir. BFDP
@Samuel Corde:
Je suis en partie d'accord avec ce qui a été dit, même si je trouve l'appelation "enceinte 2 voies avec un caisson de basses" fausse. Le 15" monte bien plus haut que sur une enceinte 3 voies, et n'as ni le débattement ni le SPL qui permet de se passer d'un caisson (hors petite soirée bien sûr). Ça permet surtout d'avoir un aigu très fin grâce au moteur 1" sans sacrifier l'intelligibilité de la voix grâce au 6.5" qui s'occupera de la partie ~500-2000hz.
De plus, il faudrait faire un comparatif pour savoir si la RCF a le medium qui porte aussi loin que celui de la JBL. La dispertion annoncée est la même, mais bon ce n'est guère fiable évidemment.
Le moteur 1.4" descend bien entendu plus bas (heureusement, pour le raccord avec le 15", mais il est en général moins fin qu'un 1", et s'occupe de la voix, qui est souvent entachée de plus de distortion à volume élevé.
Evidemment, tu me diras que le pavillon sur une membrane va également générer de la disto, ce qui est tout à fait vrai, un comparatif sera donc nécessaire pour en avoir le coeur net ^^
Si on est d'accord que la puissance de l'ampli peut être limitée, on peut tout de même se dire qu'un ampli trop peu puissant ne saura d'office jamais profiter de toute la dynamique du moteur; même si la tenue en continu est faible, il peu recevoir beaucoup plus de puissance de façon brève.
Et en général, c'est ce qui pèche chez RCF: des limiteurs trop intrusifs. Un manque de cohérence spectral lorsque le niveau monte ou descend. L'équilibre change.
Voilà pour mon avis.
Je ne veux pas trop épiloguer sur le prix de la ART745, mais là c'est toi que je trouve de mauvaise fois: en tant que concepteur et fabricant d'enceinte, tu sais que ce qui coûte le plus cher dans une enceinte, c'est la réalisation de la boîte (temps machine - assemblage - finitions - peinture). Une boîte ABS, avec réutililsation d'un ancien moule, ça ne coûte RIEN. Et si les composants sont meilleurs que sur les versions antécédentes, ça ne justifie pas un prix aussi élevé. Après, je ne veux pas me battre là dessus avec un représentant et un revendeur, ça n'a aucun sens, c'est simplement mon avis.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2