Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sonorisation
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelqu'un à testé ces nouvelles gammes classe D?? crown xls 2 et yamaha px??

  • 21 réponses
  • 2 participants
  • 3 484 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quelqu'un à testé ces nouvelles gammes classe D?? crown xls 2 et yamaha px??
Visant l'économie de w je cherche du classe D et aucun avis sur ces gammes.


https://www.thomann.fr/terminaux_performance_jusqu_a_800_watt_4ohm.html?filter=true&manufacturer%5B0%5D=Crown&manufacturer%5B1%5D=Yamaha&feature-22253%5B0%5D=Classe%20D


En usage maison j'ai peur du souffle et ventilos, visiblement les crowns sont bien évalué et ventilos en fort usage ainsi que aps de souffle à bas volume.

[ Dernière édition du message le 28/12/2016 à 20:45:40 ]

2
Autre question un 250w sous 8 ohms ca donne quoi en 16 ohms? 150w?
3
Si tu ne veux pas entendre le ventilo en usage domestique, il faut aller vers le Yamaha série P ( je possède le P2500S ) dont le ventilateur ne part que lorsque l'ampli est vraiment sollicité. De plus, il est en alimentation alternée ( conso pour tel réduite de 50% ) et c'est du classe AB donc très beau son. ;)

P.S. Je n'ai pas testé la série PX de Yamaha mais le ventilo est à vitesse variable ( 16 niveaux ) donc ça devrait pas être très audible. J'ajoute que le classe D ( le PX en est ) n'est pas mauvais en soi.

Oh! autre chose, certains amplis Crown sont réputés bruyants du ventilateur: attention!

[ Dernière édition du message le 28/12/2016 à 23:54:00 ]

4
J'ai déjà le Yamaha p2500s.
Je me tâte à passer avec la série p car elle est bien mais le classe D doit qd mm consommer moins, surtout pour le futur faital 15f520 à 600w rms donc je vise un 1000w 4ohms environ.
Après ces nouveau classe D ca vaut quoi niveau son c'est la grosse question! surtout pr le boomer 15. ca tient bien la basse? Sur les enceintes active le classe D ca envoie bien qd mm.

J'ai vue que crown a tendance a avoir des ventilos bruyant mais un commentaire dis que le ventilos s'active seulement en usage prolongé ou fort.

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 12:35:47 ]

5
sur thomann les yam px sont pas super bien noté
6
Bon je vais tenter le crown, de toute facon c'est pour le medium, moins important que l'aigu et les basses! Pis je pourait comparer avec un dynacord sl 1200 et le Yamaha p2500s tant qu'à faire! Sur le rendu full range.
7
Étonnant que les PX soient mal notés! Yamaha fait du bon matose - et encore là en alimentation alternée... À moins que les choses aient changé pour cette ligne de produits, à voir. Maintenant, la classe D, je le répète, n'est pas mauvaise en soi, loin de là et je ne me baserais pas sur ce critère pour choisir. Enfin, je me répète encore, attention au ventilos de Crown! j'ai lu de nombreux commentaires défavorables à cet effet.

P.S. Non, la classe D - en tout cas celle de Yamaha - ne consomme pas moins car les deux séries sont en alimentation alternée, mode de fonctionnement encore très mal compris par la plupart des opérateurs de sonos. Et pourtant, cette nouvelle façon de faire réduit énormément la conso! faut aller sur les sites de fabricants et lire! De plus, les grands de la sono comme MK2 et Powersoft s'y sont mis: faudra vous habituer à ce concept.

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 19:42:02 ]

8
aha bah tu m'aide et tu m'aide pas la! Du coup autant me prendre un deuxième p2500? niveau conso? D'autant que els medium aigu risque de tirer peu de jus...
9
Par contre pr le boomer en 15 le p7000s ferait l'affaire? sa technologie semble différente.

Il semblerait que la faiblesse de cette gamme soit la reproduction des basses! après c'est aps du hp de caisson que je vais utiliser,... lp530 ou fh520.

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 19:52:44 ]

10
Ben justement, pour le medium/aigus pas besoin d'y aller avec la grosse artillerie. Moi, j'ai bien envie de tester la série PX mais comme j'en ai pas besoin pour le moment, ça va devoir attendre. Hé!
11
Ben pour le Faital t'es au-dessus de 100 watts, certains diront que c'est pas assez mais c'est quand même à l'intérieur des limites de l'acceptable. En passant, ce boomer est en 8 ohms.

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 19:57:39 ]

12
Du coup pour le grave/medium tu conseillerai quoi?
13
Moi, si on part pas sur le P7000S, je serais bien tenté de donner sa chance au PX8 ou alors - pour avoir de la marge et il consomme étonnamment peu! au PX10. Oh! c'est vrai que pour les basses, Yamaha est pas le meilleur mais avec les deux PX proposés, ce serait bien assez. Et j'ajoute que chez moi, j'ai de très bonnes basses avec mon P2500S sur des enceintes avec du 15 pouces. Pas le meilleur mais pas mauvais!

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 20:07:04 ]

14
hum, je vais comparé mon dynacord avec le p2500s plus sérieusement déja mais j'avou aussi trouver les basses largement correct... Du moins la dif sans vraiment avoir comparé ne ma pas sauté au yeux.
Les px en effet me tente aussi,... dure de choisir! Mais niveau ventilos c'est la même?

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 20:37:04 ]

15
Et t'as une idée de la puissance dégagé du p2500 en 16ohms?
16
En utilisation dans une salle dédiée home cinéma,ampli très vivant qui donne une impression de live incroyable. J'en ai pris 3 en remplacement d'un p7000s,p5000s et p2500s. Ces derniers sont beaucoup plus sages et moins transparents.
Les px3/5/8/10 pourront paraître plus agressifs dans le haut du spectre. Attention aux enceintes montantes.
17
Pour la puissance obtenue avec des haut-parleurs en 16 ohms, elle sera environ de 60% de celle obtenue avec des haut-parleurs en 8 ohms. Quant au hautes, oui! attention à ne pas leur envoyer trop de jus! Même avec le P2500S faut pas leur balancer trop de courant.
18
Au fait, t'es bien en multi amplification?
19
Oui tri-amplification.
Je me tâte grave entre le px10 et le p7000s mais ce dernier coute qd mm moins cher et les dsp,filtre,eq... jmen fous un peu.
Du coup le p7000s consomme autant?
20
Ce serait quant à moi un excellent choix. :-D
21
C'est bien une alim à découpage donc niveau conso ça à l'aire nickel :).
Pas cher.
Et les critique négative c'est sur du gros sub, ou sur des grosses conso.

Il ne va absolument pas forcer sur mes petit 15 pouces de 350w rms 8ohms et plus tard 600w 4ohms.

C'est parti pr le p7000s on verra bien! merci!

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 22:12:34 ]

22
Cool! :bravo: