Equalisation automatique
- 16 réponses
- 6 participants
- 2 052 vues
- 7 followers
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
10 Janvier 2017 à 20:17Equalisation automatique#1
Bonjour,
existe t'il une méthode afin d'équaliser une petite salle de concert (100m2)automatiquement ?
un système avec un micro dans la salle et un equaliseur numérique par exemple ?
merci de vos idées
existe t'il une méthode afin d'équaliser une petite salle de concert (100m2)automatiquement ?
un système avec un micro dans la salle et un equaliseur numérique par exemple ?
merci de vos idées
signaler
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
11 Janvier 2017 à 09:32#2
Salut,
Des processeurs chez dbx proposent cette option, maintenant le résultat est pas forcément optimal...
Si c'est juste une equalisation, pour moi il vaut mieux le faire soi même avec un micro de mesure et un EQ
Des processeurs chez dbx proposent cette option, maintenant le résultat est pas forcément optimal...
Si c'est juste une equalisation, pour moi il vaut mieux le faire soi même avec un micro de mesure et un EQ
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
0
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
11 Janvier 2017 à 19:58#3
je me doute que le résultat ne sera pas optimal, mais ca peut aider lorsque la salle est pleine par rapport au balance faites en salle vide
avez-vous des modèles à proposer ?
Merci
avez-vous des modèles à proposer ?
Merci
signaler
0
routmoute
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
11 Janvier 2017 à 20:12#4
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
12 Janvier 2017 à 09:30#5
Ben pour avoir une equalisation quand la salle est pleine en automatique, il faut balancer un sweep ou un bruit rose à fort niveau, pas sûr que le public apprécie 

Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
0
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
14 Janvier 2017 à 10:56#6
je viens de voir que j'ai un analyseur samson que je me sert parfois en visualisation qui peux piloter un equaliseur
signaler
0
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
30 Janvier 2017 à 14:55#7
Concernant le micro de mesure, avez-vous des conseils à me donner ? Thomann MM1 ?
signaler
0
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
30 Janvier 2017 à 15:50#8
Le ecm999 est pas mal
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
0
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
30 Janvier 2017 à 16:24#9
sympa le ECM999 il peut même faire over-head ?
signaler
0
Nick Zefish
13210
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
30 Janvier 2017 à 22:15#10
C'est un omni (comme quasiment tous les micros de mesure). Ça peut s'utiliser pour faire de la prise de son. C'est pas forcément l'idéal, surtout en live (risque de larsen, repisse du reste de la scène). Ça dépend de ce qu'on veut. Ça ne coûte rien d'essayer!
signaler
0
grol
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
30 Janvier 2017 à 23:35#11
Bonjour,
Egaliser une façade (ou un retour) automatiquement ne marche pas. Avec un micro de mesure oui mais il faut maitriser la méthode, sinon ça risque d'être pire que mieux. Notamment travailler avec un spectrogramme ou un analyseur de spectre temps réel est plutôt hasardeux, car il prendra en compte énormément d'informations inutiles (réflections). Pour analyser en jeu il y a le Pure Analyser de Flux qui produit la fonction de transfert du système avec comme source d'analyse le mix de la console, plutôt bien.
Mais je crois qu'il y a un gros malentendu (!) on n'égalise pas une salle mais un système. C'est sûr que dans les sub il arrive parfois de compenser des modes de la salle mais ce n'est pas le but. Et normalement le public ne change pas l'égalisation ni la réponse du système de façade : c'est bien l'acoustique dans le quel il est qui sera chamboulée. Si l'eq de face s'avère mauvaise quand le public est là c'est qu'elle est mauvaise à la base. Je veux dire, le calage des sub ne changera pas avec le public, par contre la sensation change, le rapport plateau / face change mais c'est le lieu, pas la sono qui est en cause.
Pour finir, je préconiserai, plutôt que de se lancer à pif dans une éq avec outils numériques (à moins d'avoir la vocation d'apprendre à l'utiliser, ce qui est très bien, mais nécessite des heures d'expériences après une bonne formation) c'est de le faire à l'oreille dans un premier temps : avec un album bien mixé / masterisé riche en harmonies et en dynamiques. Méthode (il y en a d'autres) : tu te mets dans la salle avec ton cd (ou ordi mais au format cd au moins) et un eq 31 bandes. Tu montes les tirettes une à une... quand ça pique c'est que c'est là qu'il faut retirer, pas la peine d'écouter à 105 dB : on reste dans une écoute de confort. Tu fais une pause, tu réécoute en te baladant. tu notes/sauvegarde le réglages et tu recommences. S'il y a plus de 3 ou 4 tirettes qui sont fortement baissé ( on va dire au delà de -6dB), c'est pas bon, ça peut arrivé mais c'est pas bon signe. Si plus de 2/3 est un peu baissé, c'est pas bon non plus : il dois y avoir moyen de faire mieux, plus efficace car charque tirette perturbe ce qui se passe de chaque coté. Un truc vraiment bien, voir mieux c'est de faire ça avec un paramétrique mais c'est un autre histoire en terme de maitrise de l'outil. Il y aurait plein de choses à dire encore !
voilà voilà.
Egaliser une façade (ou un retour) automatiquement ne marche pas. Avec un micro de mesure oui mais il faut maitriser la méthode, sinon ça risque d'être pire que mieux. Notamment travailler avec un spectrogramme ou un analyseur de spectre temps réel est plutôt hasardeux, car il prendra en compte énormément d'informations inutiles (réflections). Pour analyser en jeu il y a le Pure Analyser de Flux qui produit la fonction de transfert du système avec comme source d'analyse le mix de la console, plutôt bien.
Mais je crois qu'il y a un gros malentendu (!) on n'égalise pas une salle mais un système. C'est sûr que dans les sub il arrive parfois de compenser des modes de la salle mais ce n'est pas le but. Et normalement le public ne change pas l'égalisation ni la réponse du système de façade : c'est bien l'acoustique dans le quel il est qui sera chamboulée. Si l'eq de face s'avère mauvaise quand le public est là c'est qu'elle est mauvaise à la base. Je veux dire, le calage des sub ne changera pas avec le public, par contre la sensation change, le rapport plateau / face change mais c'est le lieu, pas la sono qui est en cause.
Pour finir, je préconiserai, plutôt que de se lancer à pif dans une éq avec outils numériques (à moins d'avoir la vocation d'apprendre à l'utiliser, ce qui est très bien, mais nécessite des heures d'expériences après une bonne formation) c'est de le faire à l'oreille dans un premier temps : avec un album bien mixé / masterisé riche en harmonies et en dynamiques. Méthode (il y en a d'autres) : tu te mets dans la salle avec ton cd (ou ordi mais au format cd au moins) et un eq 31 bandes. Tu montes les tirettes une à une... quand ça pique c'est que c'est là qu'il faut retirer, pas la peine d'écouter à 105 dB : on reste dans une écoute de confort. Tu fais une pause, tu réécoute en te baladant. tu notes/sauvegarde le réglages et tu recommences. S'il y a plus de 3 ou 4 tirettes qui sont fortement baissé ( on va dire au delà de -6dB), c'est pas bon, ça peut arrivé mais c'est pas bon signe. Si plus de 2/3 est un peu baissé, c'est pas bon non plus : il dois y avoir moyen de faire mieux, plus efficace car charque tirette perturbe ce qui se passe de chaque coté. Un truc vraiment bien, voir mieux c'est de faire ça avec un paramétrique mais c'est un autre histoire en terme de maitrise de l'outil. Il y aurait plein de choses à dire encore !
voilà voilà.
signaler
0
Chris Kazvon
17165
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
31 Janvier 2017 à 08:50#12
Citation :
Mais je crois qu'il y a un gros malentendu (!) on n'égalise pas une salle mais un système. C'est sûr que dans les sub il arrive parfois de compenser des modes de la salle mais ce n'est pas le but.
Pas d'accord
Que le système soit égalisé, oui (je parle du calage idéal effectué en extérieur, enfin si on en a eu la possibilité !)
Mais si le lieu change, il faut refaire une eq globale sur tout le système pour corriger la réponse de la salle.
Exemple: salle 100% carrelage avec une baie vitrée ou une véranda)
Le calage manuek au micro certes ça demande un apprentissage, mais rien que pour le calage sub/têtes c'est bien plus facile !
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
signaler
0
jb07
662
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
01 Février 2017 à 18:47#13
j'ai donc branché l'ensemble samson : analyseur graphique D2500 + equaliseur numérique D1500.
L'equalisation auto me donne une courbe après envoyé un bruit rose. sympa sur le coup mais je trouve bien plus intéressant de voir les tranches de fréquence un peu basse/haute et les corriger en manuel
Je mets donc la courbe de l'auto test en mémoire et je m'en sert de base pour les corrections
L'equalisation auto me donne une courbe après envoyé un bruit rose. sympa sur le coup mais je trouve bien plus intéressant de voir les tranches de fréquence un peu basse/haute et les corriger en manuel
Je mets donc la courbe de l'auto test en mémoire et je m'en sert de base pour les corrections
signaler
0
Ju nad be
1607
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
02 Février 2017 à 13:27#14
Citation :
Citation :
Mais je crois qu'il y a un gros malentendu (!) on n'égalise pas une salle mais un système. C'est sûr que dans les sub il arrive parfois de compenser des modes de la salle mais ce n'est pas le but.
Pas d'accord
idem.
La pièce d'écoute peut amener des variations de plus e 10dB, justement parce qu'elle génère des résonances dont il faut tenir compte.
Après, en théorie, si un système était parfait tant dans le domaine fréquentiel que temporel, le cerveau humain serait capable de ne pas tenir compte des résonances, comme c'est le cas pour les sons naturels tels que la voix ou les instruments.
Malheureusement, aucun des systèmes conventionnel n'est parfait, surtout dans le domaine temporel. Il est donc nécessaire de tenir compte des résonances dans la mesure.
signaler
0
grol
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
12 Février 2017 à 01:39 (modifié le 12 Février 2017 à 01:40)#15
Salut,
Oui mais alors la réponse du couple système/salle change radicalement avec l'arrivée du public, et là... tu es pommé ! La question est : est-ce que les différents éléments de la diff. sont bien positionnés ? Je partage que c'est rarement possible.
Franchement, je n'ai jamais retiré un 1000hz à cause d'une acoustique de "salle des fêtes", si ça casse la têtes à cause du carrelage c'est que ça joue trop fort. Le risque en cassant une fréquence "de la salle" c'est que ton mix soit inintelligible. Pour avoir pas mal pratiqué ce genre d'acoustique de m... c'est dans le rapport face / retour, le jeu de compression (travail sur les attaques) et le niveau générale qu'on s'en sort, pas en coupant telle ou telle fréquence. Mais ce n'est que mon humble avis, et sauf votre respect c'est ce qu'on apprend dans toutes les formations. Et oui car, justement, tu ne peux pas régler un problème de résonance (qui est en fait un temps de réverbération un peu excessif) par une solution fréquentielle (qui est un ajustement de la fonction de transfert du système) on est bien dans 2 domaines distincts.
Alors oui, vraiment en dernier recours on peut adoucir une zone qui pique un peu, mais qd je fais ça j'estime que je n'ai pas bien fait le taf avant. (erreur dans le calage temporel et eq).
Oui mais alors la réponse du couple système/salle change radicalement avec l'arrivée du public, et là... tu es pommé ! La question est : est-ce que les différents éléments de la diff. sont bien positionnés ? Je partage que c'est rarement possible.
Franchement, je n'ai jamais retiré un 1000hz à cause d'une acoustique de "salle des fêtes", si ça casse la têtes à cause du carrelage c'est que ça joue trop fort. Le risque en cassant une fréquence "de la salle" c'est que ton mix soit inintelligible. Pour avoir pas mal pratiqué ce genre d'acoustique de m... c'est dans le rapport face / retour, le jeu de compression (travail sur les attaques) et le niveau générale qu'on s'en sort, pas en coupant telle ou telle fréquence. Mais ce n'est que mon humble avis, et sauf votre respect c'est ce qu'on apprend dans toutes les formations. Et oui car, justement, tu ne peux pas régler un problème de résonance (qui est en fait un temps de réverbération un peu excessif) par une solution fréquentielle (qui est un ajustement de la fonction de transfert du système) on est bien dans 2 domaines distincts.
Alors oui, vraiment en dernier recours on peut adoucir une zone qui pique un peu, mais qd je fais ça j'estime que je n'ai pas bien fait le taf avant. (erreur dans le calage temporel et eq).
signaler
0
Nick Zefish
13210
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
12 Février 2017 à 11:30 (modifié le 12 Février 2017 à 11:38)#16
Certes, mais être professionnel dans le monde du live, ce n'est malheureusement pas toujours faire un bon son. C'est bien souvent sortir un son potable malgré des conditions de m***e. Faut reconnaître que c'est pas le plus trippant dans ce métier.
Compenser des défauts de salle avec un EQ n'est pas la meilleure solution (pour les raisons que tu évoques). Ça reste la solution de base utilisable en quelques secondes. De toute façon, ni l'EQ, ni la compression, ni le rapport façade/retour ne résolvent vraiment les problèmes de salle aux parois dures. Les seules vraies solutions, c'est le traitement acoustique, jouer sur les ouvertures, le nombre d'enceintes et leur position. C'est hors de propos pour plein de prestations.
On ne retire pas du 1000Hz, parce que dans l'aigu les fréquences qui foutent le boxon varient du tout au tout suivant où tu te trouves. Ce qu'on fait, c'est qu'on atténue des plages entières. Ça réduit l'intelligibilité, mais dans les acoustiques très dures l'intelligibilité est de toute façon détruite par les multiples réflexions. On sauve les meubles, on agit pour obtenir le moins pire.
Dans le grave en revanche on peut avoir des ondes stationnaires à des fréquences bien définies. Là encore, l'EQ n'est qu'un pi-aller: une onde stationnaire c'est un excès par endroits et un manque à d'autres sur la même fréquence. Quand on la baisse à l'EQ, on améliore les choses par endroit, on les fait empirer à d'autres... on agit pour obtenir le moins pire!
Compenser des défauts de salle avec un EQ n'est pas la meilleure solution (pour les raisons que tu évoques). Ça reste la solution de base utilisable en quelques secondes. De toute façon, ni l'EQ, ni la compression, ni le rapport façade/retour ne résolvent vraiment les problèmes de salle aux parois dures. Les seules vraies solutions, c'est le traitement acoustique, jouer sur les ouvertures, le nombre d'enceintes et leur position. C'est hors de propos pour plein de prestations.
On ne retire pas du 1000Hz, parce que dans l'aigu les fréquences qui foutent le boxon varient du tout au tout suivant où tu te trouves. Ce qu'on fait, c'est qu'on atténue des plages entières. Ça réduit l'intelligibilité, mais dans les acoustiques très dures l'intelligibilité est de toute façon détruite par les multiples réflexions. On sauve les meubles, on agit pour obtenir le moins pire.
Dans le grave en revanche on peut avoir des ondes stationnaires à des fréquences bien définies. Là encore, l'EQ n'est qu'un pi-aller: une onde stationnaire c'est un excès par endroits et un manque à d'autres sur la même fréquence. Quand on la baisse à l'EQ, on améliore les choses par endroit, on les fait empirer à d'autres... on agit pour obtenir le moins pire!
signaler
1
grol
326
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
13 Février 2017 à 19:37#17
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte