Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

impédance enceintes 8 ohm 4 ohm

  • 21 réponses
  • 8 participants
  • 21 485 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion impédance enceintes 8 ohm 4 ohm
bonjour je cherche et recherche qu'elles différences y à il entre des enceintes sono 4 ohm et des 8 ohm? mise a part les 4 ohm de différence et le fait que plus l’impédance est faible et plus l'ampli chauffe et doit être puissant ? car j'ai une sono total en 8 ohm et tout coûte beaucoup plus cher je me demande donc les différences :) merci!
2
l'haut parleur à moins de résistance donc l'ampli délivre plus de puissance avec un haut parleur de 4 ohms que de 8 ohms.

Donc pour la même puissance ça demande un plus gros ampli en 8 ohms mais après faut voir si l'ampli supporte le 4 ohms.

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 20:16:51 ]

3
oui mais ma question c'est qu'est ce que le 8 ohm à de mieux puisqu'il consomme plus et qu'il coute plus cher ? Car s'il n'y a pas d'avantage je vais vendre mes enceintes pour en acheter des plus puissante en 4 ohm :)
4
Plop,
En 8ohms l'ampli sera moins sollicité donc ce sera théoriquement plus "propre"

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

5
salut,

tu n'as pas compris, il éxiste des hp sous 8 ohm et d'autre sous 4 ohm.

Prenons l'exemple d'une référence de hp qui ce fait en 8 et 4 ohm.

si tu commande le hp de 8ohm qui fait 500w on va dire, il te faudra un ampli de 2x500w sous 8 ohm pour l'exploiter on va dire grossièrement.

si tu commande ce meme hp de 500w toujours mais en 4 ohm ( la puissance du hp ne change pas en fonction de son impedance, mais celle de l'ampli oui ), il te faudra un ampli de 2x500 sous 4 ohm pour l'exploiter, donc un ampli moins chers......

maintenant, ces les cas d'un haut parleur la, pour t'expliquer la différence, mais les enceintes sont souvent en 8ohm.....si tu trouve la meme en 4 ohm elles ne sera pas plus puissante ou de meilleur qualité, elle sera juste plus simple a alimenter....


[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 21:46:58 ]

6
oui oui j'ai déjà bien compris ça je fais du diy mais aillant déjà des ampli de 2*400 en 8 ça me fait 2*600 en 4 donc jpeut prendre des enceintes plus puissantes pour le même ampli ! et de même pour un caisson mais plutôt que le bridger pour du 8 ohm je pourrais en prendre 2 en 4 ohm car l'ampli est assez puissant
Je me disais que peut être les 8 ohm étaient de meilleur qualité mais d’après ce que vous dites cela ne change rien a part pour l'amplification doc je vais passer sur du 4 :)
7
que tu bridge un ampli en 8 ohm, ou que tu le fasse travailler en stéréo 4 ohm, c'est pareil , il est sollicité de la meme facon.

maintenant, que ton ampli travaille en stéréo 8 ohm ou 4 ohm, si ton ampli est un trés bon ampli tu n'entendra pas de différence de distorsion ou de qualité....il chauffera un peut plus.
8
cela m'arrange car je double mes caissons ;)! Mes amplis bien que médiocres tiennent bien en bridge ils tiendrons donc en 4 ohm ;) merci des infos alors :)!
9
Passer de 400 à 600 W c'est une augmentation 1.76 dB de la pression acoustique à condition d'oublier la compression thermique qui peut rapidement réduire ce gain à pas grand chose... 4 ou 8 ohms, ça sert juste à spécifier la capacité en courant de l'ampli pour ne pas le cramer surtout quand on commence à mettre en parallèle des enceintes ou des HP.

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 22:14:13 ]

10
Bonjour,

oui, 4 ou 8 ohms, ça ne change rien au niveau "musicalité" mais n'intervient que dans les capacitée en courant de l'ampli ...

Par ailleurs, et puisque personne ne l'a spécifié , en 4 ohms le courant dans les fils de ligne (ampli-enceintes) sera doublé, et les pertes par effet joule dans la ligne seront quadruplé (puisque proportionnelle au carré du courant)
Si les fils utilisé sont gros et courts (cas de petites pièces) ça n'a que peu d'importance, mais si on veut sonoriser des salles de taille importante, ou si le trajet des fil doit être long ou tortueux, on aura plutôt intéret a utiliser du 8 ohms pour ne pas trop perdre de puissance dans le fil !
(dans le cas ou les distances ampli-enceintes sont très grandes, disons , plus de 50 mètres, on a recours a d'autres solutions techniques comme l'emploi d'ampli sortant en haute impédance sous 100V et de hauts parleurs équipé de transfo pour "ligne 100V" )
11
donc des cables en 4mm² sous 4 ohm en 10 m n'y changera pas grand chose ? Et si quelqun peut m'expliquer comment limiter un ampli ?
J'ai un caisson de 900 watt aes et un ampli de 2000 rms je voudrais pas cramer l'ampli donc en attendant le limiteur si je met les niveau de volume sur moitié ça enveras 1000w?
merci!
12
Dans ce cas, c'est l'ampli qui risque de cramer le caisson. Il suffit de ne pas utiliser l'ampli à fond (-6 dB) pour que tout se passe bien.
13
Bonjour,

pour la question des pertes en ligne :
oui, avec du 4 mm² et une longueur de 10 m, on ne perdra en effet pas grand chose (du moins a des puissances raisonnable, pas 5000 W quoi !)

pour l'utilisation d'un ampli largement plus puissant que les HP :
En théorie, oui, il suffit de ne jamais utiliser l'ampli correspondant à fond , mais de toujours s'en tenir a rester à - 6db dans le cas précis

Attention toutefois : en l'absence de limiteur, et en cas d'utilisation en presta (pas chez soi) , il y a le risque de détruire le HP si un clampin , une personne inexperte, vient à tourner les potars ! (ce risque , tout bête, est difficilement évitable, a moins d'enfermer sa sono "sous clé " !)

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 13:14:27 ]

14
merci pour vos reponses je viens de m'acheter un filtre et je limite a -6db:)! juste une petite interrogation j'ai couper le caisson (mtl46 a 180hz mais je trouve le caisson très plat sans le punch dont certains m'avait parlé et en plus les tête (bcorde) sont bien moins cristalline qu'auparavant ! Certains on des idées d'ou cela peut venir ?merci a tous!
15
Lu,
180Hz c'est trop haut
Vise plutôt 120Hz

De plus ce caisson a une grosse bosse à 160Hz (typique des desin en rlh)
Il faut donc y applique un eq

Tu as quoicomme filtre ?

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

16
Les tètes moins cristallines ? Mauvais filtrage ou aigu hs ?
17
Citation de Chris :
Lu,
180Hz c'est trop haut
Vise plutôt 120Hz

De plus ce caisson a une grosse bosse à 160Hz (typique des desin en rlh)
Il faut donc y applique un eq

Tu as quoicomme filtre ?

S'il règle son crossover à 120Hz, pas besoin d'EQ pour 160Hz, elle ne sera pas présente dans le caisson.

[ Dernière édition du message le 12/06/2017 à 15:06:26 ]

18
Si si, la bosse sera présente

Un eq a une pente, même en filtrant à -24dB/oct, la bosse influera sur la réponse du système

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

19
alors j'ai un filtre bas de gamme berhinger cx3400 ça a l'air de faire l'affaire ^^!120 c'est pas un peut bas pour le kick ?
20
et pour les tête j'ai eu un soucis a une soirée des malins mont cramé une résistance céramique (ouioui ils sont fort) donc sur l'autre enceinte il y a peut etre eu un soucis aussi ^^
21
Non 120 c'est pas trop bas.

Le souci avec le CX3400 c'est que tu pourras pas gommer séparément la bosse du caisson


Pour l'enceinte, il faudrait remplacer la résistance cramée...

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

22
oui j'attend que mr corde l'envoi et ok pour 120 je vais essayer tout a l'heure ;)!merci :)!