Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"débutant" - choix sono - bonne qualité

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 1 194 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion "débutant" - choix sono - bonne qualité
Bonjour à tous,

Je cherche une sono entre 900-2500E pour un appartement de taille 30-80m avec un salon de 10-30m.

Mes gouts musicaux nécessitent un large spectre aigu et grave, à savoir dans un aucun ordre préféré :
- Jazz,
- Hans Zimmer, musiques de type épiques et grandioses,
- Buddha Bar,
- méditation, musiques douces,
- Rock et pop,
- Un peu de musique classique,

Le spectre aigu est important dans mon choix.

Je connais devialet, en format 1 enceinte et 2 enceintes qui a du bon son. J'ai jamais pu testé avec 2 en ceintes par contre.

Connaissez-vous quelque chose d'encore mieux ? Que me recommanderiez-vous ?

Merci à vous,

Fabien
2
Salut,

Bienvenu sur le forum, j'aimerais savoir pourquoi tu souhaites te tourner vers de la sono et pas de la HiFi ou même du monitoring de studio? Même si il y a effectivement d'excellent matériel de sonorisation (surtout pour un budget max de 2500 euros) les conditions acoustiques d'un appartement permettent rarement de les exploiter au maximum.

Est ce que tu souhaites également utiliser ce matériel pour d'autres types de contextes?
3
merci de ta réponse JxB.

Honnêtement, je n'y connais pas grand chose. ELle serait uniquement utilisée dans mon salon normalement mais avec de potentiels déménagements d'appartements non fréquents.

Je suis très sensible à la qualité des aigus, bien plus que les basses.

J'ai cité Devialet car je trouvais leur son extraordinaire, testé sur leur premier modèle il me semble. Et même leur design est très sympa.

Mon utilisation est uniquement loisir de type musiques et films.
4
Pour ton utilisation, du matériel hi-fi ou des moniteurs de studio conviendrons mieux que de la sono.
Quelles sources comptes-tu brancher dessus ?
5
Bonjour,

je pense , a la base, que Fabien ne doit pas trop savoir ce qu'on entend par "sono" (ici, effectivement, ce qui conviendrai le mieux relève plus du monitoring studio , ou de la vraie hifi classique ...qui se fait de plus en plus rare ) , ou ne dois pas bien cerner la limite entre ce qui est "sono" et "pas sono" (certains matériels ressemblent a de la sono, mais n'en sont pas !)

Personnellement, vu les besoins, et les exigences sur la qualité de restitution, je verrais bien une installation a base de moniteurs studio .
6
même chose , à priori une confusion entre HiFi et sono
peut être une recherche de HiFi à haut rendement
apte à assurer confortablement une soirée disco du nouvel an ?

pas prêt pour le DYI ?
montage de kits ou conception complète ?

sono?
peut être certaines enceintes de sono 3 voies seraient intéressantes
quasiment inexistant dans la production actuelle
plus facile à trouver dans la production d'il y a 30 ans
je pense à mes Peavey ES315
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-full-range/peavey/es-315/
B.corde CG7-500 ?
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-sono-full-range/b-corde/chiltone-cg7-500x/
mais çà sera pas le format des phantom Devialet

as tu un ampli ?
recherches tu des enceintes amplifiées ?

Hifi
croisé sur un autre forum une Magnat faite dans cet esprit
https://www.magnat.de/fr/detail/index/sArticle/3004440
en klipsch ?
en GKF?

à voir aussi du côté du vintage

à voir aussi du côté du monitoring
pas de 38 pour le grave, pas la puissance pour les soirées disco
mais çà fonctionnera
https://www.sonovente.com/homestudio/monitoring/enceinte-monitoring/
https://www.thomann.fr/ecrans_d_ecoute.html

[ Dernière édition du message le 02/12/2020 à 23:18:48 ]

7
Merci pour toutes ces réponses. Honnêtement je n'y connais rien mise à part ma nécessité d'avoir une qualité de son TOP qui me permette d'écouter mes types de musiques.

Je ne connais pas la différence entre sono et wifi, désolé.

Je prépare l'achat de tout le matos, la télé n'a même pas encore été choisi mais certainement un type samsung QLED.

D'ailleurs, en terme de qualité de son, est ce que spotify ou un équivalent à une qualité suffisante ?
8
Citation de fabiensg :
Bonjour à tous,
Je cherche une sono entre 900-2500E pour un appartement de taille 30-80m avec un salon de 10-30m

Déjà je ne comprends pas les taille. Ce sont des mètres carrés ?
9
Oui, en mètres carrés.
10
Ça ne me dérange pas de tout monter moi même non.
11
sono ou Hifi ?
sono > matériel ayant vocation à produire des pressions sonores élevées pour sonoriser une soirée disco, karaoke, concert ...
ce autant que possible avec une qualité d'écoute honorable

HiFi > haute fidélité > matériel ayant vocation à restituer fidèlement un enregistrement audio, une bande son de film ... dans son salon ou un auditorium privé
sera incapable d'assurer une soirée disco à la maison
çà se terminera en casse matérielle, le plus souvent ampli cramé

matériellement la principale différence sera le niveau SPL maximal produit
même si certains amateurs apprécient le détournement de haut-parleurs de sono pour fabriquer des enceintes HiFi à haut rendement

quelques produits commerciaux sont faits sur une base de matérile sono
surtout chez Klipsh
https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?f=85&t=7744

12
Ouai, mais Klipsh c'est vraiment pas fou, il y a eu peut être de bons produits maintenant mais en ce moment c'est surtout du blabla commercial

Le mieux ça serait probablement de prendre des enceintes de studio, comme ces produits:

https://www.thomann.de/intl/focal_twin_6_be.htm

https://www.thomann.de/intl/adam_s3h.htm

https://www.thomann.de/intl/adam_s3v.htm

https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_870.htm
13
(en fait le soucis avec le matériel Hi Fi c'est qu'il y a beaucoup de discours commercial, alors qu'on est pas dans le même discours dans le domaine des enceintes de monitoring à destination du studio à cause de la concurrence et des utilisateurs)

J'avais oublié le budget, je me suis un peu emporté dans les prix, voilà des produits plus cohérents:
https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_310_a_right.htm
https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_310_a_left.htm

https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_120_d.htm

https://www.thomann.de/intl/focal_shape_twin.htm

https://www.thomann.de/intl/adam_a77x_a.htm
14
Je trouve qu'il y a autant de discours marketing dans le domaine hi-fi que Monitoring, et que sono. Pour moi, la distinction se fait sur le coté pratique et le SPL comme dit plus haut.

Si on veut un gros niveau sonore, on prend une sono. Mais c'est encombrant, lourd, éventuellement compliqué (si on prend un filtre ou un processeur de diffusion). Le son n'a pas la qualité du monde hi-fi ou monitoring. En particulier, la directivité des enceintes de sono interdit le sentiment d'avoir une image stéréo continue de gauche à droite.

Si on veut la fidélité, si on prend soin de mettre son fauteuil pile poil au centre du triangle équilatéral formé avec les enceintes, si on est du genre à éteindre la lumière pour écouter un concerto, alors on part sur du monitoring ou des enceintes Hi-fi. Si on utilise son PC comme source, via une carte-son avec réglage de volume, on peut aussi bien utiliser des moniteurs actifs que des passifs sur ampli ou des enceintes hi-fi sur ampli. En revanche, si on a plusieurs sources, on aura intérêt à prendre un ampli hi-fi avec sélecteur de source et réglage de volume. Rien n'interdit de lui coller des enceintes de monitoring passives. Mais à mon sens il est faux de croire que des moniteurs passifs seront forcément mieux que des enceintes hi-fi passives.

Si on souhaite un son "qui pulse", une petite sono peut très bien être utilisée en écoute domestique. Ca sera pas ce qu'il y a de plus fidèle, mais ça aura un grave bien présent, des aigus mordants, un son un peu loudness qui sera parfaitement adaptés à certains styles. Quand on est chez soi, on fait ce qu'on veut. La fidélité n'est pas forcément un critère important, ce qui compte c'est que le son plaise.