Equaliseur sur ordinateur
- 32 réponses
- 9 participants
- 1 944 vues
- 9 followers
Skylex86
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2021 à 16:58:38Equaliseur sur ordinateur
Bonjour
Je me présente, je m'appelle Alexis, j'ai 20 ans. Je suis nouveau dans l'univers du son. Les seules connaissance que j'ai en installation audio sont celles que j'ai acquis en autodidacte. Depuis peu, j'ai investie dans "une sono" pour des petites soirée.
Mes enceintres sont des Nexo PS15 r1 (x2) alimenter par un ampli Camco DX24. Je n'ai pas le processeur nexo qui va avec (quand j'ai acheter le lot je savais pas qu'il en fallait un).
J'ai aussi un caisson de basse avec son ampli mais je n'ai pas trop d'info sur lui (je prévois de changer d'ici peu).
J'utilise une carte son externe Native Instruments Komplete Audio 6 brancher a mon ordinateur pour la sortie audio (une voie alimente les nexo et une autre alimente le casson de basse).
Le problème c'est que je trouve que ca manque de basse, surtout de la par des PS15 (elles sont bien brancher en passif a l'ampli)
J'aurais voulu savoir s'il il y avait un logiciel équaliseur directement sur ordinateur permettant de gérer 2 sortie stéréo ?
J'utilise déjà Equalizer APO pour le caisson de basse mais il ne gère qu'une sortie.
Je ne sais pas si j'ai été très clair, si ce n'est pas le cas n'hésitez pas a me le faire savoir.
Merci d'avance
Alexis
Je me présente, je m'appelle Alexis, j'ai 20 ans. Je suis nouveau dans l'univers du son. Les seules connaissance que j'ai en installation audio sont celles que j'ai acquis en autodidacte. Depuis peu, j'ai investie dans "une sono" pour des petites soirée.
Mes enceintres sont des Nexo PS15 r1 (x2) alimenter par un ampli Camco DX24. Je n'ai pas le processeur nexo qui va avec (quand j'ai acheter le lot je savais pas qu'il en fallait un).
J'ai aussi un caisson de basse avec son ampli mais je n'ai pas trop d'info sur lui (je prévois de changer d'ici peu).
J'utilise une carte son externe Native Instruments Komplete Audio 6 brancher a mon ordinateur pour la sortie audio (une voie alimente les nexo et une autre alimente le casson de basse).
Le problème c'est que je trouve que ca manque de basse, surtout de la par des PS15 (elles sont bien brancher en passif a l'ampli)
J'aurais voulu savoir s'il il y avait un logiciel équaliseur directement sur ordinateur permettant de gérer 2 sortie stéréo ?
J'utilise déjà Equalizer APO pour le caisson de basse mais il ne gère qu'une sortie.
Je ne sais pas si j'ai été très clair, si ce n'est pas le cas n'hésitez pas a me le faire savoir.
Merci d'avance
Alexis
- 1
- 2
Nick Zefish
13051
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 04/08/2022 à 20:07:05
Plusieurs choses:
- avec une échelle verticale de quasiment 100dB, n'importe quelle courbe paraît plate. Une échelle d'amplitude 30dB permet de mieux voir les défauts, même si ça fait peur.
- personnellement, je trouve utile de se focaliser sur les grandes tendances et donc d'utiliser un lissage assez fort, genre 1/6, 1/3, ou même 1 octave si o ne veut vraiment voir que la tendance générale. C'est utile de basculer entre plusieurs lissages plus ou moins forts pour comprendre ce qui se passe (car un lissage fort a aussi tendance à transformer en bosse faible et large un pic étroit et important).
- c'est bien de faire plusieurs mesures à des endroits différents pour repérer les défaut qui sont constants et ceux qui dépendent de la position de mesure (et qu'on ne peut pas corriger avec un EQ).
- sur la courbe waterfall, le 370Hz est vraiment bizarre et ressemble plus à un problème de mesure qu'un problème acoustique réel.
- avec une échelle verticale de quasiment 100dB, n'importe quelle courbe paraît plate. Une échelle d'amplitude 30dB permet de mieux voir les défauts, même si ça fait peur.
- personnellement, je trouve utile de se focaliser sur les grandes tendances et donc d'utiliser un lissage assez fort, genre 1/6, 1/3, ou même 1 octave si o ne veut vraiment voir que la tendance générale. C'est utile de basculer entre plusieurs lissages plus ou moins forts pour comprendre ce qui se passe (car un lissage fort a aussi tendance à transformer en bosse faible et large un pic étroit et important).
- c'est bien de faire plusieurs mesures à des endroits différents pour repérer les défaut qui sont constants et ceux qui dépendent de la position de mesure (et qu'on ne peut pas corriger avec un EQ).
- sur la courbe waterfall, le 370Hz est vraiment bizarre et ressemble plus à un problème de mesure qu'un problème acoustique réel.
0
brikabrak
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 04/08/2022 à 23:02:22
Je rajouterais que l’environnement de la mesure n'a pas l'air bon, il y a de grosses variations anormales.
Le gros trainage sur le waterfall doit ètre du à la correction à cette fréquence.
Le gros trainage sur le waterfall doit ètre du à la correction à cette fréquence.
0
Skylex86
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
28 Posté le 10/08/2022 à 19:57:01
Bonsoir a tous
Au vu des derniers message, j'ai refais les mesures dans un autre environnement (dans mon jardin) et effectivement les courbes non rien a voir !
Voila ce que j'ai obtenue pour le caisson de basse sans correction:

Merci pour votre aide et bonne soirée
Après correction :

Et voila les correction entrées dans le processeur :

Je suis ensuite passé aux ps15 et voila le résultat sans correction avec un seul enceinte :

Pour information chaque mesure a été réalisée plusieurs fois pour pouvoir les comparer et voir si il y avait des différences (ce qui n'était pas le cas).
J'avoues que pour les ps15 je ne sais pas trop par ou commencer la correction, j'ai essayer de réduire la bosse a 1.5kHz ce qui n'a pas trop été un probleme, mais c'est après que ca se gâte...
Cela vous parait normal les creux a 5.35kHz qui descend jusqu'à 30.5 dB (je n'ai pas affiché le creux jusqu'en bas) ?
Sinon que pensez vous de ce que j'ai fais pour le mth-46lc ?
Si vous avez besoin, je vous ai mis le nouveau fichier de mesure sur mon drive : https://drive.google.com/drive/folders/1Coc5e8OEua4qmUtY1UBi6iGxhCH9zphI
Au vu des derniers message, j'ai refais les mesures dans un autre environnement (dans mon jardin) et effectivement les courbes non rien a voir !
Voila ce que j'ai obtenue pour le caisson de basse sans correction:

Merci pour votre aide et bonne soirée
Après correction :

Et voila les correction entrées dans le processeur :

Je suis ensuite passé aux ps15 et voila le résultat sans correction avec un seul enceinte :

Pour information chaque mesure a été réalisée plusieurs fois pour pouvoir les comparer et voir si il y avait des différences (ce qui n'était pas le cas).
J'avoues que pour les ps15 je ne sais pas trop par ou commencer la correction, j'ai essayer de réduire la bosse a 1.5kHz ce qui n'a pas trop été un probleme, mais c'est après que ca se gâte...
Cela vous parait normal les creux a 5.35kHz qui descend jusqu'à 30.5 dB (je n'ai pas affiché le creux jusqu'en bas) ?
Sinon que pensez vous de ce que j'ai fais pour le mth-46lc ?
Si vous avez besoin, je vous ai mis le nouveau fichier de mesure sur mon drive : https://drive.google.com/drive/folders/1Coc5e8OEua4qmUtY1UBi6iGxhCH9zphI
0
[ Dernière édition du message le 10/08/2022 à 20:27:38 ]
Nick Zefish
13051
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 10/08/2022 à 20:45:45
Pour les PS15:
A partir de 2,5kHz, il y a des "oscillations" qui sont peut-être dues à des réflexion sur une surface (le sol ?) et qu'il ne faut surtout pas tenter de corriger. C'est parfaitement normal d'avoir ce genre de comportement dans le monde réel. Encore une fois je te conseille de changer pour un lissage plus fort et de faire plusieurs mesures avec le micro à plusieurs endroits différents (pas besoin de bouger l'enceinte) pour voir ce qui dépend de la position du micro et ce qui est répétable. Seuls les défauts répétables peuvent être corrigés avec un EQ.
La bosse à 1,5kHz devrait se corriger assez facilement.
Ensuite, l'ensemble de l'aigu peut se corriger avec un seul EQ large, centré sur 6 ou 7kHz, voir même avec un EQ en "shelving" à partir de 3kHz.
Pour le caisson:
La réponse après correction est pire qu'avant correction. Ca ne sert à rien de chercher à linéariser la réponse d'un caisson jusqu'à 300Hz alors que tu le couples avec des enceintes de 15 pouces et que la fréquence de coupure sera typiquement de 80 ou 100Hz. Tous les EQ sont avec des facteurs de qualité Q de 10, ce qui est très étroit.
Perso, j'aurais plutôt tenté des corrections genre :
- un premier EQ vers 65Hz, -3 à -5dB, avec un facteur Q assez élevé
- un second EQ vers 110Hz, -2 ou -3dB, avec un facteur Q un peu plus faible.
Et basta!
A partir de 2,5kHz, il y a des "oscillations" qui sont peut-être dues à des réflexion sur une surface (le sol ?) et qu'il ne faut surtout pas tenter de corriger. C'est parfaitement normal d'avoir ce genre de comportement dans le monde réel. Encore une fois je te conseille de changer pour un lissage plus fort et de faire plusieurs mesures avec le micro à plusieurs endroits différents (pas besoin de bouger l'enceinte) pour voir ce qui dépend de la position du micro et ce qui est répétable. Seuls les défauts répétables peuvent être corrigés avec un EQ.
La bosse à 1,5kHz devrait se corriger assez facilement.
Ensuite, l'ensemble de l'aigu peut se corriger avec un seul EQ large, centré sur 6 ou 7kHz, voir même avec un EQ en "shelving" à partir de 3kHz.
Pour le caisson:
La réponse après correction est pire qu'avant correction. Ca ne sert à rien de chercher à linéariser la réponse d'un caisson jusqu'à 300Hz alors que tu le couples avec des enceintes de 15 pouces et que la fréquence de coupure sera typiquement de 80 ou 100Hz. Tous les EQ sont avec des facteurs de qualité Q de 10, ce qui est très étroit.
Perso, j'aurais plutôt tenté des corrections genre :
- un premier EQ vers 65Hz, -3 à -5dB, avec un facteur Q assez élevé
- un second EQ vers 110Hz, -2 ou -3dB, avec un facteur Q un peu plus faible.
Et basta!
1
Skylex86
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
30 Posté le 10/08/2022 à 22:31:01
Merci Nick Zefish pour m'avoir répondu si rapidement.
Pour la ps15 je l'ai rehaussé un peu pour qu'elle soit a peu près a la même hauteur que lors de mes presta et j'ai éloigné le micro sur la droite (pareil pour le micro il est a peu près a hauteur d'oreille). Voici la nouvelle courbe obtenue :

J'ai essayer en déplacent le micro de l'autre coté de l'enceinte a la même distance et j'ai obtenue a quelque chose près exactement la même.
Pour le caisson effectivement je n'avais pas réfléchi et effectivement a 300hz ca fait longtemps qu'il est coupé
Du coup je suis partie de tes réglage et j'ai peaufiné un peu et j'obtiens ca (j'ai aussi un peu remonter les fréquence au alentour de 40hz) :

Qu'en pense tu ?
Encore merci de m'aider a régler ma sono
Pour la ps15 je l'ai rehaussé un peu pour qu'elle soit a peu près a la même hauteur que lors de mes presta et j'ai éloigné le micro sur la droite (pareil pour le micro il est a peu près a hauteur d'oreille). Voici la nouvelle courbe obtenue :

J'ai essayer en déplacent le micro de l'autre coté de l'enceinte a la même distance et j'ai obtenue a quelque chose près exactement la même.
Pour le caisson effectivement je n'avais pas réfléchi et effectivement a 300hz ca fait longtemps qu'il est coupé
Du coup je suis partie de tes réglage et j'ai peaufiné un peu et j'obtiens ca (j'ai aussi un peu remonter les fréquence au alentour de 40hz) :

Qu'en pense tu ?
Encore merci de m'aider a régler ma sono
0
brikabrak
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
31 Posté le 11/08/2022 à 08:31:43
Pour mesurer le caisson il faut que le micro soit posé au sol pour éviter les réflexions.
0
Skylex86
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
32 Posté le 11/08/2022 à 12:18:26
Quand je faisait les mesures pour le caisson de basse, le micro n'était pas totalement au sol mais a 5~10cm (la hauteur mini avec mon pied).
Je viens donc de réaliser ces mesures avec le micro posé dans l'herbe et j'avoues qu'il y a une belle différence.
Sans correction :

Avec correction :

Je sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai beaucoup de mal a faire disparaitre le pic a 68Hz sans touché a ce qu'il y a autour.
Je pensais peut être faire une correction après avec une EQ 31 bandes.
Qu'en pensez vous ?
Alexis
Je viens donc de réaliser ces mesures avec le micro posé dans l'herbe et j'avoues qu'il y a une belle différence.
Sans correction :

Avec correction :

Je sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai beaucoup de mal a faire disparaitre le pic a 68Hz sans touché a ce qu'il y a autour.
Je pensais peut être faire une correction après avec une EQ 31 bandes.
Qu'en pensez vous ?
Alexis
0
brikabrak
5746
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
33 Posté le 11/08/2022 à 17:27:18
Je ne sais pas d’où ça vient mais ce gros trou vers 90- 100hz n'est pas normal.
Il devrait aussi descendre bien plus bas.
Il devrait aussi descendre bien plus bas.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

