Conversion en 8 bit 8Khz

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/03/2007 à 19:26:49

Salut !
Je dois composer des sonneries de téléphone portable, et ils veulent des fichier audio en 8 bits 8Khz ! :fache:

Quelles sont vos suggestions pour perdre le moins possible de qualité ?

Voici comment je procède :
Export en 44.1 Khz 16 bits
Compression et Normalise à 0 dB
Conversion en 8 Khz
Conversion en 8 Bits
Nouvelle compression et Normalise à -0.5 dB

Ca vous semble correct ? Est-ce qu'il faut plutôt commencer par convertir en 8 Bit puis seulement en 8Khz ?
Je sais qu'il faudrait passer un coup de dither, mais ca fait que rajouter du bruit (normal me direz vous mais J'entend pas d'autre différence... :???:

)

Merci de votre aide

http://www.thetape.eu

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 23/03/2007 à 22:59:44

Bah alors ca intéresse personne de savoir comment transformer un joli mix en une bouillie infâme ? :D:

Je comprends pas...

0

http://www.thetape.eu

Anonyme

521397

3 Posté le 23/03/2007 à 23:05:31

Non.

Par contre ce qui m'intéresse, c'est combien ça rapporte, de composer des sonneries de téléphone portable...
Ça se passe comment ? C'est une boîte qui t'a contacté, ou tu as proposé tes services ?

0

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 23/03/2007 à 23:24:01

En fait j'ai un contact dans une boîte de prod qui fait plutôt des films, pour lesquels j'ai composé des musiques (genre génériques ou films courts). Ils avaient un projet avec un constructeur de portables et je pense qu'ils sont restés en contact. Marrant, parce que à priori c'était pas leur rayon d'action...
Pour te répondre,ils proposaient 15 Roros la sonnerie, mais on m'a gentiment négocié le double :mdr:

C'est pas mal pour des tranches de 5 secondes... Mais il faut dire aussi que pondre un truc intéressant sur une durée aussi courte c'est pas si simple ! :clin:

(surtout dans un format aussi pourri !)

0

http://www.thetape.eu

Anonyme

521397

5 Posté le 23/03/2007 à 23:31:47

OK, merci pour les infos. C'est clair que ça doit pas être évident...

0

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 23/03/2007 à 23:41:44

De rien.
Mais pour mes 8 bits alors ? Ca intéresse personne ?

0

http://www.thetape.eu

lm

2815

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 23/03/2007 à 23:53:59

Citation : Mais il faut dire aussi que pondre un truc intéressant sur une durée aussi courte c'est pas si simple !

Tu l'as dit..., je suis habitué à pondre régulièrement des formats de 20 à 40" pour des CD-Roms.
J'ai eu une commande récente pour des formats très brefs (4 à 5" max) et je dois avouer que j'ai passé plus de temps à choisir les sons que je n'en mets à composer des formes plus longues et plus "orchestrées".

Heureusement, il s'agissait de format pour lesquels la qualité du son restait importante (16/44.1) et donc plus jouissif à réaliser qu'un format 8bits/8Khz.

Sinon 30€ le "one shot" de 5", ça me semble aussi mal payé que je ne le suis dans le domaine de l'édition.

Ca me rassure, je ne suis pas le seul à me faire couillonner...

0

ffwill

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 23/03/2007 à 23:58:14

Je ne suis pas un pro du monde de l'enregistrement audio numérique mais j'ai quelque notions d'échantillonnages...(étude d'informatique oblige :D )

A ta place je ferrais l'export en 48khz c'est un multiple de 8khz ca evite de faire des interpolations lors du changement de fréquence.
la bouillie de bébé sera meilleur ;)

sinon l'ordre 8bits puis 8khz ou l'inverse je ne vois pas la différence que cela peut faire...

mais si tu ne peux pas faire l'export en 48khz fait d'abord le changement de fréquence les interpolations seront plus précise...
(y'a-t il une repercusion après sur le reultat final j'en doute mais bon...
quand tu interpoles tu fais une erreur de 1/65536 mais comme tu garde au final une précision de 1/256)

mais attend peut-être un pro qui dira que soit je me suis complètement planté ou qui confirmera :lol:

tu commences par normaliser c'est le plus important pour utiliser toute la plage de valeur possible: je pense que c'est l'essentiel ;)

0

Mes occasions à vendre

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 24/03/2007 à 00:09:10

Oulà y'a du niveau par ici ! :D:

Merci pour l'histoire du 48Khz, fallait y penser !
Sinon tu entends quoi par inetrpolation ? Le brouillage des fréquences les unes sur les autres du fait du rééchantillonnage ? (Ou bien je me goure complètement :oo:

?)

Citation : Sinon 30€ le "one shot" de 5", ça me semble aussi mal payé que je ne le suis dans le domaine de l'édition.

Ben je suis d'accord mais j'ai 60 sonneries à produire (heureusement y'a aussi des version courtes), ca finit par rembourser les grecs et les bouteilles de coca juste en tripant à l'ordi :D:

0

http://www.thetape.eu

ffwill

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 24/03/2007 à 00:48:02

En faite tu fais de l'interpolation quand tu ne connais pas une valeur pour essayer d'en trouver une qui s'en approche...
par exemple quand tu passes de 44.1khz a 8khz il y'a des valeurs qui ne sont pas connue:
le premier échantillon/valeur sont identiques
mais le suivant la valeur du signal à 8Khz va ce situer entre l'échantillon 5 et l'échantillon 6 du signal à 48Khz (5.5125 pour être précis) donc on va faire un petit calcul pour trouver cette valeur (interpolation linéaire le plus souvent on va prendre 51% de l'échantillon 5 et 49% de l'échantillon 6) mais bon ce sont des approximations.

Donc pour éviter d'interpoler si tu bosses à 48k
les premiers seront identiques
le deuxième à 8K sera le 6em du 48Khz
et ainsi de suite:Pas d'interpolation(approximation) :D:

Après ce que ca fait au niveau des fréquences... :???:

(et puis j'ai pas envie de faire de gros calcul pour finalement me rendre compte que je ne peux rien en tirer ;))

A part que vu que le résultat final sera à 8Khz ca sert à rien de travailler tes sons au dessus de 4Khz (c'est connu! c'est Shannon qui à dit ca!)

0

Mes occasions à vendre

_francesco

479

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 24/03/2007 à 01:06:51

Citation : et puis j'ai pas envie de faire de gros calcul

Citation : vu que le résultat final sera à 8Khz

...et que ca sortira finalement sur un HP de 3 microns de diamètre... :clin:

Mais par acquis de conscience, autant faire au mieux !

Merci pour ces précisions, même si les chiffres et moi ca fait au moins deux (enfin ca dépend jusqu'à combien on compte :D:

)

Au delà de 4khz, c'est clair. J'ai même été obligé de désaccorder certains sons d'ambiance. Les chimes ne passaient pas du tout par exemple... En les pitchant on entent un vague truc derrière qui ressemble plus à rien, ca fait schhplontch scklooutch, mais ca marche quand même (Ouf ! :mdr:

)

0

http://www.thetape.eu

marky_mark

68

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 26/04/2007 à 19:20:15

Et si tu bossais directement en 8/8 dans ton logicielle préféré... avec un systeme d'ecoute super pourri... comme ça pas de mauvaise surprise quand ça ressort sur le portable

0

xtsea

249

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

13 Posté le 27/04/2007 à 09:16:44

Je ne pense pas que ce serait une bonne idée de partir d'un projet en 8 bits / 8Khz : ça l'obligerai à compresser comme un goret chaque piste dès le mixage pour récupérer un maximum de dynamique sur 8 pauvres bits. A la limite 16 bits 8,16 ou 24 Khz si c'est possible. Ou alors 16 bits 48Khz avec un passe-bas à 4Khz sur la sortie master histoire de se faire une vague idée du résultat final (virer le passe-bas à l'export). Ensuite compression / normalisation à 0db avec un niveau moyen supérieur à -9db, puis passage en 8 bits / 8Khz. Hum, tu parles d'un massacre. Ils connaissent pas les sonneries MP3 ?

0

Anonyme

9677

14 Posté le 28/04/2007 à 18:31:23

Citation : Export en 44.1 Khz 16 bits
Compression et Normalise à 0 dB
Conversion en 8 Khz
Conversion en 8 Bits
Nouvelle compression et Normalise à -0.5 dB

Dans ton process, il y a deux normalisations, ça fait au moins une de trop (en fait deux de trop !).

Si tu travailles à partir de samples en 44,1, fait ta session en 44,1, sinon crée tes sessions directement en 48.

Par contre, et contrairement à ce qui à été dit, il n'est pas nécessaire de passer par une version en 48 si tu as commencé en 44,1, cela fait une opération de trop, et les problèmes d'interpolation seront toujours présents au moins une fois, donc pas de bénéfice réel.

Voilà comment je procèderais si j'étais toi :

R8Brain

Mais je ne suis pas toi ;)

JM

0

sub-d25

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 28/04/2007 à 19:13:04

R8 brain (freeware) semble etre ce qu'il te manque pour downsampler ton fichier en un seul passage ...
et en effet , pas besoin de normaliser deux fois ..essaye plutot un L2 OU L3

http://www.voxengo.com/product/r8brain/

et pour les comparer :

http://src.infinitewave.ca/

0

www.sonics-mastering.com

pacoaudio

336

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 28/04/2007 à 19:40:59

Autrement pour ne pas perdre de temps, tu peut mixer ton morceau avec un plug simulant une converssion en 8bits/8khz

tu l'exporte dans le format de ta session (44.1 ou 48k / 16 bits) sans le plug de simulation

et tu convertit tout ça à l'aide d'un soft quelconque genre "switch audio converter" en 8k/8bits (7mbps)
https://www.nch.com.au/switch/plus.html

c'est une idée comme une autre...

bye

:clin:

0