Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

A la recherche de MED Soundstudio [Resolu]

  • 14 réponses
  • 2 participants
  • 770 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion A la recherche de MED Soundstudio [Resolu]
Bonjour !

Je suis à la recherche du tracker MED Soundstudio pour Windows, je dispose de la version 2.1 en essai limité à 60 jours et impossible d'acheter une licence car le soft est beaucoup trop ancien et le site de l'éditeur n'existe plus. Je sais qu'il existe des versions antérieures apparemment freeware mais plus rien n'est disponible sur la toile, alors si quelqu'un a ça qui traine dans un placard je suis preneur.

Merci à vous !

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/06/2021 à 19:24:34 ]

2
Tu as essayé le groupe FB dédié, accessible en lecture ?
https://fr-fr.facebook.com/groups/4837052308/

Voir le post du 12/04/2020 (Ben Cleary).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3
Super, merci Odon t'es le meilleur, tu viens de faire un heureux ! :bravo:

Le lien vers le soft, s'il y a des fans de trackers :
https://drive.google.com/file/d/1uxz4yc4q_ZemnrqIUNBFcyJ3RSwp_FPN/edit

Je vais enfin pouvoir abandonner l'interface laborieuse d'OctaMED et ne plus passer par l'émulateur d'Amiga :bravo2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 23/06/2021 à 19:26:38 ]

4
J'adore les vieux séquenceurs, surtout s'ils tournent encore sur des machines actuelles. :bravo:

En cherchant, par curiosité, je suis également tombé sur des clones multi-plateforme de ProTracker et Fasttracker :
https://pyra-handheld.com/boards/threads/fasttracker-2-clone.83391/
https://16-bits.org/ft2.php
https://16-bits.org/pt2.php

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5
Ah Protracker... mes premières compositions sur ordinateur, putain c'est loin. Enfin bon pour une fois facebook m'aura servi à quelque chose :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6
Bon, je fais un retour sur ce logiciel vu qu'il n'a pas de fiche dédié sur le site : en résumé c'est la cata. Nombreux bugs et pire décrochages temporels intempestifs, bref c'est inutilisable. Je l'utilise pourtant sur win XP avec un ordi correct (pour l'époque) : AthlonXP, 2Go de RAM, carte graphique NVidia et carte son E-MU PCI, bref il tourne bien.
D'abord les bugs : une fois les paramétrages effectués, impossible de jouer mes machines en MIDI (je l'utilise principalement en MIDI pour séquencer mon hardware). Pourtant l'entrée MIDI et le thru fonctionnent depuis mon clavier maître, en gros j'ai le son en direct mais dès que je lance la séquence plus rien. La synchro MIDI ne marche pas non plus. Je teste tout ce qui est possible dans la configuration (qui est loin d'être limpide) et je m'arrache les cheveux. Au bout d'une heure je me dis que j'ai du foutre le dawa dans les réglages et je refais une installation propre avec les réglages par défaut (qui ne sont absolument pas configurés pour le MIDI...) et là après 2-3 manips j'arrive au résultat contraire : la synchro fonctionne, les séquences sont bien envoyées en MIDI out mais pas de son en direct, le thru ne fonctionnant qu'en mode édition c'est à dire quand on entre les notes :facepalm:
À cela s'ajoutent de terribles décrochages temporels absolument rédhibitoires. À noter également que le soft ne prend pas en compte les messages de note-off :8O: même entrés manuellement (message FFF en principe si c'est comme sur l'original) les notes continuent :fache:
Pour résumer ce portage d'OctaMED sur windows est une catastrophe, à croire que ça a été codé avec les pieds. Bref moi qui pensais gagner en confort (l'ergonomie du soft original n'est vraiment pas optimale) j'ai tout faux. Non seulement MED Soundstudio n'améliore pas le workflow du tracker (par-exemple pour enregistrer une piste il faut sélectionner l'instrument et régler le canal MIDI correspondant sur le clavier maître) il ne mémorise pas les paramètres comme le ferait n'importe quel logiciel, il faut à chaque fois tout re-régler à la main (du genre MIDI active, MIDI input active, MIDI thru etc. une vraie tannée) bon c'est déjà comme ça sur l'original mais j'avais espéré un peu d'intelligence lors du portage sur windows... Sans compter les bugs incompréhensibles de la configuration MIDI et les problème de timing temporels qui font à eux seuls de ce logiciel un truc inutile.
Du coup retour à l'original émulé par WinUAE et qui avec la même machine tourne comme une horloge et sans bugs.
Grosse déception donc :((

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 24/06/2021 à 22:28:17 ]

7
Je n'ai testé que fugacement, mais le MIDI m'avait l'air fumeux en effet.

Tiens, chtite version 1.4 de 2001 retrouvée dans mon bazar.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

8
OK merci Odon, je vais tester mais sans trop y croire. C'est pénible de perdre du temps avec des softs complètement buggués, instables et non fonctionnels. Quant on sait le modèle de fiabilité qu'était l'original sur Amiga c'est extrêmement décevant. Il y a pourtant des utilisateurs qui arrivent à faire de la musique avec (mais pas en MIDI visiblement, uniquement avec des samples comme un tracker classique).
Soit ma config n'est pas compatible (mais j'y crois pas trop) soit je n'ai pas réussi à paramétrer correctement cette usine à gaz.
Bon je te fais un retour dès que j'ai fait le test. Encore merci :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

9
L'Amiga, ce n'est pas comparable. L'OS est super, élégant, et imbriqué avec le hard.
Par contre, quand ça plantait, ça plantait.
Mais comme il ne passait pas son temps à lire/écrire sur les disques en tâche de fond, on perdait rarement des trucs.

En tracker MIDI, j'utilisais StarTrekker. :bave:



Mais sur PC, pourquoi pas ReNoise ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/06/2021 à 14:17:16 ]

10
J'y ai pensé mais ça m'a l'air bien usine à gaz. J'ai besoin d'un truc très simple, juste des séquences MIDI en format tracker. Pour le moment je reste sur OctaMED car c'est un soft que j'ai énormément utilisé dans les années 90 et sa version Amiga, même émulée sur PC est d'une fiabilité à toute épreuve (jamais un plantage). D'où mon intérêt pour MED Soundstudio qui est un portage sur PC avec de nombreuses améliorations.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

11
Bon la version 1.4 fonctionne un peu mieux dans le sens où il n'y a apparemment plus de décrochages temporels, cependant il y a les mêmes défauts au niveau de la configuration MIDI. J'ai beau sauvegarder la config, les patches instruments et le MIDI setup à chaque fois il faut tout refaire manuellement et même parfois relancer le soft. Bref c'est toujours autant galère, à la fois usine à gaz et comportements incompréhensibles. J'ai également toujours ce souci ésotérique de MIDI THRU complètement à la rue : soit le thru fonctionne mais les séquences en lecture ne sont pas envoyées en MIDI OUT, soit (après re-réglages des paramètres, config et sélection des ports MIDI ET redémarrage du soft) les séquences lues sont bien transmises et jouées par le matos externe MAIS plus de son en direct (MIDI THRU) sauf en mode édition quand on rentre les notes. C'est totalement ubuesque. J'ai encore perdu 2 heures à essayer de faire fonctionner ce bouzin clownesque.
Et pour finir toujours pas de messages note-off alors que j'ai cherché dans tous les sens comment les activer (et bien-sûr il semblerait logique qu'ils soient activés par défaut).
Bref toujours aussi inutilisable, à croire que le MIDI n'est utilisé par personne dans les trackers et que les gens n'utilisent que des samples.
Bon cette fois c'est terminé, je jette l'éponge et je reste sur mon bon vieux et fidèle OctaMED avec le Workbench 3.0 (que j'ai enfin réussi à passer en clavier AZERTY !) et le merveilleux émulateur WinUAE avec AIAB qui offre un système prêt à l'emploi.
Comme j'utilise le tracker sur WinXP avec une résolution de 1024x768 sur un tout petit écran 4/3 (8 pouces) ces logiciels sont confortables au niveau visuel. En plus MED offrait quelques améliorations comme le nommage des tracks et des patches MIDI, mais bon tant pis, j'aurais essayé...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 26/06/2021 à 15:38:41 ]

12
Le MIDI sur les trackers, c'est un peu contre nature, le protocole MIDI étant beaucoup plus lent que le contrôle direct des générateurs sonores hardware (verrouillés en phase).
Quelle déception lors de l'audition d'un capitaine flam sur une note MIDI doublée alors qu'on s'attend à une simple augmentation du volume... :naïf:

Clairement, les Elektron héritent de cette philosophie du séquenceur totalement intriqué avec le générateur.

Citation de kosmix :
Comme j'utilise le tracker sur WinXP avec une résolution de 1024x768 sur un tout petit écran 4/3 (8 pouces) ces logiciels sont confortables au niveau visuel.


Il s'agit d'un de ces écrans industriels ?
Perso, ce serait minimum un 15 pouces pour cette définition. vave1.gif

Merci pour l'info sur AIAB et le fait que WinUAE gère le MIDI maintenant. :bravo:

A l'occasion, je testerai OctaMED 6 pour voir; je n'ai plus le CD depuis bien des lunes mais on trouve l'iso sur archive.org.
Et comparerai l'émulation avec le MiST, qui est probablement la chose la plus proche du vrai hardware qu'on puisse trouver à défaut d'une machine originale.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 28/06/2021 à 15:25:54 ]

13
Oui c'est bien un écran comme celui-ci que j'utilise. Effectivement il ne faudrait pas qu'il soit plus petit, mais à hauteur des yeux et pas trop éloigné bien-sûr c'est utilisable sans souffrir :

sound-trackers-3643511.jpg

Tu imagines cette capture d'écran en 15x10 cm ça le fait.

Je n'ai pas bien compris tes explications techniques sur la transmission des données MIDI (c'est bien au-delà de mes connaissances) mais tout ce que je peux dire c'est que j'ai vraiment du mal à concevoir qu'un éditeur sorte un logiciel à ce point buggué, d'autant qu'ici il s'agit d'une adaptation pour une autre plateforme d'un soft réputé pour sa fiabilité.

Sinon WinUAE gère le MIDI depuis trèèèèès longtemps.

Le MiST je trouve ça un peu cher quand-même sachant que l'émulateur gratuit fonctionne parfaitement bien et permet toutes les configurations possibles et de tous les modèles d'Amiga.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 27/06/2021 à 13:04:27 ]

14
Tiens, je viens de tomber par hasard sur le site https://sagamusix.de/en/home/ du créateur de cartes mémoire multi-banques pour les synthés Roland.

As-tu vu son tracker compatible VST et MIDI - héritier de ModPlug, appelé OpenMPT ?

https://openmpt.org/features

Apparemment, il sait lire les fichiers OctaMED, et il existe dans la section download une version compatible WinXP.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

15
Merci, c'est intéressant mais sur mon petit écran en 1024x768 ça risque d'être illisible.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?