Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Spitfire Audio
Agrandir
Spitfire Audio
Spitfire Audio
(91 avis produit)
Produits 293 293
Actu 333 333
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 91 91
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 373 373

réactions à la news Composez une BO pour tenter de gagner le Spitfire Everything Drive

  • 340 réponses
  • 52 participants
  • 19 132 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Composez une BO pour tenter de gagner le Spitfire Everything Drive
spitfire-audio-6682.jpg
Spitfire s’est associé à l’équipe de la série Westworld diffusée sur HBO pour tenter de vous faire gagner plus de 70 banques de sons.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
121
Je pense qu'il faudrait faire un sondage et quand je vois le succès (relatif) "des compos inspirées", je me dis que cela pourrait être intéressant. Une web radio n'exige pas tant de matos que ça mais surtout une bonne préparation. Je verrais plutôt un programme en podcast. Là où il y a plus de boulot c'est au niveau de la gestion avec la Sacem. Mais dans l'esprit fondateur d'AF, je verrais ça comme une aide/conseil aux jeunes talents et aux affiens qui participeraient !
Je serais curieux de savoir combien d'affiens sont venus ici écouter les compos réalisées pour cette BO de Westworld, cela serait aussi un indicateur.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

122
Pour la mienne je peux te le dire (d'après mon compteur youtube) c'est : 0 :mrg::bravo:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

123
Citation :
Vous écouteriez volontiers une radio dédiée entièrement au site


Personnellement oui. J'ai déjà entendu des perles de la part de certains membres AF. Il faut juste se dire, en tant que créateur de musique, qu'il n'y a rien à attendre en retour si ce n'est une visibilité supplémentaire de son travail. Arrivé à un stade il faut se faire confiance et ne pas tout le temps compter sur le retour des autres pour espérer avancer. Sans compter ceux ou celles qui écoutent sur leur smartphone, et qui te disent que tu pourrais améliorer ton mix en apportant plus de largeur et plus de présence dans le bas du spectre (cad absolument tout ce qu'on entend très mal (voire pas du tout) sur ce type d'écoute), ou alors plus récemment j'ai lu, "je n'entends absolument aucune différence entre un master original de l'époque, et le même morceau passé sur bande analogique".
Je me répète, tout ça après une écoute sur un smartphone ayant probablement quelques KM au compteur.
Faut-il attendre à un retour constructif de la part de cette catégorie d'auditeur? Pour moi c'est clairement une perte de temps. Et puis parfois il y a les rares retours constructifs. Pour ma part, je peux m'estimer heureux d'en recevoir de temps en temps.

Donner le meilleur de soi et diffuser largement son travail (j'y travaille encore). Faut pas trop se masturber intellectuellement, et agir en conséquence. Le seul truc dont je me suis toujours méfié, c'est la vente en ligne de sa musique sur les plateformes spécialisées. Peut-être que les choses vont évoluer en notre faveur, mais pour l'instant, c'est du vampirisme. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai encore jamais mis ma musique en vente en ligne.
Alors oui, ça apporte tout de même un revenu non négligeable, mais pour ma part j'ai misé ailleurs pour stabiliser ma situation financière. Cela me permettra, à fréquence de croisière, de composer librement :)

[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 11:07:03 ]

124
Entièrement d'accord les retours constructifs sont très rares. Quand il n'y a pas un petit malin qui vient dire 'j'aime pas' en première critique et que par conséquent personne d'autre n'écoutera le morceau après ça ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

125
Citation :
Je serais curieux de savoir combien d'affiens sont venus ici écouter les compos réalisées pour cette BO de Westworld, cela serait aussi un indicateur.


Moi. J'ai écouté toutes les compos postées ici, mais pour donner un avis sur des compos que tu trouves perfectibles, c'est une expérience risquée quand même, surtout quand tu tombes sur des personnes susceptibles et qui refusent la critique, alors qu'elles s'exposent à bras ouverts à celle-ci. Il y a une espèce de paradoxe chez certains créateurs, qui m'étonnera toujours. En voulant faire le bien parfois, on peut faire plus de mal qu'autre chose.

[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 10:49:22 ]

126
x
Hors sujet :
Il y a déjà eu une radio crée par des membres (portée de mémoire principalement par Dr Pouet) avec le modeste soutien d'Audiofanzine (essentiellement hébergement et un peu de promotion du bout des lèvres).

Elle a fini par péricliter. A ma connaissance parce que :
- manque de renouvellement du contenu* (mais les compos collectives et inspirées n'existaient pas alors), notamment parce que les membres ne savaient pas forcément qu'elle existait et qu'ils pouvaient proposer leurs morceaux ou ceux qui le savaient ne prenaient pas forcément la peine de le faire
- trop de boulot à gérer
- trop peu d'auditeurs

Pour faire moi-même un peu de radio, bien préparer une émission, c'est du boulot. Et pas qu'un peu. Je compte en moyenne 1/2 journée pour une heure d'émission.

Pour moi, ça n'était pas une fatalité. J'ai longtemps promu au sein de l'équipe la création d'une radio et de podcasts. Mais ça n'intéressait pas la rédac et j'ai fini par laisser tomber. Quelques années plus tard, ils ont créé LPDLP et ORLP. Mais ça reste très "éditorial" et la communauté n'y apparaît que de façon très congrue par "le morceau de la semaine" à la fin. Et encore, il semble que ça ne se bouscule pas pour alimenter le dit morceau. On en revient au manque de contenu de Radiofanzine.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Le problème aussi, c'est qu'on a une rédac qui est totalement coupée de la communauté (certains disent même "qui n'aime pas la communauté". Je leur laisse la responsabilité de ces propos). Lors Teignos vient de la presse papier et n'a pas vraiment de culture "participative". Red Led n'est pas franchement branché forums non plus.
Quand avez-vous vu un membre de la rédac participer à un truc collectif sur AF ?

Donc, il n'y a pas de dynamique dans ce sens. On laisse les membres faire des trucs. Eventuellement, on leur apporte un peu d'appui (hébergement, news) pour les trucs qui marchent déjà. Mais pour faire une vraie webradio ou même de simples podcasts avec les contenus contributifs d'AF, il faudrait une autre volonté et d'autres moyens.

A noter que tout n'est pas à mettre sur le dos de la rédac. Ils ont eux-même dû batailler pour obtenir du boss l'autorisation de lancer les émissions youtube et podcast, ce dernier n'étant au départ pas convaincu.
Il y a aussi la question de moyens. Au moment de la création de Radiofanzine, la boîte n'avait clairement pas les moyens de s'en occuper. Aux époques où la boîte a eu pas mal de moyens propres, il y avait d'autres choses à développer, d'autres investissements à faire.

Dans le fond, je pense que tout ça serait très différent s'il y avait à la rédac quelqu'un de plus investi dans le communautaire. ça n'est pas le cas. Ils ont d'autres qualités.
127
Citation de Mus'images :
Citation :
Je serais curieux de savoir combien d'affiens sont venus ici écouter les compos réalisées pour cette BO de Westworld, cela serait aussi un indicateur.


Moi. J'ai écouté toutes les compos postées ici, mais pour donner un avis sur des compos que tu trouves perfectibles, c'est une expérience risquée quand même, surtout quand tu tombes sur des personnes susceptibles et qui refusent la critique, alors qu'elles s'exposent à bras ouverts à celle-ci. Il y a une espèce de paradoxe chez certains créateurs, qui m'étonnera toujours. En voulant faire le bien parfois, on peut faire plus de mal qu'autre chose.

Oui d'ailleurs on a vu qu'il y en a qui s'excite même sans avoir eu le moindre retour :mdr:

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 08/06/2020 à 12:30:53 ]

128
Le travail d'un pote sur le concours



Je trouve ça vraiment pas mal par rapport à tous ce que j'ai pu entendre
129
Citation de Georges :
je me suis rendu compte après coup que les fichiers du serveur de spitfire étaient en 25p et non en 23,976 du coup on passe de 4'16" à 4'06" (car en réalité il aurait fallu tou·te·s garder le même nombre de fps) ce qui a priori est une modification de la vidéo qui n'est pas censé être admise (si j'ai bien compris : 0 modifs tolérées, et c'est bien normal). Quelqu'un en sait plus sur cette "tolérance" ?

En tout cas l'exercice est hyper sympa, pour ma part j'ai adoré.

Autant que personne ne donne un avis sur ma compo je vais pas prendre la mouche (il y en a tellement je comprend la saturation ambiante), mais personne n'a envie de discuter des problèmes de fps ? Je dis ça pour tous les gens qui pensent avoir une chance de gagner avec une vidéo qui n'est pas au bon format...en gros toutes celles qui ne font pas 4'16" (la mienne y compris ! :D:) et j'en ai vu beaucoup !!!

Question 1 : pourquoi Spitfire n'ont envoyé que des fichier en 25 fps ?

Question 2 : Je compose sous reaper, le paramètrages des trames n'a eu qu'un impact sur la grille et non sur la vraie durée..., ça vous l'a fait aussi ? je ne connais pas toutes les fonctions de Reaper, mais la seule solution qui me semble fiable est de conformer le fichier en 23,976 fps (et pas en 24) avant l'import avec un encodeur de style shutter encoder (gratuit) ou media encoder (payant).

(ça m'apprendra à ne pas être plus attentif aux consignes !) :D:

▌Compositeur de musique à l'image
▌Mixeur 5.1 Cinéma / Sound-Designer

130
+1

J'ai tout écouté, mais je n'ai fait aucun retour individuel, à part souligner les 2-3 qui m'avaient parues particulièrement intéressantes. Mais ça n'a rien à voir avec des critiques comme on peut par exemple en faire dans les compos collectives.

Le truc, c'est que tout écouter est déjà long. Franchement, dans ceux qui ont participé, combien d'entre vous serait allé écouter des projets auxquels vous n'avez pas participé ? Combien d'entre vous vont écouter les compos collectives, les compos inspirées ? Je parle juste d'écouter, même pas de commenter.
Et combien vous régulièrement écouter les compos publiées sur AF ? Et mettre des avis compos ?

En plus, on est ici dans un cas particulièrement lourd : la même séquence (pas terrible) à se fader x fois, un contexte qui amène quand même une gros manque de diversité dans les propositions réalisées...
Pas étonnant que peu de personnes extérieures au concours soient venues écouter, encore moins tout écouter et encore moins commenter.

Enfin et surtout, faire une critique d'une compo, c'est beaucoup de boulot et de temps.
C'est très enrichissant. Perso, j'apprends énormément en faisant, ça m'aide à prendre du recul sur mon propre travail et ça m'évite souvent de reproduire les "erreurs" trouvées dans les travaux des autres.
Mais c'est du temps.