Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Composez une BO pour tenter de gagner le Spitfire Everything Drive

  • 340 réponses
  • 52 participants
  • 20 835 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Composez une BO pour tenter de gagner le Spitfire Everything Drive
spitfire-audio-6682.jpg
Spitfire s’est associé à l’équipe de la série Westworld diffusée sur HBO pour tenter de vous faire gagner plus de 70 banques de sons.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation :
La polémique enfle pas mal : il suffit d'aller regarder le CV de David Kudell pour comprendre :8O:


Je crois que c'est ça le pire, ils viennent de bifler 10999 musiciens :8O:

Je me demande bien comment ils vont communiquer après ça...

La musique habille le silence

227
Citation de Kibouille :
Citation :
La polémique enfle pas mal : il suffit d'aller regarder le CV de David Kudell pour comprendre :8O:


Je crois que c'est ça le pire, ils viennent de bifler 10999 musiciens :8O:

Je me demande bien comment ils vont communiquer après ça...


Vont-ils vraiment communiquer ? Ca devient compliqué, la page des conditions du concours a été retirée du site de Spitfire, et un commentaire sur YT disait qu'il était expressément écrit que les participants ne devaient avoir aucun lien de quelque nature avec les membres du jury et le personnel de Spitfire. Le gagnant a travaillé avec J.J. Abrams sur Mission impossible 3 (c'est sur son LinkedIn d'ailleurs).

Allez, je leur donne une petite idée pour calmer tout le monde : un petit code de réduction de 30 ou 40 % sur le produit de son choix pour tous les participants :mrg:
Jeff
228
Citation de CHRSTNZ :
Les commentaires viennent d'être désactivés sur la page du concours Spitfire tant les appréciations peu flatteuses se multipliaient (concours mondial oblige). C'est manifestement une très mauvaise pub que vient de se faire cet éditeur, qui avait pourtant avant cela une image plutôt sérieuse.
Après tout, on est pas obligé d'acheter chez eux...:clin:


En fait, je viens de comprendre : ce ne sont pas les commentaires qui sont désactivés (ou pas encore ?) mais les j'aime/j'aime pas. Apparemment, la tendance n'était pas très flatteuse :facepalm:
Jeff
229
Citation de Yoggi :
Le gagnant a travaillé avec J.J. Abrams sur Mission impossible 3


Pas bien, ça. Ça reste un concours :oops2:
230
Citation de Yoggi :
En fait, je viens de comprendre : ce ne sont pas les commentaires qui sont désactivés (ou pas encore ?) mais les j'aime/j'aime pas. Apparemment, la tendance n'était pas très flatteuse :facepalm:


Quand j'ai commencé à écrire mon commentaire ils étaient à -1k6 quand j'ai terminé mes quelques lignes j'ai actualisé la page pour voir les nouveaux commentaires et ils étaient rendu à -1k9, c'est de la chute libre.

Apparemment dans la série le mec prends des pilules qui lui font percevoir un environnement différent et c'est ce que David Kudell a voulu faire en imaginant une musique de jeu vidéo, en tout cas c'est ce qu'il dit.

Citation :
Hi Jan, thanks for your feedback, I don't expect everyone to like my take, or even claim this is the only way to go. But I do think it helps to know the bigger context of this episode - he takes a drug that makes him think he is different genres of movies. That's why in the show he hears a lot of different types of music genres when he "switches genres." My take was that the drug makes him think he's in a video game.

Source

Par contre le coup d'avoir bossé avec JJ Abrams c'est sale, très sale :oops2:

La musique habille le silence

231
Citation de Kibouille :
Apparemment dans la série le mec prends des pilules qui lui font percevoir un environnement différent et c'est ce que David Kudell a voulu faire en imaginant une musique de jeu vidéo, en tout cas c'est ce qu'il dit.


On le comprend bien pourtant :mrg:
232
Perso je trouve que le gagnant est complétement à coté autant que le coup du Wagner...et d'un kitch de très mauvais gout...

Quand on regarde qui il est en plus, on se rend compte qu'il fait parti du sérail hollywoodien... je trouve ça vraiment vraiment limite... en gros c comme faire gagner un pote.

Quand aux autres c de la bonne popote Hollywood sans grande originalité... même le mec qui avait je ne sais plus combien de vue avait fait mieux dans le genre...

Je m'attendais à un truc du genre mais pas à ce point là...
233
En plus de la connexion entre le gagnant et spitfire on peut lire dans les commentaires que les gens regardent les visites YouTube et constatent que leur vidéo n’a même pas été lue :facepalm:

C’est fou, j’ai jamais vu des commerçants se saborder comme ça :8O: C’est honteux

J’en connais qui vont mal dormir ce week-end...

La musique habille le silence

234
Citation de Kibouille :
En plus de la connexion entre le gagnant et spitfire on peut lire dans les commentaires que les gens regardent les visites YouTube et constatent que leur vidéo n’a même pas été lue


C'est très mauvais, ça.
235
Dans la version originale, après la piqure (par le mec brun à lunette), le blond entendait la Walkyrie.

Comme je ne comprenais rien au scénario en regardant la scène, j'ai fait des recherches pour piger le scénario et la psychologie des personnages.

J'ai découvert que les fans de WestWorld ont été assez partagés sur cet épisode 5 de la saison 3.
Certains ont été largués quand d'autres le considéraient comme le meilleur épisode.
Par contre, de tous les commentaires que j'ai pu trouver, pratiquement tout le monde trouvait la poursuite too much et pas vraiment dans l'esprit, avec un gros problème vis à vis de la Walkyrie.

Alors, suivre le scénario et la piqure, ok c'est bien!

Mais d'après ce que j'avais compris de cette scène d'un point de vue scénaristique, c'était d'avoir:
* une scène de course poursuite tendue et dangereuse,
* où le brun à lunette flippe à fond
* dans un contexte de révolution qui transforme un monde sombre et exploité vers la libération avec un certain lyrisme
* avec une relation entre le blond et la blonde où la complicité est une révélation, avec même pour certains fans une vision d'une relation chaude à tendance sexuelle...

Alors transformer tout ça en jeux vidéos comique, c'est du coup, il me semble, bien à coté de la plaque et bien pire que la Walkyrie.


Et puis c'est sur, les règles n'étaient pas très claires et pouvaient laisser imaginer des résultats surprenants.
Mais une des règles qui était claire, c'était de ne pas avoir de relations avec les membres du jury.
Donc soit le producteur ne connait pas les gens avec qui il a travaillé, soit il le connait trop bien. C'est vraiment dommage pour eux et leur image. Et c'est vraiment dommage pour celui ou celle qui aurait dû être à la place du vainqueur.

Moi, je savais que ça ne pouvait pas être moi. Après, si j'avais réussi à finaliser mon projet, et ensuite constater que je perdais par rapport à ce projet, j'aurai eu bien les boules.

La bonne nouvelle, c'est que comme je vais retravailler mon projet, ça sera plus facile de faire aussi bien que celui qui a gagné. :boire:

Bertrand

236
Bon, si je n'ai pas été lu, je comprends mieux pourquoi je n'ai pas gagné :ptdr:

Bertrand

237
Je ne sais pas trop comment ça marche le lu sur Youtube. Doit-on finir la lecture, ou alors si juste la commencer suffit, ou un temps minimum, ou un pourcentage de lecture minimum?

ça expliquerait peut-être ces non lues?

Et j'imagine que certains ont laissé des projets vraiment pas travaillé sans aucun espoir de victoire. Lire 11.000 vidéos de 4 mn16, ça fait plus de 780 heures à écouter en tout quand même! Et j'imagine que certaines vidéos ont dû être regardées plusieurs fois.

Combien, sur les 11.000 participants espéraient la victoire?

Le plus important pour la plupart des participants, c'était d'être capable de produire quelque chose. Il faut déjà se satisfaire de l'avoir fait!

Bertrand

238
Non mais là sérieusement, c'est une vaste blague. Jamais de la vie une musique comme ça, que je trouve chouette au demeurant mais complètement hors sujet car principalement trop présente, jamais une telle BO n'aurait été choisie pour illustrer cette scène. Affirmer le contraire me semble vraiment malhonnête. Si d'aventure les liens entre le gagnant et l'un des membres du jury étaient avérés, Spitfire serait mort pour moi. Qu'importe la qualité de leurs joujoux, je ne peux cautionner ce genre de magouille. Et je ne dis pas cela par aigreur, je savais très bien que ma proposition n'était pas suffisamment aboutie ; je dis juste cela en tant que simple client / participant du dimanche qui ne comprend vraiment pas la logique de ce choix alors qu'il y avait tant de propositions superbes, sortant des sentiers battus et sachant rester à leur place de musique d'illustration à l'image en apportant quelque chose à la scène sans voler la vedette au propos.
239
PMaudio, sympa ta proposition, j'aime beaucoup.:bravo:

Bon je viens d'écouter la sélection gagnante, alors bon, en essayant d'avoir du recul, je trouve la presta de Kudell vraiment intéressante, le côté son nintendo 8 bits fallait y penser et oser, pour moi ça marche sur 1/3 de la vidéo (le personnage est en pleine montée, le reste est plus discutable) mais en terme de réalisation et mixage, c'est du costaud. Pour la polémique des liens avec machin, je me méfie des rumeurs, si c'est vrai, ben bienvenue dans Westworld, la monde est tout pourris ? Ah bon ?
:ange:
En tout cas il se fait défoncer à coup de messages et de pouce en bas, cela en dit long aussi sur l'époque.
:beurk:

Pour le autres finalistes, j'ai bien aimé la version de Rachel Hardy et de Oleg Troyanovsky.
Sinon, au final, mon opinion du résultat et que tout ça est très, très consensuel/conformiste (malgré le hard rock symphonique de Kacper Stachowiac). 90% de ce que j'ai entendu c'est du "sound hollywood collection" conforme au genre blockbuster.
Conclusion: il y avait ici sur AF bien plus d’originalité et de créativité que sur la petite cinquantaine de compo que j'ai pu écouter au hasard sur YT et ça c'est l'essentiel, donner sa vision musicale de la scène. J'aurais bien aimé écouter un presta trash néo punk avec une TB303 gavée de disto, voir un petit passage de reggae décalé. L'idée de ce concours était génial, par contre Spitfire devrait désamorcer la polémique car si le résultat est pipé, effectivement, ça risque de faire mal ! Au moins je sais pourquoi j'ai un tableau du Che au-dessus de mon bureau !
:oops2:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 03:38:49 ]

240
Dieux que tout cela manque cruellement d'originalité!
L'usage de la musique contribuant à la saturation des sens
c'était le but, non?
abrutir tout le monde, c'est bien ça l'objet d'une série?
je comprends la déception de ceux qui, en espérant coller au format de la fabrique des abrutis, n'ont pas été reconnu pour leur savoir faire
et je tire mon chapeau aux quelques uns qui ont profité de ce concours pour travailler le sens même de la musique, le silence lui même
seul préalable à la possibilité d'un discours
après, les gagnants ... on s'en fout!
la loi des grands nombres ...
quand on repense à d'où l'on vient, nous sommes tous des gagnants
il y avait au départ beaucoup plus de prétendants
que faire de cette victoire? en voilà une bonne question
241
Citation :
Vont-ils vraiment communiquer ? Ca devient compliqué, la page des conditions du concours a été retirée du site de Spitfire, et un commentaire sur YT disait qu'il était expressément écrit que les participants ne devaient avoir aucun lien de quelque nature avec les membres du jury et le personnel de Spitfire. Le gagnant a travaillé avec J.J. Abrams sur Mission impossible 3 (c'est sur son LinkedIn d'ailleurs).


Vu sous cet angle, c'est vrai que ça donne matière à réflexion. Mais bon, personnellement je suis déjà passé à autre chose.

Il faut se dire que c'était un concours ouvert à tous, sans droits d'inscription, et juridiquement parlant ils ne doivent rien à personne. Par contre moralement, ça risque de traîner un peu. Ensuite je me souviens très bien de ce passage du règlement concernant les liens quelconques avec le personnel Spitfire, mais je ne me souviens pas avoir lu la même chose avec les membres du jury. En même temps ce n'est pas tout le monde qui est ami avec J.J.Abrams ou même Ramin Djawadi :P:

J'ai un petit pincement au coeur quand même, mais pas de goût amer en ce qui me concerne. Et comme dit le proverbe Japonais,

"On apprend peu par la victoire, mais beaucoup par la défaite."


Alors félicitations aux finalistes, et bravo au vainqueur :)

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 04:38:46 ]

242
Mouais... on a pas besoin de participer pour apprendre de la défaite avec des concours comme ça.

Je n'ai pas participé à ce concours donc je ne suis pas aigri d'avoir perdu mais par contre je suis doublement déçu.

Je suis tout d'abord déçu par l'absence de show pour la finale, n'importe quel "Youtuber" fait aussi bien que cette "finale".. j'étais content de d'écouter de jolies prod et là c'est ambiance pétard mouillé et même si le gagnant n'est pas mauvais il n avait pas sa place en tête du classement. Il y avait d'autres propositions originales et de bonne facture.

Mais je suis encore plus déçu par le choix du jury qui laisse planer un sérieux doute sur du copinage.

Et si vous pensez que ce n'est qu'un concours, que ce n'est pas grave etc. regardez le lot qui était en jeu.. 14729 € en soldes (22454 €), c'est loin d'être anodin et posséder une telle suite logicielle est un rêve pour beaucoup de musiciens d'où le succès international de cette compétition.

Laisser passer ce genre d'agissement est un aveux de faiblesse et c'est la porte ouverte à toutes les corruptions et c'est effectivement bien représentatif du monde actuel de laisser faire...

Bon, vous allez me dire qu'il y a des gens qui votent pour Balkany donc tolérer ça dans un concours de musique ne devrait pas me surprendre et pourtant si ça me surprend autant que ça me dégoute.

Un vrai cas d'école de marketing foireux !

La musique habille le silence

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 07:35:24 ]

243
Purée, le thème principal du gagnant est très ressemblant mélodiquement et harmoniquement à "Poupée de cire, poupée de son" !!!

Sinon, j'ai entendu des versions tellement plus intéressantes... Bref, pas grave ;-)





Maximum fuck go !!!!

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 10:03:51 ]

244
Citation de Pulsophonic :
Purée, le thème principal du gagnant est très ressemblant mélodiquement et harmoniquement à "Poupée de cire, poupée de son"!!!





J'en parlais à ma femme hier soir ( en pleurant). Ça ressemble en effet.
Ce qui m'embête c'est que j'aurai jamais assez d'argent pour faire mumuse avec tous leurs sons!

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 10:10:49 ]

245
j' ai pensé exactement la même chose en me levant ce matin :D
246
Aussi, je complète ma pensée. Pour le et les gagnants , ok , c'est subjectif la critique. J'accepte d'être surpris ou déçu . Évidemment, on est jamais content quelque part. Mais les goûts et les couleurs...
Je serai plus sceptique si vraiment le gars connaît un membre du jury , mais même là, il avait le droit de participer. Sceptique surtout sur le fait qu'il n'a pas besoin de tous ces sons vu qu'il a l'air d'en posséder de très bons déjà. Je veux dire , le rendu est pro déjà ( sans ironie sur le côté 8bits). Bref. Bravo à tous quand même.
247
Alors, après réflexion, il me semble qu' il n'y a pas nécessairement un conflit d'intérêt, car sur mission impossible, le mec était juste "assistant monteur son" alors que JJ abraham était réalisateur.
Un Réalisateur américain n'est pas nécessairement en contact avec l'assistant monteur son. Et même si ils se connaissent, ils ne sont pas forcément potes.

Je pense que le jury a été surpris par le Point de vue jeux vidéos, et charmé par la qualité du montage/mixage. Ils se sont dit "ça c'est original, le son est présent, et let's go!"

C'est vrai que le côté guilleret très inspiré il est vrai de "poupée de cire poupée de son", est assez surprenant par rapport à l'histoire de westworld.
Un jury composé de fans de west World aurait sans doute crier au scandale et ne l'aurait sans doute même pas mis parmi les finalistes.



Alors, magouille ou fainéantisme du jury? je voterais plutôt pour les fainéants

Bertrand

248
Clair que je suis sceptique quand au fait qu'ils aient pu tout écouter ...

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

249
Citation :
Laisser passer ce genre d'agissement est un aveux de faiblesse et c'est la porte ouverte à toutes les corruptions et c'est effectivement bien représentatif du monde actuel de laisser faire...


Là par contre il faut que je me démarque de cette réflexion. Ceci est peut-être vrai pour des choses ayant un impact important dans la vie de tout un chacun, mais ici il s'agit d'un concours "non officiel", cad qu'il n'a pas pour but de nous faire passer en classe supérieure, comme au bahut. Moi si je n'attache pas trop d'importance à cette victoire, somme toute "discutable", c'est parce que d'une part je n'ai vraiment pas le temps de me torturer l'esprit avec ça car j'ai d'autres chats à fouetter, et d'autre part je ne me sens pas faible de "laisser faire".

Toi comme moi savons très bien que nous sommes vraiment tout petit et avons vraiment peu de chance d'être lu et entendu par les membres du jury. A moins de monter une association de plaignants pour avoir plus de poids face à cette décision, cela n'apportera que plus de frustration à celles et ceux qui se sont sentis lésés.
Je n'accepte pas bêtement la tournure qu'a pris ce concours. J'accepte juste le fait que même si j'ai tout donné pour espérer faire parti des finalistes, je n'en fais pas parti.

En toute objectivité, oui ça fait mal aux fesses de voir que la vainqueur a gagné car il a su cerner exactement ce qu'il fallait nourrir musicalement, dans cette scène. Pire encore, tout le monde n'a pas eu l'occasion de suivre de prêt cette série, en long, en large et en travers, et c'est mon cas. J'ai dû voir les 3 ou 4 premiers épisodes de la saison 1, et depuis je n'ai pas vraiment pris le temps de suivre cette série jusqu'à aujourd'hui. Donc en l'absence de debrief musical, comment peut on, objectivement, comprendre les attentes vis à vis de cet épisode?
Je pourrais donc dire que partant de ce constat, j'éprouve un profond regret de ne pas avoir suivi cette série, car à cause de ça j'ai manqué de pertinence sur ce concours. Et puis ci, et puis ça... On s'en sort plus là :8O: Il y a un moment où il faut lâcher prise...

En toute objectivité aussi, le fait que le vainqueur et l'un des membres du jury se connaissent, va à l'encontre de ce que précisait le règlement. Donc concrètement, c'est plutôt cela qui m'agace un peu, car chez Spitfire ils n'ont pas respecté les règles qu'ils ont mis en place.

Conclusion, est ce que ma façon de voir les choses fait de moi un acteur significatif de la société "passive" dans laquelle on vit? Je ne pense pas. 2 poids/2 mesures. Il y a des raccourcis à ne pas faire et cela m'agace plus qu'autre chose.

[ Dernière édition du message le 28/06/2020 à 14:40:28 ]

250
Citation de homer00 :
Moi ça me donne l'envie d'en faire quelque chose de très décalé, comme une ambiance musicale façon "Danse des canards" accompagnée de bruitages pouet-pouet en essayant de garder une synchro parfaite avec les explosions...:bravo:

Bah, tu vois; t'aurais du concrétiser mais peut-être l'as-tu proposée ainsi, ta version ?