Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
SérieSpitfire Audio Symphony Orchestra Professional

Articles
Tutoriels
Avis
Petites annonces

réactions à la news Commentaires sur la news : Spitfire Audio a mis à jour Symphony Orchestra

  • 8 réponses
  • 6 participants
  • 235 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Spitfire Audio a mis à jour Symphony Orchestra
6682.jpg
Cette nouvelle mise à jour de Symphony Orchestra apporte une nouvelle interface utilisateur ainsi que trois nouveaux solistes.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Maintenant que les Solo Strings sont inclus et mis à jour dans leur collection "Symphony Orchestra", j'espère que le détenteurs de leur instrument "Spitfire Solo Strings" pourront bénéficier d'une mise à jour aussi...
3
Il n'y a pas de relation entre les "Spitfire Solo Strings" actuels et ceux intégrés dans Spitfire Symphony Orches­tra. Ceux de SSO sont extraits de l'ancienne version des "Spitfire Solo Strings" qui n'existe plus. C'est du recyclage bien sympathique.
Depuis que le prix de cette collection a fortement baissé, des mises à jour et ajouts ont été publiés, ce n'est pas habituel chez Spitfire.
4
J'évite précautionneusement tous les produits spitfire depuis l'à peine utilisable quartet d'abbey road et aussi l'effroyable Orbis. Le marketing fonctionne bien, leur programation en revanche est pleine de bugs et les corrections pour les utilisateurs mécontent de lâcher tout ce fric pour des banques foireuse sont inexistantes.
Les démos sonnent toujours bien, changer à peine de tonalité, de tempo et on se rend compte des limites de leurs produits. Tout leur investissement est mis sur les vidéo making off dans de beaux studios pour accrocher les derniers gogo qui pensent qu'une énième banque de corde est ce dont ils ont besoin pour faire fasse à l'ia.

 

 

5
Tu vas voir où du coup (leur série originals est pourtant pas mal) ?
6
Citation de sylvainmoreau :
J'évite précautionneusement tous les produits spitfire depuis l'à peine utilisable quartet d'abbey road et aussi l'effroyable Orbis.


Il faut distinguer 2 types de banques de sons chez Spitfire :
- Celles avec le Player Spitfire, comme les banques que tu cites
- Celles utilisant Kontakt, comme Stipfire Symphony Orchestra

Les banques Kontakt sont généralement plus "utilisables".
Avant d'acheter une banque de son, il est utile de consulter les avis sur le site vi-control.net.
7
Perso, je n'ai jamais rencontré de problèmes avec les banques de sons de Spitfire Audio. J'en utilise sur presque toutes mes compos. Je préfère d'ailleurs leur Player maison, plus ergonomique que Kontakt.
8
Dans leur desormais longue histoire, nombreux sont les utilisateurs s’étant plaints de samples pollués par des bruits « parasites », des bugs de programmation sous Kontakt… Le moins qu’on puisse dire c’est que les fondateurs ont été parfois soupe au lait - pas les pires cependant - et de mauvaise foi.

Ce n’est pas tant leur marketing qui leur doit leur coûter cher mais la masse salariale.

Ils’ont été parmi les 1ers à accorder des royalties aux musiciens de session samplésppur chaque produit vendu.

Et comme tant d’autres dev, ils pratiquent une sorte de « cavalerie », sortant de nouveaux produits pour financer la boite plutôt que de régler aussitôt les bugs relevés.
9
Et par rapport à Orchestral Tools ? Comment se situent-ils ? A une époque, leur Sine Player souffrait d’une mauvaise réputation. Cela a-t-il été corrigé ?