Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SSL
SSL
(191)
Produits
News
Articles
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions à la news -90% chez SSL

  • 82 réponses
  • 28 participants
  • 7 893 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion -90% chez SSL
718.jpg
Oui, 90%, c'est la remise proposée par le développeur sur un bundle regroupant le Channel Strip 2 et le Bus Compressor 2.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Quand tu dis que le soft s'initialise, il s'ouvre et t'affiche No Devices Connected par exemple ?
Pour avoir la version console des plugins dans le 360, tu dois les avoir chargé dans ta STAN au préalable.
Tu les verras apparaître sous forme de tranche dans le 360 en cliquant sur l'onglet de gauche "Plug-In Mixer".

En effet au préalable charge ton plugin sur une piste ou plusieurs ( bus et/ou chanel strip) puis tu peux accéder aux 360 grace au bouton mix de n'importe lequel de tes plugs et y régler toutes tes instances. Ce qui sera génial c'est que tu pourras même disposer du mode solo...

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 01:25:19 ]

27
Citation de Elson :
Si tu bosse sur 2 machines genre 1 fixe et 1 portable tu auras une license pour l'une et l'autre...mais il me semble qu'il faut une clé ilok?


j'ai enregistré les deux licences de ma UF-8, Vocal machin et drum strip sur mon compte iLok, pas besoin d'iLok physique c'est le gestionnaire de license en ligne, valable pour deux ordinateurs chacune.

donc ça ferait un réel doublon si j'achète cette promo + une UC1 plus tard, mon dilemme c'est que j'ai peur que ça fasse comme mon UF-8 dont je n'ai pas vraiment utilité finalement ça fait joli dans le décor mais je ne m'en sers pas ou trop peu pour la place qu'elle prend, j'ai mis un petit ASM Hydrasynth Explorer à la place juste sous l'écran d'ordi qui me sert de clavier secondaire voire principal, au touché des mini-touches bien supérieur à un Keystep je ne peux plus m'en passer tellement il est bien :-)

Je pense qu'une UC1 m'inciterait à me servir des plug, tranches SSL virtuelles + compresseur avec surface dédiée me donne envie, contrairement à l'UF8 qui me sert à rien avec son Vocal Machin et son Drum Strip ^^, un simple mono-fader genre Presonus ou Behri me suffirait

[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 06:54:52 ]

28
Avec SSL, on peut patienter tranquillement et se faire leurs plugins pour presque en rien à chaque promo, très très intéressant :bravo:

[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 07:51:20 ]

29
Citation de Elson :
Tu as quoi comme config? Windows, mac os?


windows 10 + cubase 12

Citation de mrmagoo :
Quand tu dis que le soft s'initialise, il s'ouvre et t'affiche No Devices Connected par exemple ?
Pour avoir la version console des plugins dans le 360, tu dois les avoir chargés dans ta STAN au préalable.
Tu les verras apparaître sous forme de tranche dans le 360 en cliquant sur l'onglet de gauche "Plug-In Mixer".


non apparemment je ne peux l'ouvrir que depuis mon bureau ( l'icone qui est apparu en l'installant), je clique dessus et ça cherche, ça cherche ....
tout en marquant initializing waiting please (un truc du genre).
j'ai fait ça cubase éteint et avec une session de cubase d'où j'avais inséré dans une voie les 2plugs. mais rien ça cherche toujours.


4496583.jpg



Citation de Elson :
Citation :
Quand tu dis que le soft s'initialise, il s'ouvre et t'affiche No Devices Connected par exemple ?
Pour avoir la version console des plugins dans le 360, tu dois les avoir chargé dans ta STAN au préalable.
Tu les verras apparaître sous forme de tranche dans le 360 en cliquant sur l'onglet de gauche "Plug-In Mixer".

En effet au préalable charge ton plugin sur une piste ou plusieurs ( bus et/ou chanel strip) puis tu peux accéder aux 360 grace au bouton mix de n'importe lequel de tes plugs et y régler toutes tes instances. Ce qui sera génial c'est que tu pourras même disposer du mode solo...


justement ce bouton mixe lorsque je clique dessus cela m'ouvre internet sur le site ssl , j'ai téléchargé et installé le plug 360 et c'est tout , ce bouton ne sert qu'à aller sur internet...

4496586.jpg

par contre dans ilock license manager on dirait que les 2 licenses des plugs ne sont pas reconnus et pourtant cubase reconnait bien leur license

4496595.jpg

[ Dernière édition du message le 17/04/2022 à 10:19:25 ]

30
90% de réduction . Ça laisse songeur une fois de plus ..SSL applique la politique commerciale de waves et bien d'autres .... Y a qu'à attendre y a toujours des bons coups toute l'année
31
Un incontournable à ce prix. Urgence absolue pour tout ceux qui n'ont pas le Channel Strip. Le compresseur donnera de la présence à tous vos sons, Clavier, Guitare, Basse et surtout batterie.
Quant au compresseur de Bus, je suis moins enthousiaste, mais il peut faire un bon boulot selon le style de musique

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

32
@TedBrenn: Ah bon? et ben je pensais exactement l'inverse à priori. J'ai jamais été convaincu par ces consoles (ou channel strip). Par contre le bus comp me tente un peu. Bon le problème c'est que j'ai déjà le bx townhouse et le native instrument solid bus comp. Ca fait un peu crise de GAS d'en reprendre un. Et en plus c'est marrant mais je trouve très peu d'avis sur ce ssl bus compressor. Et même dans ce forum finalement personne ne temoigne réellement sur une expérience concrète avec. Donc j'ai pas encore fait le pas pour l'instant.
33
Ce qui serait intéressant, ça serait qu'une bonne âme témoigne de son utilisation de ce plugin en comparaison avec les Plugin Alliance...
34
Citation :
Ce qui serait intéressant, ça serait qu'une bonne âme témoigne de son utilisation de ce plugin en comparaison avec les Plugin Alliance...

J'ai les trois et le plugin alliance est vraiment différents en terme de couleur. Il offre un super headroom. Je trouve le SSL plus discret mais efficace. Le native est vraiment pas mal mais à réglage plus ou moins égal que le SSL on a pas le même résultat...j'utilise le plus souvent le SSL pour son côté discret et son headroom et le townsend pour ça couleur un peu plus particulière. Je n'utilise pas le native car pas l'utilité pour moi en raison des 2 premiers.
Et désolé je suis pas calé en technique. Je sais juste que le townsend n'est pas basé sur le modèle G compressor de la console connue.
Edit: townhouse et non townsend:oops:

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 09:15:31 ]

35
Citation de Elson :
Citation :
Ce qui serait intéressant, ça serait qu'une bonne âme témoigne de son utilisation de ce plugin en comparaison avec les Plugin Alliance...

J'ai les trois et le plugin alliance est vraiment différents en terme de couleur. Il offre un super headroom. Je trouve le SSL plus discret mais efficace. Le native est vraiment pas mal mais à réglage plus ou moins égal que le SSL on a pas le même résultat...j'utilise le plus souvent le SSL pour son côté discret et son headroom et le townsend pour ça couleur un peu plus particulière. Je n'utilise pas le native car pas l'utilité pour moi en raison des 2 premiers.
Et désolé je suis pas calé en technique. Je sais juste que le townsend n'est pas basé sur le modèle G compressor de la console connue.


Merci pour le retour, mais je ne suis pas sûr de bien savoir de quoi tu parles et moi-même je n'ai pas été clair quand j'ai formulé ma demande : s'agit-il de la tranche de console ou du bus compresseur (puisque tu parles de Townhouse) ?
A vrai dire, je suis l'heureux possesseur de TrackComp et je trouve la version G-bus excellente (je l'utilise tout le temps un peu partout).
Donc je suis plutôt intéressé par un plugin de tranche de console et je me demande lequel est le plus intéressant dans les émulations de SSL.
Il se trouve en effet que j'utilise tout le temps Satson (de Sonimus) qui est une émulation de la saturation subtile d'une tranche de console SSL, et que j'aime aussi beaucoup le compresseur E-channel dans TrackComp, donc spontanément il semblerait que je sois plutôt fan du son SSL et comme je n'ai aucune tranche de console en plugin je me dis qu'une tranche de console SSL ça serait sans doute ce qui me conviendrait le mieux...
La question est donc : laquelle entre SSL, Plugin Alliance (E, G ou J) et autres ?...
36
Je dirais SSL car là c'est fait par eux même. Avec un peu de patience leur plugins passent en promo avec des prix intéressants. Cependant si les émulations sont proches ou convaincantes ça pourrait faire redondant. Le mieux c'est de trouver le moyen de tester pour comparer...
Mais je me dis qu'au fond personne ne pourrait être plus proche du son SSL que ne l'est SSL.

L'huile de coude est la meilleure !

37
Citation de Green_Pintade :
Une question bête, qui a peut être été déjà été posée.... Au-delà du fait que les interfaces ont été revues (superbes, au passage), est ce que la v2 de ces plugs apportent qque chose de plus par rapport à la v1 ?


Niveau son, non rien.... c'est l'ergonomie, plus proche de la console

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

38
Citation de Sellig :
@TedBrenn: Ah bon? et ben je pensais exactement l'inverse à priori. J'ai jamais été convaincu par ces consoles (ou channel strip). Par contre le bus comp me tente un peu. Bon le problème c'est que j'ai déjà le bx townhouse et le native instrument solid bus comp. Ca fait un peu crise de GAS d'en reprendre un. Et en plus c'est marrant mais je trouve très peu d'avis sur ce ssl bus compressor. Et même dans ce forum finalement personne ne temoigne réellement sur une expérience concrète avec. Donc j'ai pas encore fait le pas pour l'instant.


Concernant le channel Strip, et je suis moi-même prudent par rapport au concept, le SSL est le seul que j'utilise. Non pas qu'il soit supérieur en EQ à d'autre EQ ou supérieur en compression à d'autre compresseur, mais c'est le rendu rapide type SSL. Quand on a (comme moi) travaillé sur une SSL 4000 G, on retrouve directement la violence des réglages avec l'efficacité et la présence. Il n'est pas question de résoudre un problème de fréquence qui dérange, mais de donner une place dans le mix à une piste. Le compresseur qui fouette comme le vrai donne aux instruments une présence qui ferai penser qu'il s'agit d'une chaine Transient + Comp .
Ce plugin n'a d'intérêt que pour celui qui veut le son Pop Rock de la SSL et le mordant qui va avec. Si on recherche la douceur du son Neve, il faut se tourner vers d'autres plugs.

Au passage, j'ai la version de Plugin Alliance de la SSL 4000 et je le trouve sans intérêt, vraiment nul ! Il n'a pas le son SSL et dès lors, les réglages qu'il propose sont très limités comparé à tout ce qui se fait

Quant au compresseur Bus, je pense que le concept à vieillit. Déjà sur la SSL, le fait d'engager le compresseur ressert un peu le son. Le résultat est vintage et n'est plus ce que l'on recherche. Si la compression de sortie donne l'effet "Glue" elle doit être faite avec des outils plus neutres et avec discrétion. Les seuls compresseurs de bus que j'utilise sont ceux d'Acustica Audio ( Ultramarine, Aquamarine, Honey et Coral) ou le plugin Alliance "Shadow Hills Mastering Compressor", mais toujours à des niveaux d'actions très faible.

Quand on me demande qu'elle est la différence de comportement entre les machine analogiques et les plugins, je précise que les EQ numériques sont toujours moins violents que les EQ analogique. Il faut faire des réglage plus extrêmes pour un ressenti similaire. En revanche, pour la compression c'est le contraire. Les compresseurs plugins sont souvent plus violents que les analogiques. Dans les 2 cas, c'est l'affichage qui trompe. Aussi, je recommande de régler un compresseur à l'oreille et surtout pas sur la base du VU. Souvent, dès que le VU commence à s'agiter, la compression est déjà suffisant.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

39
TedBrenn,
Vraiment intéressant ton retour. D'autant plus que tu as eu l'expérience du vrai matos.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

40
Bonjour,
voilà des comparatifs entre les Brainworx et les SSL Native. Ainsi que d'autres, Waves et UAD.
J'ai juste survolé, j'ai pas encore eu le temps d'écouter ça attentivement.
A rajouter dans la liste, pour compliquer encore un peu plus le choix, il semblerait que les émulations de Softube soient très très bien.


41
Citation de TedBrenn :
Au passage, j'ai la version de Plugin Alliance de la SSL 4000 et je le trouve sans intérêt, vraiment nul ! Il n'a pas le son SSL et dès lors, les réglages qu'il propose sont très limités comparé à tout ce qui se fait

Comme quoi même les employés de SSL ne sont pas d'accord avec toi. Ça restera des préférences au moins partiellement subjectives.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

42
@TedBrenn :
Ok merci pour les infos. Très intéressant. Oui j'imagine que quand on a mixé sur la vraie console hardware ça a du sens de prendre le soft. Joyeuses Pâques.
43
Citation de VE :

Comme quoi même les employés de SSL ne sont pas d'accord avec toi. Ça restera des préférences au moins partiellement subjectives.

Ce sont des amis ingé.son qui m'ont fait découvrir la gamme SSL de chez SSL en me disant que j'allais retrouver le son de la console analogique. J'ai testé et adopté directement. J'avais la version Plugin Alliance avant cela et ne l'utilisais jamais. Le pire, c'était le compresseur ! rien avoir avec la console. Alors je ne sais pas quel ingénieur SSL a pu encenser la version Brainworx mais je pense que les anciens utilisateurs de la SSL trouverons plus de similitudes comportementales avec la version du fabricant. Cela dit, j'ai aussi acheté lle plugin Brainworx console N, et pour avoir aussi travaillé avec les EQ Neve VR, on est très loin du compte. Mais, et ce "mais est important, ce n'est pas pour autant que l'on ne peut pas faire des sons intéressants avec ces outils. C'est juste que lorsqu'on cherche une couleur précise qu'on a en mémoire il y a peu de plugins qui donnent satisfaction. Pour conclure, il y a aussi la version d'Acustica Audio "SAND" dont l'EQ est vraiment proche (plus proche encore) du son de la console, en revanche, le compresseur n'est pas très réussi. Seul problème avec les Plugins d'Acustica Audio, c'est qu'ils sont gourmands en ressource CPU. Donc par confort et facilité, je me tourne à présent vers la version SSL.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

[ Dernière édition du message le 18/04/2022 à 19:50:06 ]

44
Citation de TedBrenn :
Alors je ne sais pas quel ingénieur SSL a pu encenser la version Brainworx mais je pense que les anciens utilisateurs de la SSL trouverons plus de similitudes comportementales avec la version du fabricant.

Pas n'importe qui chez SSL...

Mais tu as le droit de ne pas aimer. Tout le monde n'est pas forcément de ton avis, et même chez SSL. C'est juste ce que je voulais préciser pour relativiser ton opinion pour les autres AFiennes et AFiens.

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

45
bon...
j'ai craqué !!
par contre les fanziens vous me conseiller quoi pour allez avec comme controleur , le uf8 ?
le UC1?
what else ??
en fait ca m'a fait decouvrir le console one qui marche avec les plugins softubes ?
bref qu'en pensez vous ?
46
Je pense que le softube console 1 et le fader sont une tuerie dans le workflow...SSL essaie de se rattraper un peu. Le mieux étant d'avoir les deux bien évidemment ! Moi je pense que je partirais sur le uf8 si les encodeurs sont paramétrables afin de les assigner aux paramètres du plugins et des autres plugins non SSL. Puis après avoir vendu mon 2e rein j'achète le uc1 :mrg:

L'huile de coude est la meilleure !

47
Citation :
90% de réduction . Ça laisse songeur une fois de plus ..SSL applique la politique commerciale de waves et bien d'autres .... Y a qu'à attendre y a toujours des bons coups toute l'année


C'est juste une preuve de plus que SSL prend ses acheteurs pour des cons.
Sans oublier le matériel abandonné et non mis à jour (la liste est belle chez SSL - on est clairement pas chez RME).
C'est dommage comment une boîte avec tellement de possibilités se tire constamment des balles dans le pied.
UF8 et UC1 ont l'air cool, mais vu leur historique de MAJ, faut être solide pour faire le saut et espérer que ton matos est pas mort après 2 OS.
48
Citation de VE :

Pas n'importe qui chez SSL...

Mais tu as le droit de ne pas aimer. Tout le monde n'est pas forcément de ton avis, et même chez SSL. C'est juste ce que je voulais préciser pour relativiser ton opinion pour les autres AFiennes et AFiens.


Je viens de regarder cette vidéo produite par Brainworx et l'avis sur le plugin reste très modéré.
En conclusion de mes différents avis, et sans polémique aucune, je pense que pour ceux qui s'intéressent au son SSL et qui aimeraient savoir en quoi il était si particulier, il vaut mieux essayer en démo le plugin SAND d'Acustica Audio. L'EQ est vraiment ultra proche de la console, voire identique parfois (et c'est normal puisqu'il s'agit de convolutions) . En revanche, pour le compresseur de tranche, seul le channel Strip d'SSL apporte l'ajout du son de la baguette à la frappe de caisse claire. C'était toute la magie de la tranche SSL 4000 et j'arrive à obtenir le même effet avec le plugin (effet pas facile à décrire mais qui demande d'être essayé) .

Pour info encore, quand je mix du classique (et que je recherche pas d'énergie spécifique) , je n'utilise jamais les plugins SSL, mais plutôt des plugins doux et analytiques.

Mixer est un art  -  www.arpegiamusic.com

[ Dernière édition du message le 19/04/2022 à 07:40:00 ]

49
Concernant les différences de coloration, bon à prendre des pincettes car je n'ai jamais testé une "vraie" SSL mais quitte à comparer des plugins il faut s'assurer qu'ils émulent bien la même console. Si mes infos sont justes, la version précédente du channel strip de SSL émulait une 4000 mais la version actuelle est basé sur une 9000. J'ai les deux sur ma machine et me suis amusé à tester, à réglage identique la coloration est assez nettement différente, la V2 étant moins douce, plus "punchy" et claire.

Je n'ai pas essayé les tranches de Brainworx et Softube, mais celle de Waves par contre m'avait laissé sur ma faim... maintenant et avec les prix promo successifs je mixe énormément avec les plugs SSL sauf quand je cherche une couleur spécifique... et je remercie Oleoproteus car je ne savais pas qu'on pouvait accéder à 360 sans les surfaces de contrôle, et je vais tester ça très vite! :)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

50
Citation de quash1 :
Citation de Elson :
Tu as quoi comme config? Windows, mac os?


windows 10 + cubase 12

Citation de mrmagoo :
Quand tu dis que le soft s'initialise, il s'ouvre et t'affiche No Devices Connected par exemple ?
Pour avoir la version console des plugins dans le 360, tu dois les avoir chargés dans ta STAN au préalable.
Tu les verras apparaître sous forme de tranche dans le 360 en cliquant sur l'onglet de gauche "Plug-In Mixer".


non apparemment je ne peux l'ouvrir que depuis mon bureau ( l'icone qui est apparu en l'installant), je clique dessus et ça cherche, ça cherche ....
tout en marquant initializing waiting please (un truc du genre).
j'ai fait ça cubase éteint et avec une session de cubase d'où j'avais inséré dans une voie les 2plugs. mais rien ça cherche toujours.


4496583.jpg



Citation de Elson :
Citation :
Quand tu dis que le soft s'initialise, il s'ouvre et t'affiche No Devices Connected par exemple ?
Pour avoir la version console des plugins dans le 360, tu dois les avoir chargé dans ta STAN au préalable.
Tu les verras apparaître sous forme de tranche dans le 360 en cliquant sur l'onglet de gauche "Plug-In Mixer".

En effet au préalable charge ton plugin sur une piste ou plusieurs ( bus et/ou chanel strip) puis tu peux accéder aux 360 grace au bouton mix de n'importe lequel de tes plugs et y régler toutes tes instances. Ce qui sera génial c'est que tu pourras même disposer du mode solo...


justement ce bouton mixe lorsque je clique dessus cela m'ouvre internet sur le site ssl , j'ai téléchargé et installé le plug 360 et c'est tout , ce bouton ne sert qu'à aller sur internet...

4496586.jpg

par contre dans ilock license manager on dirait que les 2 licenses des plugs ne sont pas reconnus et pourtant cubase reconnait bien leur license

4496595.jpg


Le driver et soft ilok sont ils à jour? J'ai eu des problèmes du genre à cause d'une version légèrement plus récente que la toute dernière version.
Essaye de télécharger la dernière version et installe la. Ça réglera peut être bien ton problème

Eric